MQA andato a gambe all'aria ? E allora ...

Ammesso che l'amministrazione richiesta da MQA (a causa - si dice - del ritiro di chi ci metteva $$$ buoni) possa significare qualcosa 
per il consumatore finale, noto in alcuni forum una grossa preoccupazione per le sorti dei fruitori Tidal che ha sposato tale codifica.
Che ne pensate ?
Ormai i milioni di brani che passano dal codec MQA sono lì a disposizione di chi opera lo streaming.
Non credo possano essere rimossi ... se fallisce la Bosch non verranno a togliere gli ABS e i controlli trazione dalle nostre autovetture 

Male che va passeremo tutti a Qobuz 

martin logan ha scritto:….

Male che va passeremo tutti a Qobuz 

Già fatto da tempo …

Tidal potrebbe tranquillamente passare all'Hi-Res come Qobuz senza colpo ferire.

Vedremo cosa accadrà ma una cosa è sicura: quando scrivevamo che MQA era fuffa allo stato puro non sbagliavamo.

Forse era un modo molto furbo x risparmiare banda. Ma senz'altro non era una vera HR flat come Qobuz.

Io non sono così sicuro che possano passare "senza colpo ferire" come dice Carlo. Tecnicamente è fattibile ma a mio avviso il buon Jzee dovrà smenare un pò di dollaroni

C'è da dire che un provider non si dovrebbe scegliere x l'HR e basta ma x i generi e scelte musicali che uno gradisce maggiormente. E siccome la modalità CD mi sembra più che valida nella maggior parte dei casi, se a uno piace Tidal, se ne farà una ragione...

Altrimenti c'è Qobuz. Ma niente di nuovo

Che poi il paragone automobilistico di Martin è calzante fino ad un certo punto.

Il problema di Tidal non è tanto di avere o meno i brani impacchettati con MQA, ma la possibilità di trasmetterli o di continuare a trasmetterli con quel sistema. Se il contratto è in scadenza e non viene rinnovato, non potrà più trasmetterli

E' il bello del WEB. Non hai mai nulla in mano