Consiglio su Valvolare - Synthesis vs Mastersound

Carissimi, da un po' di tempo accarezzavo l'idea di un amplificatore completamente valvolare, ed avrei ora due/tre occasioni tra le mani che mi stuzzicano.

Premesso che mi ero dato un budget massimo di € 3.000,00 tra i vari negozi ho avuto modo di ascoltare in sequenza:

1) Gabri's Amp Vega X

2) Synthesis ROMA 510AC

3) Mastersound Dueventi

Come da titolo gli ultimi due mi hanno particolarmente colpito per dettaglio e corposità del suono, sebbene il Gabri's non abbia sfigurato, ma sembrava che mancava di energia e sulle Voci, gli altri due erano più ariosi.

Comunque ora mi trovo con il dubbio amletico su quale scegliere, soprattutto in un'ottica di rivendita. Mi conosco e sarà facile che tra qualche tempo pensi a cambiarlo, quindi vorrei capire come tengono il prezzo nell'usato, o abbiano richiamo in futuro.

Elemento essenziale piloterebbero delle Paradigm founder 40b casse che trovo eccellenti, potenza 15-150W, 8ohm, 92dB, 69-23KHz in asse, sensibili ma con quel appeal giusto e bene equilibrate sui medi bassi. tra le migliori che abbia ascoltato come bookshelf. 

La stanza è piccola quindi non ho necessità di grande spinta un 3 x 5 e le casse sono su uno scaffale ad altezza testa. 

Premetto che non andrei nell'usato, se non garantito, per il timore di dover poi spendere in revisione od in riparazione.   

Ringrazio d'anticipo per i consigli.

Ho puntato su queste marche proprio in funzione del fatto che avessi trovato riscontri positivi nei vari topic. Purtroppo mi sono trovato a sentirli in due negozi differenti quindi con casse e cablaggi differenti. il mastersound collegato a due b&w 603 s2 (e le B&W sono toste, ho le 702) le ha pilotate con scioltezza, con  maggior enfasi sui medi alti  ed una riproduzione scenica ed un dettaglio che mi ha soddisfatto.
il sinthesis roma per contro collegato a delle sonus faber ha mostrato un ottimo dettaglio ed un po' più corposità sui bassi. 
Chiaro che sentirli da due diffusori differenti cambia notevolmente, seppur con sorgenti simili, tra l'altro ho apprezzato molto il CD rega Saturn, che non conoscevo.
Ma ripeto, erano leggere sfumature tra l'uno e l'altro, in sintesi il mastersound sembrava che l'orchestra  te la disponesse davanti mentre il Synthesis te la avvolgesse intorno. se dovessi scegliere per la classica e la sinfonica sul mastersound sul rock il synthesis... mentre sul jazz li preferirei entrambi. Quindi il dubbio mi permane.

Mi associo...qui sul forum troverai un post in cui descrivemmo l'ascolto di un MS Dueventi collegato a dei diffusori Blumenhofer.

Ovviamente se hai dei diffusori più "semplici" delle B&W il MS migliora ancora.

Potresti prendere in considerazione anche i Klimo Tine e Kent , che nelle varie versioni più o meno sono tutti ottimi amplificatori . Io ho posseduto gli ottimi Kent Silver mono … pilotavano di tutto e bene , e credo siano un gradino superiore anche al buon Mastersound , se trovassi il Radford sta 25/35 da un rivenditore invece faresti proprio BINGO ! …mi sembra che ci sia un negozio su “audiograffiti” che ne vende alcuni …

carloc ha scritto:Ovviamente se hai dei diffusori più "semplici" delle B&W il MS migliora ancora.

Infatti li collegherei a delle Paradigm Founder 40B che hanno una sensibilità altra circa 92db.

In effetti leggendo le risposte, almeno un dubbio me lo sono tolto in merito al fatto che i due ampli MC e Synthesis abbiano trovato una bella risposta. 

Il solo fatto ora sta nel chiarirmi su quale optare ed a questo punto il fattore economico avrà il suo peso.

Nimalone65 ha scritto:Potresti prendere in considerazione anche i Klimo Tine e Kent , che nelle varie versioni più o meno sono tutti ottimi amplificatori . Io ho posseduto gli ottimi Kent Silver mono … pilotavano di tutto e bene , e credo siano un gradino superiore anche al buon Mastersound , se trovassi il Radford sta 25/35 da un rivenditore invece faresti proprio BINGO ! …mi sembra che ci sia un negozio su “audiograffiti” che ne vende alcuni …

Li ho cercati nel Web ma non ho trovato un assemblato, solo pre e finali che sforano il mio budget. Nima considera che andrebbero in uno spazio ristretto dove posso inserire un solo elemento per lasciare poi aria per le valvole.

Sarebbe un impianto secondario

Vespro ha scritto:

Nimalone65 ha scritto:Potresti prendere in considerazione anche i Klimo Tine e Kent , che nelle varie versioni più o meno sono tutti ottimi amplificatori . Io ho posseduto gli ottimi Kent Silver mono … pilotavano di tutto e bene , e credo siano un gradino superiore anche al buon Mastersound , se trovassi il Radford sta 25/35 da un rivenditore invece faresti proprio BINGO ! …mi sembra che ci sia un negozio su “audiograffiti” che ne vende alcuni …

 Nima considera che andrebbero in uno spazio ristretto dove posso inserire un solo elemento per lasciare poi aria per le valvole.

Sarebbe un impianto secondario

https://usato.audiograffiti.com/annunci/amplificatori-finali/298716/

Grazie visto, ma e' un finale... Ora il gioco si fa arduo.

Vespro ha scritto:Grazie visto, ma e' un finale... Ora il gioco si fa arduo.

Con un Agi511 … :

https://www.subito.it/audio-video/agi-model-511-preamplificatore-livorno-467458324.htm


Un’accoppiata di una qualità mostruosa !

Da circa 10 giorni ma anche meno sono in possesso di un Synthesis Roma 510 ac , preso un po’ per provarlo e per curiosità , e alla fine mai scelta si è rivelata la più giusta. Praticamente credo di aver terminato con la ricerca di un amplicatore che mi soddisfi in tutto . Basta L ho trovato nel Synthesis.
Per info al
Momento suona con le Vienna acoustics hayden