Finalmente ho trovato i diffusori per me...

...per sentire la musica senza troppi problemi:



Con un bel Fortissimo...



http://www.martinlogan.com/products/scripti

Luca58 ha scritto:...per sentire la musica senza troppi problemi:



Con un bel Fortissimo...



http://www.martinlogan.com/products/scripti

è una stufa

Così non ha bisogno del riscaldamento...

...bellissime...

Si, sono belle...

Le hai ascoltate?

Ovviamente no...

... ...

Luca58 ha scritto:Ovviamente no...

Le martin logan sono stati i 2 diffusori che ho posseduto...........il modello era ascent......

Nessun diffusori ti darà più informazione di un elettrostatico......raffinatezza è dettaglio......certo non potrai avere grandi bass........non si può avere tutto nella vita.

hr2 ha scritto:

Luca58 ha scritto:Ovviamente no...

Le martin logan sono stati i 2 diffusori che ho posseduto...........il modello era ascent......

Nessun diffusori ti darà più informazione di un elettrostatico......raffinatezza è dettaglio......certo non potrai avere grandi bass........non si può avere tutto nella vita.

Le Ascent sono troppo impegnative; sto cercando di ascoltare le Aerius i per togliermi la "fissa", ma sembra complicato... La prima versione di basso ne aveva ed anche esteso (sosp. pneumatica), ma ovviamente non travolgente.

Ma le script farebbero la funzione di alcuni vecchi modelli B&O: belle, senza impegno, senza stress, senza troppa roba a giro, senza ingombro, senza stands... Beh, non so se comprare un diffusore per quello che non ha sia corretto...

Addio...
Il primo sole glià dato alla testa...

Tu ascoltale poi...


Ps. che bella coppia con il Barbuto uno le sdraie...el'altro i pali per le porte da calcio...


riPS: il prefisso di Milano è cambiato...

matley ha scritto:Addio...

che bella coppia con il Barbuto uno le sdraie...el'altro i pali per le porte da calcio...

....

Ci può sempre grattare il parmigiano sugli spaghetti se dovesse sbagliare l'acquisto

Scherzi a parte, non credo che il problema delle elettrostatiche ibride siano i pochi bassi. Le Prodigy x esempio scendevano eccome. Anche le Sequel
Il problema è sempre quello di trovare un perfetto equilibrio nella zona d'incontro tra il lavoro del Sub in sospensione con le celle elettrostatiche. E non sempre ci si riesce.

Ed inoltre essendo dei dipoli hanno bisogno di spazio dietro (parecchio normalmente) x tirare fuori tutta la magia di cui sono capaci. Ma non sono tutte proprio ugualissime. Es le Quad 63 hanno bisogno di molto spazio dietro, Le Apogee (sono a nastro ma pur sempre dipoli) erano un pò più tolleranti

Le Logan hanno bisogno di un 2 metri ca Luca. Tienilo presente

Luca58 ha scritto:...per sentire la musica senza troppi problemi:



Con un bel Fortissimo...



http://www.martinlogan.com/products/scripti

secondo me è una buona scelta. in direzione della musica.

buongiorno Luca. io ho avuto sia le Sequel e le Quest e mi ci sono rovinato. Non c'è stato verso di farle suonare bene a causa dell'inccoerenza della gamma bassa che non si integra con il medio alto . Le uniche Martin Logan che ho avuto felicemente e incautamente cambiate x le ibride sono state le CLS II che suonavano divinamente ( accontentandomi di quel che poteva fare sul basso con il rock ). All'epoca le pilotavo con una splendida coppia di finali mono a valvole in classe A BEARD 70. Ma li fanno ancora ? Un mio amico ha acquistato le piccole Aerius ma anche lui, dopo essersi scornato, le ha vendute passando a diffusore dinamico ( e lui ha una stanza molto più grande della mia ). Di conseguenza te le sconsiglio caldamente, invece ti posso solo parlare bene delle CLS II, soprattutto se ascolti in prevalenza musica classica e jazz, niente roba elettrica. ciao

piroGallo ha scritto:

Luca58 ha scritto:...per sentire la musica senza troppi problemi:



Con un bel Fortissimo...



http://www.martinlogan.com/products/scripti

secondo me è una buona scelta. in direzione della musica.

Questo e' il motivo della tentazione, ma non ho idea di come vadano e sembra che non ci sia modo di ascoltarle. Comunque non credo che le prestazioni siano eccezionali, a parte una discreta trasparenza.

Avalon. ha scritto:buongiorno Luca. io ho avuto sia le Sequel e le Quest e mi ci sono rovinato. Non c'è stato verso di farle suonare bene a causa dell'inccoerenza della gamma bassa che non si integra con il medio alto . Le uniche Martin Logan che ho avuto felicemente e incautamente cambiate x le ibride sono state le CLS II che suonavano divinamente ( accontentandomi di quel che poteva fare sul basso con il rock ). All'epoca le pilotavo con una splendida coppia di finali mono a valvole in classe A BEARD 70. Ma li fanno ancora ? Un mio amico ha acquistato le piccole Aerius ma anche lui, dopo essersi scornato, le ha vendute passando a diffusore dinamico ( e lui ha una stanza molto più grande della mia ). Di conseguenza te le sconsiglio caldamente, invece ti posso solo parlare bene delle CLS II, soprattutto se ascolti in prevalenza musica classica e jazz, niente roba elettrica. ciao

Ho ascoltato le CLS, ma a me il suono "tutto-pannello" non entusiasma.

Le Aerius, che non riesco ad ascoltare come si deve, in teoria dovrebbero essere un compromesso ideale ma in pratica sono state il tormento e la frustrazione di chi le ha comprate finche' non le ha rivendute: pannello e woofer completamente scollegati con il basso che andava per conto proprio.

Eppure una volta sono riuscito ad ascoltarle che andavano bene e sembrava di sentire un mono-via, con voci cristalline ed un basso decente. Per questo sto cercando di risentirle.

Tra l'altro non sono certo che la diversa tecnologia tra le frequenze mi dispiaccia; spesso trovo che la stessa tecnologia per strumenti diversi tenda ad appiattire la resa.

Ma devo verificare...

Dragon ha scritto:

matley ha scritto:Addio...

che bella coppia con il Barbuto uno le sdraie...el'altro i pali per le porte da calcio...

....

O INVIDIOSI!!!

pluto ha scritto:Le Logan hanno bisogno di un 2 metri ca Luca.

Esattamente come tengo le LS3/5a...

Ora te ne dico un'altra. Il pusher qua di Genova si è ripreso indietro diverse Sequel etc. Su tutte ha fatto fare una modifica al woofer, raddoppiandogli la bobina
Non so se i puristi passeranno sta cosa - sentiamo Air - ma al mio orecchio tutte le volte ha fatto Bingo. Il Basso veniva fuori più controllato e la cassa migliorava notevolmente. Se poi la cosa va avanti e ti interessa, chiedo altri dettagli appena capito dalle sue parti

Grazie; magari prima aspettiamo che decida cosa prendo, se prendo una ML.

Luca58 ha scritto:

Dragon ha scritto:

matley ha scritto:Addio...

che bella coppia con il Barbuto uno le sdraie...el'altro i pali per le porte da calcio...

....

O INVIDIOSI!!!

ma che stai a sentire i latrati del botolo? non ti curar di lui...è un poeromo in preda a quelle follie acustiche dal nome farmaceutico di bievvuottocentodueddì..

A proposito, se vuoi comprarle e risparmiare, vendono anche le equivalenti..le passa la mutua...

L'impianto "equivalente"...bella questa!!!

Mi sa che e' un pezzo che li vendono!

voglio vedere con cosa le piloti..

lizard ha scritto:voglio vedere con cosa le piloti..

un tempo era un "classico" pilotarle con gli ARC SP9 e VT60...la dolcezza di questa amplificazione ben si adattava a qualche intemperanza in gamma alta. Certo i volumi ottenibili non potevano essere alti. Ho ascoltato questa accoppiata e mi è piaciuta..

ema49 ha scritto:

lizard ha scritto:voglio vedere con cosa le piloti..

un tempo era un "classico" pilotarle con gli ARC SP9 e VT60...la dolcezza di questa amplificazione ben si adattava a qualche intemperanza in gamma alta. Certo i volumi ottenibili non potevano essere alti. Ho ascoltato questa accoppiata e mi è piaciuta..

ma il VT60 scende fino a 2 ohm?