Donizetti 100 - upgrade

aircooled ha scritto:la coppietta si stende alla grande sulle Baby, tanto è vero che anche spendendo malettatamente di più non è facile ottenere di meglio, per le Mozart a livello di pilotaggio quindi ci va a nozze, poi se si cerca un diversivo tanto per cambiare è altra storia

Vabbè, ho capito, mi metto tranquillo....

Riguardo la timbrica devo dire che la coppia non suona per niente “vellutata”, anzi un quartetto d’archi ben registrato suona sufficientemente cattivo, insomma come si deve.
Devo dedurre che la serie superiore ha un’ipostazione differente? In effetti fra le vari elettroniche AA che ho potuto ascoltare ho sempre trovato la coppia Bellni-Donizetti un pò...atipica.

Mauro

matte ha scritto:

Luca58 ha scritto:
il loro timbro si puo' definire "vellutato" e "raffinato", molto adatto al carattere delle Vienna. Ma se esplori in quella direzione un ascolto personale e' ovviamente consigliato.

Vellutatoooo? guarda che a quarcuno gli viene l'urcera se legge, vellutato è quasi sinonimo di attufato, potevi digli che suonava come un mos-fet così almeno gli davi il colpo di grazia e soffriva meno

"vellutato" = "attufato" ?!?!?!?!?!?

Ma che equazioni fai...

Per me "vellutato" vuol dire "vellutato" e basta; per adesso e' un termine che mi sento di usare solo per i due mono AA perche' la dolcezza che riescono ad esprimere non l'ho sentita da nessun altro ampli. E per me ogni suono naturale e' "vellutato", tromba compresa.

Per favore, chiedetemi cosa intendo prima di mettermi in bocca cose che non penso. TU, poi, hai sventrato le Kef R.C....

I mosfet?!?!? (ma il Concentra e' bellissimo! ).

nerodavola ha scritto:
Riguardo la timbrica devo dire che la coppia non suona per niente “vellutata”, anzi un quartetto d’archi ben registrato suona sufficientemente cattivo

Arridaglie!!!

Per me invece anche questa coppia ha un suono vellutato e proprio per questo riesce a riprodurre i quartetti con il dovuto realismo. Mai sentito un quartetto "cattivo"...

Comunque basta intendersi sul significato dei termini.

Purtroppo non mi e' capitato di sentirla con le Baby, ma con le Mozart precedenti la resa era di alta classe, ovviamente nei limiti delle possibilita' di questi diffusori.

Diverso e' invece il discorso del Fortissimo, molto piu' "aggressivo". Ma anche in questo caso attenzione alle interpretazioni: io intendo che se metti una sinfonia di Mahler riesce a farti trascinare come, credo, nessun altro ampli di quel prezzo (e di parecchio sopra.... ).

Luca58 ha scritto:

nerodavola ha scritto:
Riguardo la timbrica devo dire che la coppia non suona per niente “vellutata”, anzi un quartetto d’archi ben registrato suona sufficientemente cattivo

Arridaglie!!!

Per me invece anche questa coppia ha un suono vellutato e proprio per questo riesce a riprodurre i quartetti con il dovuto realismo. Mai sentito un quartetto "cattivo"...

Comunque basta intendersi sul significato dei termini.

Certamente è una questione di glossario, concordo.

Personalmente in un violino suonato al ponticello o negli sforzati non trovo nulla di “setoso”, che si tratti di solistica o ensemble; potrei essere d’accordo solo se parliamo di grande orchestra e ascoltata (come si deve) in 10° - 15° fila...

Piuttosto una riproduzione corretta/verosimile di qualsivoglia strumento la definirei semplicemente “naturale”, quindi anche setosa perchè no, quando così dev'essere.
Ma esistono strumenti, ottoni inclusi, che possono comunicare anche una meravigliosa cattiveria

Comunque ci siamo capiti, e mi fa piacere che in conclusione concordiamo sulla bontà del Donizetti.

Ciao!

Se parlate della coppia Bellini-Donizetti , ritengo, dopo averla ascoltata bene, provata a casa mia nel mio impianto, con i miei diffusori, in effetti non mi pare possa assimilarsi con il termine " vellutata". Cio' non vuol dire sia di scarso valore musicale, e anzi... il contrario!!!!!Infatti ho potuto coglierne peculiarita' di pregevoli doti . Doti, che, si traducono in eccellente musicalita'a tutto tondo con un insieme di suono cristallino, pulito, veloce , piacevcole mai affaticante perche' delicato e con un fondo di dolcezza.
Vellutato, se cosi' si puo' dire, a questo punto , codesta parola è piu' accostabile all'integrato della serie top, l'entry level Maestro 70 rev 2.0, il quale da' un senso a questa terminologia, in special modo quasi come un suo obbiettivo di essere tale, nella riproduzione delle voci umane, le quali presentano appunto connotazioni tipiche per fare un paragone al precepire le stessa piacevolezza quando il nostro tatto tocca un tessuto vellutato....Cio' non vuol dire attuefatto, ma piacevole appunto, e aggiungo carezzevole e suadente. Non so' se mi sono spiegato....pressapoco , insomma

ernesto1 ha scritto:delicato e con un fondo di dolcezza

Per me questo e' sinonimo di vellutato, che non esclude il fatto che la resa sia energica quando necessario.

ernesto1 ha scritto:l'integrato della serie top, l'entry level Maestro 70 rev 2.0

Ci sarebbe anche il Maestro 200...un integratino giusto per ascoltare un po' di musica...

Però nessuno si è sbilanciato sulle amplificazioni in classe A.
Non ho esperienza significativa al riguardo, escluso l'ascolto di un impianto full AM audio (diffusori inclusi) che però non mi colpì particolarmente.

Vs esperienze al riguardo?

Thks
Mauro

Mai ascoltati i Classe A; qui l'esperto e' Matley, anche se i suoi Classe A sono fuoriserie di brutto...

Luca58 ha scritto:

ernesto1 ha scritto:delicato e con un fondo di dolcezza

Per me questo e' sinonimo di vellutato, che non esclude il fatto che la resa sia energica quando necessario.

ernesto1 ha scritto:l'integrato della serie top, l'entry level Maestro 70 rev 2.0

Ci sarebbe anche il Maestro 200...un integratino giusto per ascoltare un po' di musica...

Delicato e dolce, non sta affatto a "vellutato".
Delicato= Mai aggressivo,(alle orecchie)o rozzo, quindi raffinato con tessuto musicale fine e cesellato.
Dolce= Mai graffiante da essere fastidioso,e assenza di asprezza.Il che' , si traduce in fatica d'ascolto quasi zero. Vellutato= suono con un certo calore, non scintillante o contornato di luce sfavillante ma di luce dai contorni dorati , o sonorita' in una pen'ombra diffusa nei contorni. Questo è cio' che grosso modo intendo.

ernesto1 ha scritto:Delicato e dolce, non sta affatto a "vellutato"

Ora via... Stai a vedere che con "vellutato" non posso intendere cosa mi pare...

ah! be'.....se per te il rosso è verde e il bianco e' nero....... fai pure

Ragazzi, c'è sempre il marrone ed il grigio ...

Massimo ha scritto:Ragazzi, c'è sempre il marrone ed il grigio ...

A che serve? Tanto Luca sara' daltonico

OK,
allora ci riprovo permutando la domanda; le amplificazioni in classe A come le definireste: delicate, dolci o...vellutate?

mai ascoltate purtroppo.. Ma io la questione non la porrei in questo piano Cio' che conta non e' un fattore di classe A oppure AB , Valvole ecc ecc.. Ogni apparecchio è figlio di un progetto a se' stante...

Sono totalmente d’accordo con te, tuttavia la mia domanda (diciamo meglio: curiosità) è la fisiologica conseguenza di come si è sviluppato il 3D.

Appurato che per inseguire effettivi improvement rispetto al buon Donizetti bisogna investire cifre significative, mi domandavo - a questo punto - cosa potesse offrire una scelta basata su un’architettura “differente”, rimanendo nell’ambito delle amplificazioni SS; e nello specifico della Classe A, se questa presenti caratteristiche in qualche modo ... distintive, differenzianti (oltre a scaldare parecchio e consumare altrettanto).

Mauro