Electrocompaniet AW250r e pre 4.7-4.8

ernesto1 ha scritto:Ho sentito una volta sola un Elettrocompainet ma in situiazione poco controllata e non approfondita dunque. E' risaputo come a detta di tutti unanimamente che come tribrica questi prodooti siano con tendenza al calore, e mai sopra le righe, cioe' privi di asprezze. Cè pero' di contro chi dice nonstante i dati di targa potenti in corrente e Wattaggio siano un po' mosci.... e poco incisivi. Vero? Falso? Come sempre io penso dipenda dai giusti abbinamenti. Io con le B&W li vedrei bene.

Quoto. Soprattutto nel tendere al calore, e un po mosci. Aggiungo anche che ho notato una carenza della velocità e un po una inadeguatezza nel riprodurre musica rock.

concordo con le impressioni di diego, gli EC hanno una presenza discreta, educata, quasi elegante, non strillano x farsi notare, ma vengon fuori alla lunga, con dettagli, muscoli e bassi profondi, qui l'unico punto di dissenso con le note di diego, i bassi ci sono, eccome! non cofonderei bassi profondi, con gonfi o in avanti, ma penso che questo dipenda molto anche dall'implementazione col resto dei componenti e dai diffusori

x gian, ho incrociato anch'io un paio di volte quella serie, in svizzera se non sbaglio, ma parlava del 100 watt dual mono, identico al mio come sigla, ma non sò se ci fossero differenze reali, oltre alla pietra, che a me ha fatto desistere

quel 250 solletica anche me, i 38 sono già appagati, ma la potenza di fuoco...

@Pluto; Ma i 2 mono da 180 li hai sentiti quindi? Sicuro che siano più raffinati del 250? Comunque direi che 180watt sono una bella dose di potenza,quindi potrebbero starci alla grandissima anche questi invece che il 250r. Poi essendo mono ci dovrebbe essere qualche vantaggio in più rispetto al finale dual o no?Teoricamente dovrebbero lavorare meglio...

La serie "speciale" che dici tu l'ho vista una volta su ebay,è roba vecchiotta,ma figata comunque!


@pavel; Dall'ascolto di ieri devo dire che non mi son sembrati proprio mosci,diciamo che hanno un indole che non tende a stancare,come timbrica soprattutto e questo mi piace. Comunque ripeto,suonano caldi proprio no,non danno mai fastidio quello si (almeno da quel poco che ho sentito).
Domandona...per rock cosa intendi? Fammi un esempio di gruppi,cosi capisco anche io.


@Lupo; Ma i bassi,oltre a dipendere dai diffusori e dal resto della catena (lettore cd era un MF 3.2,vabbè),in quella situazione secondo me dipendevano moooolto dall'ambiente.
Lupo,se ti vuoi fare il 250 è semplice,io mi prendo intanto il tuo finale da 100 e tu vai di 250...dopo un annetto però mi vendi anche il 250 senno non se ne fa nulla

Perchè non fai come me e ti prendi un finale Luxman M-03b d 200w a canale e risolvi alla grande?
Nell'usato si trova dai 400 ai 500 euro..... poca spesa tanta resa
Poi come PRE ci metti quello che ti pare per far coincidere il suono con il tuo gusto.
Bye

Dora,sono oggetti affascinanti,ma troppo vecchi per me. Nel senso,se si ha la certa che sono in buono stato e conosci il precedente proprietario è un conto,prenderli cosi,sinceramente non me la sento.

Ho avuto conferme sul fatto che questo 250r sia decisamente più dinamico del fratellino da 120watt che ho ascoltato io.
Nessuno problema di pilotaggio anche con diffusori moooolto più impegnativi delle cm9.


Mi piacerebber a questo punto fare un confronto con finale e norma...chissa se riesco ad organizzare la cosa nello stesso giorno

Plutooooo mi dici qualcosa sui finali mono? Li hai sentiti?


Comunque ho parlato con un tipo che ha proprio questi mono,dice che sono assolutamente di livello,potenza da vendere e non sono più delle vecchia scuola,cioè lentoni come poteva essere il 250 (la prima versione non R). Mi conferma che sono assolutamente dinamici,veloci e abbastanza neutri.

Ne esco pazzo,già lo so.

Ottimi apparecchi. Io possiedo il pre 4.7 e l'ho preferito a molte altre cose anche di costo ben superiore, oltre ad avermi fatto abbandonare il mio precedente pre a valvole.......... Timbrica calda, se confrontata ad un Audio Analogue ultima generazione, ad esempio, ma nel complesso molto equilibrata. Basso esteso e molto controllato, medio splendido, grande scena sia in larghezza che in profondità.

Il finale non l'ho mai ascoltato, ma conosco bene il fratello minore (il 120), anch'esso dall'eccellente musicalità. Li ha comprati anche il nostro amato lupocerviero e mi pare sia molto soddisfatto.

Il pre NON E' un bilanciato vero, ma un dual mono.........

@Pluto; l'accoppiata magica che dici è purtroppo improponibile...cioè non si trova proprio e comunque non credo soddisfi le mie richieste.
Io ho provato pre e finale aw120 con le mie casse,non male il risultato,ma non so SE mi piace di più questo suono o quello che ho sentito con il norma!!! Questo è il vero problema. Diciamo che l'unico modo per capire è fare un paragone nello stesso momento con le due catene...cioè praticamente impossibile.

L'occasione dici...beh l'occasione c'è,stessa cifra sia per il 250 e sia per i mono da 180. Parlamo di belle cifrette comunque. E se poi me ne pento preferendo più il suono norma???


@Edmond; volevo sentire proprio questo pre,ma la prova purtroppo è stata fatta con un pre ec4 1/2 (che neanche conoscevo...roba vecchia?). Anche Lupo me ne ha parlato molto bene.

Il finale aw120 infatti mi è piaciuto,per nulla moscio come si diceva sopra.

Certo che la differenza di suono fra Norma ed EC è notevole........... Chiaro, iperdettagliato e veloce il primo, naturale, suadente ma concreto il secondo......... Devi fare una pensata a monte di tutto...........

Edmond,hai perfettamente ragione! A memoria,ti dico che probabilmente preferisco leggermente di più il suono norma. Ma ho paura che proprio questa sua "poca" musicalità sommata all'iperdettaglio possano stancare alla lunga preferendo qualcosa di più "dolce e musicale" come l'EC. Ma alla fine,questo non lo sa nessuno ed è comunque un rischio che sono pronto a correre.

L'altro problema è che l'integrato norma è stato venduto,altrimenti non sarei qui a chiedere info e a sbattere la testa sulla scrivania (vabbè dai almeno parliamo un po di questi EC anche per favorire qualche altro forumer).


@pluto; parliamo di tutta roba usata chiaramente,le cifre sono sui 3000 euro per entrambe le elettroniche.
Per il pre stesso discorso,usato si trova il 4.7 sui 1000 euro

La scelta di Pluto è un po' mirata alla rivendita......... Quello che dovresti decidere è se preferisci un impianto che ti stupisce con tanto dettaglio, oppure se ne preferisci uno che non ti stanchi mai di ascoltare. Io, ovviamente, preferisco la seconda scelta, ma la cosa è molto personale...........

Allora,una premessa qua è doverosa a questo punto.
Diciamo che parliamo di 9000 euro di finale per il 250r e 6-7000 euro per la coppia mono.
3000 euro mi sembra comunque un prezzo abbastanza giusto rispetto ai prezzi di listino,poi magari si tira ancora qualcosina.

Detto questo ti dico,che da persona poco esperta uso una filosofia molto semplice,di solito compro quello che più mi piace dopo un confronto. Bene dopo aver ascoltato un po di roba,sono al duello tra ec e norma.

Quotissimo per il discorso rivendibilità,non l'ho scritto ma è una cosa che considero sempre. Infatti il negozio dove sono stato ad ascoltare EC mi ha detto che lui li ritira e li rivende con facilità,cosa che non accade con i norma (non li ritira neanche). Però vedendo il mercato reale mi sembra proprio il contrario,i norma si vendono nel giro di 2 settimane e gli EC rimangono li in vendita per mesi.



Ora,ho dato un occhio al sito di Buzzi,il prezzo è anche invitante,ma se non ho la possibilità di ascoltarli,nisba. E poi ho sempre paura che sia "scarso" per i miei diffusori.


Le alternative a 3000 euro ci sono e lo so,ma cosa faccio,mi metto ad ascoltare tutte le elettroniche di questo mondo e poi decido? impossibile e fuori da ogni logica per me...ma poi chi ti da queste possibilità? Tra l'altro non ricordo neanche con precisioni estrema come suona un integrato ascoltato 3 settimane fa,figuriamoci a distanza di mesi.

Diciamo quindi che il mio modo di procedere è questo,al momento è scontro aperto tra norma e EC. Se dovesse vincere norma e un domani sento un integrato o un pre e finale che suoni meglio,allora si farebbe un confronto tra questi per vedere quello che suoni meglio e se mi è possibile,acquistarlo. Lo so che non è un modo intelligente di spendere i soldi,ma per noi comuni mortali non credo ci siano tante alternative. Sicuramente ascolto il più possibile se posso,ma entrare in un negozio e chiedere di ascoltare un amplificazione da 8-9000 euro perchè la vuoi prendere usata a 3000 non è una cosa semplice e ne tanto meno corretta.
Per non parlare dell'usato,tutti vogliono vendere ma quelli vicino non si vogliono muovere per portarmi la roba in casa,come pensi di venderlo cosi alla buona? E' ovvio che se non sono interessato neanche lo faccio venire,mi sembra chiaro.

Io a volte faccio fatica a comprendere questo mondo,davvero.

Edmond ha scritto:La scelta di Pluto è un po' mirata alla rivendita......... Quello che dovresti decidere è se preferisci un impianto che ti stupisce con tanto dettaglio, oppure se ne preferisci uno che non ti stanchi mai di ascoltare. Io, ovviamente, preferisco la seconda scelta, ma la cosa è molto personale...........

Ed,a me il dettaglio che aveva il norma è piaciuto molto,veramente.
Ma un errore comune secondo me è associare il dettaglio con fatica di ascolto. Ad esempio quel norma che ho ascoltato era si molto dettagliato,ma non era affaticante per nulla perchè ad esempio nel mio caso,le estremità (alte direi) erano ben contenute e mai pungenti.

Gian, permettimi di pensare che il suono di un finale di quel livello sia poco significativo in confronto diretto....... Che i pre lo siano molto di più, siamo daccordo, ma sui finali........ L'importante è che siano in grado di pilotare ciò che devono senza andare in crisi.......... Ma anche queste sono considerazioni personali.......

Per Diego: non volevo dire che i Norma sono fastidiosi da ascoltare. Dico solo che troppe volte l'ascoltatore viene ammaliato dal grande dettaglio di molte elettroniche o diffusori, rimanendo estasiati da tanto dettaglio. Poi, una volta a casa, ascoltano l'impianto al massimo 1 ora, perchè poi vien loro mal di testa.

Son contento che questo non sia il tuo caso, soprattutto in ragione della tua giovane età.

Dovrebbe essere la vecchia versione,a quanto mi dicevano,questo si che è moscio e lentone. Vai a capire poi...

Edmond ha scritto:

Per Diego: non volevo dire che i Norma sono fastidiosi da ascoltare. Dico solo che troppe volte l'ascoltatore viene ammaliato dal grande dettaglio di molte elettroniche o diffusori, rimanendo estasiati da tanto dettaglio. Poi, una volta a casa, ascoltano l'impianto al massimo 1 ora, perchè poi vien loro mal di testa.

mi ritrovo perfettamente in questa considerazione!
è esattamente la sensazione che mi causava l'ascolto dell'impianto di un amico, b&w, marantz...
appena acceso wowwwwww
dopo un pò

...anche x questo avevo scritto che gli EC ti conquistano alla lunga, senza effetti speciali, ma con discrezione ed eleganza

DiegoVTEC ha scritto:Dovrebbe essere la vecchia versione,a quanto mi dicevano,questo si che è moscio e lentone. Vai a capire poi...

volevo comprarlo anch'io, ma il negoziante non volle togliermi nemmeno una lira ed allora
a detta di chi lo conosceva, dovrebbe essere un ottimo finale, non un fulmine di guerra,
ma potente, affidabile e con bassi molto profondi

DiegoVTEC ha scritto:
Lupo,se ti vuoi fare il 250 è semplice,io mi prendo intanto il tuo finale da 100 e tu vai di 250...dopo un annetto però mi vendi anche il 250 senno non se ne fa nulla

non mettermi pensieri strani in mente!
quel finale lo conosco ed ho seguito tutti i suoi giri

Lupo,guarda un po dove te l'avevo scritto?