I cavi sono COMPONENTI DEL SISTEMA

Non sono nè accessori, nè fanno parte del calderone "cavi, capre, cavoli e il resto del mondo".

Nè li si può chiamare "necessori".

Il cavo è un componente FONDAMENTALE del sistema, senza il quale il sistema non suona.

Sono quindi in "feroce" disaccordo col metterli in questa sezione, senza poterne parlare nella sezione principale.

Un cavo dà il suono al sistema esattamente come può farlo un lettore, pre, finale o diffusore.

I cavi, ciascuno con un suo "imprinting" sonoro, servono ad interfacciare componenti diversi, in ambienti diversi, per ottenere un equilibrio sonoro.

Col cavo sbagliato un sistema plurimilionario può suonare peggio di un compattone, ma col cavo giusto il compattone si fa piccolo piccolo e scompare.

La musica che ascoltiamo è corrente elettica "modulata" secondo un "codice", contenuto nel supporto e che la sorgente decodifica.

Pertanto non si può disgiungere l'ascolto dalla corrente elettrica (filtri di rete, cavi di alimentazione).

Il segnale musicale creato dalla sorgente poi percorre METRI da questa all'amplificazione, e da questa ai diffusori.

Come negare che il cavo che trasporta il segnale musicale non sia importante (io credo che lo sia ancora più delle elettroniche e dei diffusori, perchè è nel cavo che il segnale viene più influenzato, vista l'enorme lunghezza che il segnale percorre, rispetto ai brevi tratti in elettroniche e diffusori, e che in particolare i materiali dei connettori siano determinanti nel tipo di suono, più che i materiali del cavo o le geometrie dello stesso) ?

L'orecchio della gente priva di pregiudizi (e di atteggiamenti pauperistici/populistici mediante i quali si illudono con pochi euro di fregare i polli che comprano cavi costosi) poi dà il responso definitivo.

In base a queste brevi riflessioni e alla mia esperienza personale (basta UN PONTICELLO sul diffusore a cambiare RADICALMENTE il suono di tutto il sistema, e qui verrebbero esclamazioni che è meglio omettere...!) e sulla LOGICA, io propongo di spostare i cavi (tranne gli argomenti sull'autocostruzione degli stessi) nella sezione principale del forum.

i cavi sono Cavi...
tutto dovrebbero far passare...
e in questa sezione devon restare...


tu sei in feroce disaccordo...
e IO incinghialito nero...
ma sempre quì resteranno...

anche se...un cavo può fare la differenza...

Soprattutto se impedisce il passaggio dei cinghiali

Biggy ha scritto:



I cavi, ciascuno con un suo "imprinting" sonoro, servono ad interfacciare componenti diversi, in ambienti diversi, per ottenere un equilibrio sonoro.

Col cavo sbagliato un sistema plurimilionario può suonare peggio di un compattone, ma col cavo giusto il compattone si fa piccolo piccolo e scompare.

Questo è il punto focale.
Ci sono cpmponenti di dati marchi che hanno carattere,e che sono quelli che tutti comprarno,e poi ci sono i componenti neutri,quelli che fanno suonare solo gli altri componenti,quelli che nessuno compra.
Sembrerebbe quindi che noi audiofili amiamo i componenti che equalizzano e che siamo tutti scemi.
Credo invece che il carattere di un componente sia l'evidenza del limite di un porgetto giunto allo stato dell'arte nei limti in cui è possibile,appunto.
In tal senso i cavi non differiscono da alcun altro componente.
Se una differenza c'è allo stato attuale è che non ne sappiamo abbastanza sui cavi per poter parlare di uno stato dell'arte raggiunta.
D'altra parte il carattere di certi cavi ci fà sospettare che si tratti di casi,fortunati se vogliamo,di cui varrebbe la pena indagare la struttura.
Come dice il mio amico Saperusa non si può andare a casaccio,che è proprio quello che sembrano fare i produttori di cavi,ma dico io, in presenza di un numero esagerato di tentativi casuali, non è poi da sorprendersi se qualche risultato sia stato raggiunto,ed è proprio a partire da questi tentativi fortunati che occorrerebbe iniziare un percorso razionale,proprio come sta facendo lui.
E anchi'io,a modo mio.
Emanuale sono più che d'accordo con te.
Per tacer di Air
Ciao,Sebastiano.

Nessuno nega importanza ai cavi, che sono la rete neurale di un impianto hi-fi. Sono e rimangono in una sezione a parte per non ingolfare il forum Digitale e per facilitare la ricerca dei 3D inerenti in caso di necessità.
Oltretutto la collocazione separata non ghettizza, anzi sottolinea, l'importanza di questi componenti facendo acquisire loro maggior visibilità.

Questo è il punto focale.
Ci sono cpmponenti di dati marchi che hanno carattere,e che sono quelli che tutti comprarno,e poi ci sono i componenti neutri,quelli che fanno suonare solo gli altri componenti,quelli che nessuno compra.
Sembrerebbe quindi che noi audiofili amiamo i componenti che equalizzano e che siamo tutti scemi.
Credo invece che il carattere di un componente sia l'evidenza del limite di un porgetto giunto allo stato dell'arte nei limti in cui è possibile,appunto.
In tal senso i cavi non differiscono da alcun altro componente.
Se una differenza c'è allo stato attuale è che non ne sappiamo abbastanza sui cavi per poter parlare di uno stato dell'arte raggiunta.
D'altra parte il carattere di certi cavi ci fà sospettare che si tratti di casi,fortunati se vogliamo,di cui varrebbe la pena indagare la struttura.
Come dice il mio amico Saperusa non si può andare a casaccio,che è proprio quello che sembrano fare i produttori di cavi,ma dico io, in presenza di un numero esagerato di tentativi casuali, non è poi da sorprendersi se qualche risultato sia stato raggiunto,ed è proprio a partire da questi tentativi fortunati che occorrerebbe iniziare un percorso razionale,proprio come sta facendo lui.
E anchi'io,a modo mio.
Emanuale sono più che d'accordo con te.
Per tacer di Air
Ciao,Sebastiano.

__________________________________________________________________________________________________________________
Diciamo, che il progetto di un cavo deve, dovrebbe partire da basi solide per arrivare ad avere un prodotto valido alle misure/ascolti.
Io ho fatto un'esperienza opposta rispetto a molti costruttori e cioe' per un anno me ne sono stato buono buono a studiare e rispolverare i testi di fisica ed analisi; poi sono andato a riguardarmi la parte di fisica che era piu' strettamente collegata ai cavi (eq. maxwell, ohm, reti elettriche ecc.) poi mi sono andato a studiare a che punto erano le pubblicazioni di coloro che avevano scritto la letteratura sui cavi.
E solo a questo punto ho deciso le linee guida; mi sono procurato gli strumenti di misura, tutta l'attrezzatura necessaria, i conduttori, isolanti, teflon, kapton, mylar, barre teflon, argento, rame, ecc. ecc. ecc. (4000 euri) e a quel punto ho costruito IL MIO PRIMO CAVO.
Dopo di che sono andato da Gianni (un mio amico che ha speso una fortuna in cavi) che aveva due top di gamma (kondo LP, faber xsolution) e gli ho fatto ascoltare la mia prima creatura.
E il mio primo prototipo se la vedeva quasi alla parita' con questi cavi.
Il secondo che era una leggera evoluzione del primo e' andato a H.K da un grosso distributore ed e' stato preferito (da Lui) ad un white gold infinito II.
Dopo di che ho capito i punti deboli di questo cavo e' ho applicato alcuni concetti sui campi magnetici e sul rapporto di attenuazione tra polo caldo e massa.
Ed ecco il terzo cavo che picchiava selvaggiamente :-) il kondo lp e faceva rivendere seduta stante il cavo al mio amico Gianni.
Gli altri tre cavi che si sono succeduti sono stati semplicemente delle evoluzioni del precedente che mi hanno permesso di abbassare la capacita di circa 100 pf mantenendo la stessa geometria ma diciamo che oramai so di essere ai limiti di questo progetto.

Qual'e' la morale?
Che se uno anziche' mettersi ad intrecciare a casaccio cercasse PRIMA di capire cosa sta facendo ci metterebbe una frazione del tempo a tirare fuori un prodotto valido ma soprattutto saprebbe come migliorarlo e quando si sta avvicinando al limite delle prestazioni per quel progetto.

Iano il 5 novembre ci aspettano a terni per il concorso per autocostruttori....
Dobbiamo andarci!!!!

Sandro

Ok,Sandro.
Magari potrebbe venire anche Biggy col quale ad Agosto ho mancato un mezzo appuntamento,e visto che l'ingresso è libero,più siamo.....
Magari anche Air coi suoi cavi,difficile eh...
Ciao,Sebastiano.

Visto che l'intenzione non sarebbe di ghettizzarli, perché allora non si fa salire questa sezione un paio di righe più su nella pagina principale del forum, mettendola nella directory principale "FORUM" subito sotto la sezione "Digitale,amplificazioni,diffusori, acustica ambientale etc.", e togliendola dalla directory "AUTOCOSTRUZIONE E NECESSORI" (che diventerebbero "accessori": tavoli, punte, filtri di rete etc., oppure li si metterebbe assieme ai cavi, lasciando la sezione dedicata solo all'autocostruzione) ?

a

La scelta di un cavo, per quanto importante sia, resta sempre una scelta di upgrade

Ciao,Banano.
Per me và bene anche lasciarla qui la sezione cavi.
Però sull'importanza dei cavi la mia opinione è in continua crescita,e bassa non lo è mai stata.
Nel senso che alcuni cavi fanno i bravi e si comportano come ci si aspetta che si comportino,ma altri no.
Alcuni hanno un comportamento imprevedibile,altri hanno un carattere costante.
Colgo l'occasione per dire che sono reduce dal contest organizzato da costrire hi fi e ho vinto coi miei cavi.
Si và beh ero il solo partecipante,ma questo non conta.
Veramente c'era anche Saperusa coi suoi cavi,ma ufficialmente non partecipava in quanto nuovo redattore della rivista.
Il ragazzo ha fatto veramente un buon lavoro.
Ma certo quando affermo che i cavi sono componenti a tutti gli effetti sono parte troppo in causa per essere del tutto credibile.
Comunque al contest anche qualche scettico sui cavi ha cominciato ad avere dei dubbi.
Ciao,Sebastiano.