Mdac-CEC e hd800

90 sono tanti tanti. Dai una occhiata qui
www.noisehelp.com/noise-dose.html

Io ascolto piu' o meno a 65db e ti assicuro che e' solo questione di abitudine: il cervello riesce a ricostruire le informazioni anche a quel livello.

realmassy ha scritto:90 sono tanti tanti. Dai una occhiata qui
www.noisehelp.com/noise-dose.html

Io ascolto piu' o meno a 65db e ti assicuro che e' solo questione di abitudine: il cervello riesce a ricostruire le informazioni anche a quel livello.

Scusa ho detto una vaccata . 90-100 db di picco,mica in media , se no sarei sordo. Comunque superate ore 10 scatta l'apocalisse insostenibile come detto prima. Penso che di media sarò a livelli intorno agli 80db, più o meno ai livelli in cui si mixa spesso in studio

Tieni presente oltretutto che le misure le ho fatte con un fonometro portatile quindi non so quanto siano veritiere

Ciao!

Per curiosità ho provato a misurare nuovamente i miei livelli di ascolto, questa volta con un fonometro per cellulare. Come livello medio siamo tra i 76 e gli 82-83db.

Ok!! Adesso mi torna, 90db in cuffia, addirittura 120 erano troppi! Direi che intorno agli 80 e' nella norma.
Per misurare correttamente il livello usa un rumore rosa: questo e' utile anche quando fai ascolti fra cuffie o ampli diversi e vuoi "matchare" i livelli, che sono alla fine la causa maggiore di differenze.

Si ma il tipo di musica ascoltata, gioca un ruolo determinante in questo discorso della manopola del volume

Una cosa è ascoltare Metal o Disco umpa umpa x 2 ore filate con manopola a ore 11
Altra cosa è ascoltare a ore 11 un trio jazz, un quartetto classico etc.

personalmente dopo 2 ore di umpa umpa sarei da ricovero anche con manopola al minimo.....

pluto ha scritto:Si ma il tipo di musica ascoltata, gioca un ruolo determinante in questo discorso della manopola del volume

Una cosa è ascoltare Metal o Disco umpa umpa x 2 ore filate con manopola a ore 11
Altra cosa è ascoltare a ore 11 un trio jazz, un quartetto classico etc.

personalmente dopo 2 ore di umpa umpa sarei da ricovero anche con manopola al minimo.....

Secondo me dipende dalla potenza dell ampli e dal volume effettivo più che dalla musica ascoltata. É vero che in generale la musica classica è meno compressa e ha molta più dinamica dei generi più moderni ma ci sono cose registrate molto bene anche in altri generi. I dischi degli Ayreon o dei Porcupine Tree ad esempio sono registrati veramente bene, tanto per prendere a caso un gruppo metal e uno rock.

Non sono d'accordo. La qualità d'incisione non centra
E' scientificamente provato dai medici che l'ascolto della disco x esempio, a volumi elevati, porta a diminuzione della capacità uditiva. Continuando si rischiano otiti, sordità temporanee etc.

Nella classica, nel jazz etc, a parità di manopola, tu hai molti momenti di calo di tensione, hai i pianissimo, piano, fortissimo etc. Hai momenti in cui suona solo uno o pochi strumenti. Nell'umpa umpa (e non sono i Porcupine) tu vai sempre a 180 x 2 ore e le tue padelle uditive vanno in crisi.
Puoi provare tu stesso se 2 ore di trii o quartetti ti procurano la stessa stanchezza uditiva (non emozionale che invece dipende dai tuoi interessi musicali) rispetto alla disco supertirata

Concordo specialmente in cuffia il volume ideale è quello che non genera fastidio.
Poi dopo 1-2 ore meglio fare riposare le orecchie.
Dopo un pò si sente di meno perchè l'orecchio si abitua, invece di alzare meglio fare pausa.

Il jazz si ascolta anche nei sussurri e nelle prese di fiato.

Sono curioso di sentire un prototipo di cavo Airtech per cuffia, con un connettore XLR a 4 piedini e due per HD800.
Il trattamento per me ha comunque giovato.

Gildo ha scritto:
Sono curioso di sentire un prototipo di cavo Airtech per cuffia, con un connettore XLR a 4 piedini e due per HD800.
Il trattamento per me ha comunque giovato.

Sai benissimo, avendo già i cavi Airtech, la qualità e benefici che danno al loro inserimento, quindi potrai dedurre che anche con il cavo cuffia il risultato sia medesimo

Ovviamente non posso dirlo di ogni cavo prodotto, ma della line EVO Light o Strong che sia...

Saluti e a questo punto si attende una tua recensione sul cavo cuffia prossimo che ti farai realizzare

E magari, se facessero dei connettori a 4 pin buoni come gli Xhadow e dei connettori per HD800 in rame 7N...
Sulle cuffie il risultato dovrebbe essere più eclatante che sui cavi di potenza dei diffusori.

Gildo ha scritto:E magari, se facessero dei connettori a 4 pin buoni come gli Xhadow e dei connettori per HD800 in rame 7N...
Sulle cuffie il risultato dovrebbe essere più eclatante che sui cavi di potenza dei diffusori.

Sicuramente un connettore come lo Xhadow a 4 pin sarebbe il non plus ultre ma... pensi che un semplice neutrik non possa soddisfarti?

Io monto un Airtech EVO per l'HD650 con neutrik e la differenza con il cavo stock è al quanto lampante.

Attualmente cosa monta come connettore il tuo cavo HD800 By Matboscolo?

pluto ha scritto:Non sono d'accordo. La qualità d'incisione non centra
E' scientificamente provato dai medici che l'ascolto della disco x esempio, a volumi elevati, porta a diminuzione della capacità uditiva. Continuando si rischiano otiti, sordità temporanee etc.

Nella classica, nel jazz etc, a parità di manopola, tu hai molti momenti di calo di tensione, hai i pianissimo, piano, fortissimo etc. Hai momenti in cui suona solo uno o pochi strumenti. Nell'umpa umpa (e non sono i Porcupine) tu vai sempre a 180 x 2 ore e le tue padelle uditive vanno in crisi.
Puoi provare tu stesso se 2 ore di trii o quartetti ti procurano la stessa stanchezza uditiva (non emozionale che invece dipende dai tuoi interessi musicali) rispetto alla disco supertirata

Infatti la classica e il jazz hanno molta più dinamica in generale della musica pop e rock, ma anche perchè alcune registrazioni non ricevono nemmeno il mastering e in generale tutte sono trattate in maniera meno aggressiva anche nel mixaggio e nell'editing per cui conservano quasi il suono e la dinamica originale delle riprese. Però se prendi le vecchie registrazioni degli Eagles o dei Pink Floyd senti che c'è molta dinamica ( non al pari della musica classica ), perchè non sono compresse e rovinate dai mastering che fanno adesso. La musica House da fastidio anche perchè è compressa e sparata a volumi altissimi e perchè i suoni che si utilizzano sono spesso plug-in mixati tra loro con suoni già compressi!. Così come danno fastidio i remaster dei vecchi pezzi perchè rovinano la registrazione molto spesso. Dipende però sempre da caso a caso perchè mi ricordo una registrazione di Gidon Kremer ( mi pare qualcosa di Piazzolla) che aveva un tono medio-acuto che spaccava le orecchie dopo mezz'ora se ascoltata a volume realistico, probabilmente perchè la cuffia lo accentuava o perchè non era stato corretto in studio

Ciao Pappa & Lardo, come utilizzavi il CEC e la HD800 in bilanciato con il guadagno alto o basso?
Hai sostituito qualche componente da allora?

La utilizzavo con guadagno alto, da allora ho sostituito l'impianto! Al momento ho Dac Digicode S-192 come sorgente, Peyote Megahertz come ampli e cavi Airtech dall'alimentazione alla cuffia. DAC e ampli hanno collegamenti in bilanciato, la cuffia pure.

La HD800 con il CEC oltre a te la usa Pluto mi pare; per me comunque la sorgente conta più dell'ampli nel risultato finale.

Grazie, ma come va il Peyote rispetto al CEC con la tua cuffia?
E il cavo della cuffia? Prima avevi quello di Boscolo se non sbaglio, è meglio l'Airtech?

cristiancx ha scritto:Grazie, ma come va il Peyote rispetto al CEC con la tua cuffia?
E il cavo della cuffia? Prima avevi quello di Boscolo se non sbaglio, è meglio l'Airtech?

…Ti riquoto quanto detto da Pappa&Lardo in un'altra sezione del Forum:

"E' arrivato poco fa il cavo Airtech EVO per la HD800. Che dire, veramente un suono spettacolare; la mia era già ricablata con l'ottimo cavo di Matteo Boscolo, che comunque terrò dato che la qualità è elevatissima. Il cavo di Air secondo me è ancora leggermente superiore, i suoni si impastano meglio e il dettaglio è ancora maggiore, senza alcuna asprezza o sibilante.

Veramente un grandissimo cavo, uno dei migliori per chi vuol spremere a fondo questa fantastica cuffia senza spendere una follia!"

Per quanto riguarda la Differenza tra Peyote e CEC HD-53N, avendo avuto in prestito il primo e posseduto il secondo, le differenze erano nel Microdettaglio del tessuto Musicale e leggermente in Ampiezza della Scena da parte del Peyote, ma non così travolgente, ed il CEC per me si era difeso molto bene ed aveva un Rapporto Q/P Ottimo.

Comunque quello che fa la differenza in qualsiasi Impianto specie se Digitale, sono la SORGENTE e ALIMENTAZIONE…tutto il resto è secondario!!!

Best56

cristiancx ha scritto:Grazie, ma come va il Peyote rispetto al CEC con la tua cuffia?
E il cavo della cuffia? Prima avevi quello di Boscolo se non sbaglio, è meglio l'Airtech?

Il Peyote secondo me va un bel pò meglio del CEC, ma ormai è passato del tempo e la memoria fa cilecca e conta che il mio Peyote non ha valvole stock ma 2 Pinched Waist e in più da poco ha anche un upgrade che lo migliora ancora un pelo su dettaglio e alti. Inoltre costa più del doppio del CEC.

Poi va lasciato suonare perchè prima di 30-40 minuti non esprime il suo potenziale.

Il cavo Airtech va molto ma molto bene, quello Matboscolo va lo stesso molto bene ma ha un suono un pelo più spigoloso (sono comunque dettagli per chi vuole cercare il pelo nell'uovo)e corposo.

Detto questo potrei stare qui a scriverti di tutto ma non serve! finchè non senti di persona non puoi farti un'idea; tutto dipende dai gusti.

Se non sei troppo lontano e vuoi dare un'ascoltata organizziamo, scrivimi pure in privato.