Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
96 khz invece di 192 khz...
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    96 khz invece di 192 khz...

    Share

    pcolavito
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 71
    Data d'iscrizione : 2012-06-01
    Località : Roma

    96 khz invece di 192 khz...

    Post  pcolavito on Sun Sep 09, 2012 9:03 pm

    Vorrei che qualcuno mi spiegasse perchè la maggior parte dei player di rete (squeezebox, sonos, marantz, denon, pioneeer, ecc.) anche di recente produzione, pur avendo sulla carta la possibilità di gestire file a 24bit/192khz, dalle loro uscite (ottica/coassiale/usb) escono solo segnali fino a 24bit/96khz. E' forse un problema tecnico? Non credo dato che un privato è riuscito con una app a sbloccare lo squeezebox touch. Forse di Marketing? E' come avere un limitatore su una Ferrari che non la faccia sfruttare al massimo (forse in questo stupido esempio che ho fatto magari c'è davvero, ma per motivi forse condivisibili). Eppure tali file esistono e ormai tutti i dac in commercio, anche quelli economici, sono in grado di gestirli. Grazie del vostro aiuto. Vi auguro un buon ascolto.


    _________________
    AMPLI DENSEN DM 10, Cavo di alimentazione Neutral Cable Symphonia, cavo di potenza Neutral Cable Fascino, cavo di segnale Neutral Cable Matra, cavo digitale coassiale Neutral Canle, AMPLI NIGTHTINGALE ARMONIA, Giradischi Dual CS 455-1M, Testina Ortofon OMB 10, CASSE NAIM ARIVA, LOGITECH SQUEEZEBOX TOUCH, LOGITECH SQUEEZEBOX DUET, ARCAM RDAC, TEDDY PARDO ALIMENTAZIONE PER ARCAM RDAC, AUDIOLAB-MDAC, MINI PC ZOTAC, MULTIPRESA AUDIONOVA, SWITCH DI RETE PER COLLEGAMENTO AL PC CHE SI TROVA IN UN'ALTRA STANZA DOVE HO RIPPATO OLTRE 700 CD,PS3, IPAD CON PROGRAMMA SQUEEZEPAD PER GESTIRE IL LOGITECH SQUEEZEBOX, CUFFIA Sony MDR-DS6500, AMPLIFICATORE PER CUFFIE AERON HA 102, DECODER SKY HD, MONITOR LG 50 POLLICI FULL HD

    rphal
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 660
    Data d'iscrizione : 2011-11-24

    Re: 96 khz invece di 192 khz...

    Post  rphal on Mon Sep 10, 2012 1:37 am

    Ci sono vari problemi tecnici che se non sono risolti bene fanno decadere le prestazioni.
    Qui lo descrive benehttp://www.m2tech.biz/knowledge.html

    franz 01
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 39
    Data d'iscrizione : 2012-01-27
    Località : Roma

    Re: 96 khz invece di 192 khz...

    Post  franz 01 on Mon Oct 15, 2012 1:13 pm

    A parte questo io quasi sempre preferisco i file 24/96,ma magari sono io che sono strano Embarassed


    _________________
    In attesa di ultimare i miei diffusori con componenti Scanspeak

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: 96 khz invece di 192 khz...

    Post  Giordy60 on Mon Oct 15, 2012 1:22 pm

    franz 01 wrote:A parte questo io quasi sempre preferisco i file 24/96,ma magari sono io che sono strano Embarassed

    non sei strano Franz, oltre tale campionamento è molto difficile udire tangibili miglioramenti.

    franz 01
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 39
    Data d'iscrizione : 2012-01-27
    Località : Roma

    Re: 96 khz invece di 192 khz...

    Post  franz 01 on Mon Oct 15, 2012 1:28 pm

    Il consiglio che cmq mi sento di dare è di non fissarsi troppo su 24/196,quanto sui formati intermedi tipo 88 e spicci affraid e piu' in generale sul non farsi condizionare sulla scelta da fattori tipo questo.
    Giusto per fare un esempio tempo fa ho confrato la mia M-audio 410 24/96,con la piu' recente 610 24/196 e per la sola riproduzione musicale ho avuto una leggera preferenza per la 410 sempre e comunque secondo il mio orecchio ovviamente.


    _________________
    In attesa di ultimare i miei diffusori con componenti Scanspeak

      Current date/time is Sat Dec 03, 2016 8:40 pm