un portatile e un player da dedicare solo alla musica...

Si ma usando Audirvana con il Weiss, indica su Audirvana a destra 24/44

Maggio dice che il programma non lo tocca. Ma onestamente non ne sono così sicuro. Se lo indica il programma, a mio avviso vuol dire che il programma lo presenta al Dac in 24/44.

Che pensate?

Sono d'accordo con il tuo pensiero, secondo me' e' audirvana che, in qualche modo, manipola il segnale prima si inviarlo al dac.
Non uso da molto tempo audirvana quindi non so' se esiste qualche setaggio.

Questo è la schermata con Player in stop.
Indica la frequenza (max) del Dac.

Finalmente uno che apprezza Joan Baez..

Si!

Leggo dal manuale di Audirvana

• Automatic sample rate switching
• Shortest audio realtime stream, bypassing the CoreAudio high-level processing of
the audio signal
• Exclusive access, and Integer Mode enabling to push the optimization at the
audio device driver level by feeding it with signal already in the device native
format
• Full memory play with complete loading, decoding, sample rate and format
conversion (as needed) of the tracks before playing
• 64-bit internal processing of the audio signal (when processing is needed)
• Configurable up/over sampling
• iZotope 64-bit SRC best in class sample rate conversion algorithm
• Dithered volume control with iZotope MBIT+ dithering highly advanced algorithm
with auto bypass
• SysOptimizer disabling the OS X background services potentially interfering with
sound quality

Forse la spiegazione sta tutta li.
Ciao

Il tuo dac gestisce il PCM da 16/44,1 > 24/192 oltre al DXD fino a 352,4khz.
Così e' riportato sul sito della tedes ( nella prova di AR )
Quindi e' audirvana che ( secondo me' ) altera il segnale.

Si, ma io ho solo la scheda con ingressi ottico, spdif e aes/ebu single link limitati a 24/96.
Ciao

Si ma leggi la frase dopo anche.

Il ns Dac non regge integer etc ma comunque indica 24/44 nella sez Dac. Continuo ad avere il forte sospetto che sia Audirvana a presentarlo così al Dac facendo un upsampling della parola.

Il Weiss non è un Dac che fa fare gli upsampling non rientra nella sua filosofia di progetto.

Comunque sia stiamo a discutere del sesso degli angeli. Era giusto x la curiosità. Sarebbe da chiedere direttamente adAudirvana

Ho visto... nelle mie impostazioni ho disattivato praticamente tutto come puoi notare.

Gian hai di meglio ( Sony ) e non lo usi !

Giordy, ma tra sony e wavelab quale è il migliore e più user friendly?

Giordy60 ha scritto:Gian hai di meglio ( Sony ) e non lo usi !

E' vero, ma sono stato travolto dal gentile prestito fattomi x la Stax 009 che restituirò domani che mi ha distolto da tutto.
poi il Piromane ha segnalato la nuova release di audirvana, io avevo appena messo l'ultimo Amarra. Insomma c'era tanta carne al fuoco
Dopo Natale mi aiuti un attimo e lo faccio partire...

Maggio 2 domande visto che sei sempre così gentile: come ti chiami di nome e di dove sei (se non è un segreto)?
Magari possiamo venirti un pò incontro

Vabbè la località l'ho vista - se abiti li non sei distante dal Pandiniano.
La prossima volta io e Giordy ti convochiamo e ti facciamo un lavaggio del cervello....

OK.
.
Ciao

maggio ha scritto:Giordy, ma tra sony e wavelab quale è il migliore e più user friendly?

Wavelab7 va' un pelino meglio del Sony, ma costa più del doppio !
Il Sony non e' un ripiego, anzi
User friendly ? .....nessuno dei due
Wavelab7 c'è la versione in italiano di Sony no !
Anche questo ha il suo peso

Grazie

Nel forum di CA e' stato discusso e spiegato, se mi ricordo bene, direttamente da Damien.
Bisognerebbe andarlo a cercare ma i 3d sono kilometrici, se avete voglia...

Portatile + Ubuntu+ Audacious

Va che è una bomba! e costa molto meno di un Mac