JRiver su MAC - Discussione UNICA

http://www.audiostream.com/content/jriver-apple

Attendiamo fiduciosi...;)

Cavolo Questa me la sono persa !
Se funziona bene come sul collaudato Windows .......potrebbe diventare un serio concorrente ai vari PM e Audirvana

Giordy60 ha scritto:Cavolo Questa me la sono persa !
Se funziona bene come sul collaudato Windows .......potrebbe diventare un serio concorrente ai vari PM e Audirvana

devi gazebare di più!

piroGallo ha scritto:
devi gazebare di più!

L'ho già redarguito in merito......

Giordy va preso x la gola.

Ogni 100 posts, una scatola di cioccolatini in regalo...

(scaduti ne, che siamo in ristrettezze causa Monti-Merkel.. )

MinKia !
due moderatori che mi cazziano !

Giordy60 ha scritto:MinKia !
due moderatori che mi cazziano !

Se vuoi chiamiamo anche gli altri........;)

carloc ha scritto:


Se vuoi chiamiamo anche gli altri........;)

Bastard inside ! ........

Eccomi!!

realmassy ha scritto:Eccomi!!

E no eh ! .....due bastano a vantano
( ciao Massy )

Oggi dovrebbero rilasciare la pre-alfa. Per diretta ammissione degli sviluppatori sarà una versione molto rozza e piena di problemi. Ecco alcune info:

QUALITY
It will initially be rough.  Expect lots of bugs.  Don't expect quick fixes for them.  We still have a lot to do.  We will do our best.

SCOPE
The first builds will be audio only, and some features will be unavailable in the first month or so.  A few may never be available.  When the feature set is more complete, we expect to add images, but this may not be a free upgrade.  Video support will take longer, perhaps as much as a year.

FEATURES
See the "Scope" paragraph just above.  We don't have a detailed list or a detailed plan at this time, so we may not answer questions about specific features that you would like.  Our goal is for MC Mac Version 18 to provide an audio experience that is equal to that of the Windows version.

LICENSE
As of today, the cost of a license is $24.98, almost a 50% discount from the current list price.  This discount is our way of saying thank you for your patience while we complete the product.

The first few builds will have a 30 day timeout, so you will need to download and install a newer build 30 days later.  We're doing that to phase out software that has known problems.

PRICE
It's $24.98 at this time.  We expect to raise the price by $5 each month until it reaches $49.98.  Do not buy it unless you're willing to take a chance.  We will not offer refunds.

While the price is discounted, there will be no additional discount offered for anyone who has previously purchased a Windows license.  We will revisit this later.

PURCHASE
You can find a purchase link here:
http://www.jriver.com/mac.html

SUPPORT
Our support is entirely on our forum.  You can read more in the post called Is this support?.  In the first few weeks, we will be unable to answer all your questions, so please be patient.

BUGS
In the first month, we will have more bugs to fix than we have time, so don't worry about reporting anything minor.  When you do report something, make sure you have the most recent build installed, and then report it in the thread that announced the build.  It will be found near the top of the board.

This is a list of known problems:

Memory playback won't work
It isn't complete and will cause MC to crash

Crash
See "Memory playback"

Remote control
No remote control is yet possible.

No Theater View
Theater View will probably be implemented in 2013 by using OpenGL.

No automatic updates
The update system is not yet implemented.  Visit this board for news about updates.

Restoring a Windows backup on a Mac won't work
But this may help:  http://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=78392.msg533069#msg533069

Grazie Gianni

Mi spaventa molto il fatto che dicano che non sarà probabilmente utlizzabile giornalmente x almeno 3 mesi.
Ok che sono 25 pipoli, ma almeno i programmini andrebbero venduti belli pronti etc

Se metto in giro un beta, allora lo do gratis ad una serie di aficionados conosciuti che mi fanno da tester. Tutte uguali queste Software house..

****

Proviamo a comprare un paio di scarpe con questo sistema...

E' leggermente diverso.
Si può sempre scaricare gratis e usare come demo e mi pare che i tester ci siano.
Chi ha coraggio, lo conosce su windows e/o si fida e lo compra ora, lo avrà a questo costo per sempre (la rel 18).
Ovvio che chi non lo ha mai usato non deve comprare al buio. E lo dicono anche loro: chi ha dubbi è pregato di non comprare ora ma di aspettare.
Anche perchè bisogna tenere conto che per avere il programma a piene funzionalità come quello su Win occorre aspettare almeno un anno.
Io però ho lo spirito del pioniere...

D'accordo con Gian. A leggere quelle release notes, quello e' lontano dall'essere un prodotto maturo, e' in effetti una versione alfa. E come tale dovrebbe coinvolgere un gruppo di utenti tester, ma senza onere della licenza.
Mi sembra un bel modo di risparmiare sui tester interni, e al contempo tirarci fuori qualche soldino. Poco serio, mi spiace.

EDIT: ora ho capito, grazie Piro. In effetti messa cosi' sembra meglio.

secondo me però c'è dell'altro.
in passato sono stati fatti oggetto di insistenti richieste per sviluppare la versione Mac che hanno valutato essere molto impegnativa come investimento.
è probabile che abbiano voluto fare un test di marketing per valutare il reale interesse del mercato.

noto che i giocattoli attirano sempre la vostra attenzione.

Ciao
Riki

piroGallo ha scritto:secondo me però c'è dell'altro.
in passato sono stati fatti oggetto di insistenti richieste per sviluppare la versione Mac che hanno valutato essere molto impegnativa come investimento.
è probabile che abbiano voluto fare un test di marketing per valutare il reale interesse del mercato.

Ma non si fanno le indagini di mercato facendole pagare ai consumatori Gianni
Comunque spero che le cose vadano abbastanza bene e aspetto il tuo giudizio con molta curiosità

Nel frattempo ti voglio raccontare di un mio ascolto

Patricia Barber ultimo disco, file su HDtracks in HD (mi pare 24/192 o 24/176 non ricordo bene)
Ascolto con Stax, 1° brano e Amarra in Playlist (che reputavo come suono il migliore dei players giocattolo pur con difetti vari di cui abbiamo spesso parlato)
Ho anche il file in 16/44 che era perfetto

Il file in Hd mi sembra subito dannatamente buono ma vengono subito fuori i primi difettucci qua e la, quelli tipici dell' upsampling tirato all'estremo con qualche rumorino di troppo. E inizio subito a mandare un accidenti a HDtrack
Poi mi dico: proviamo a metterlo su Izotope o Adobe x vedere se riusciamo a modificarlo o migliorarlo leggermente.

Il file è perfetto, nessun difetto, qualità esplosiva. Non si tocca nulla!!! E suona nettamente meglio
Ovviamente mi casca la mascella

pluto ha scritto:

Ma non si fanno le indagini di mercato facendole pagare ai consumatori Gianni
Comunque spero che le cose vadano abbastanza bene e aspetto il tuo giudizio con molta curiosità

Nel frattempo ti voglio raccontare di un mio ascolto

Patricia Barber ultimo disco, file su HDtracks in HD (mi pare 24/192 o 24/176 non ricordo bene)
Ascolto con Stax, 1° brano e Amarra in Playlist (che reputavo come suono il migliore dei players giocattolo pur con difetti vari di cui abbiamo spesso parlato)
Ho anche il file in 16/44 che era perfetto

Il file in Hd mi sembra subito dannatamente buono ma vengono subito fuori i primi difettucci qua e la, quelli tipici dell' upsampling tirato all'estremo con qualche rumorino di troppo. E inizio subito a mandare un accidenti a HDtrack
Poi mi dico: proviamo a metterlo su Izotope o Adobe x vedere se riusciamo a modificarlo o migliorarlo leggermente.

Il file è perfetto, nessun difetto, qualità esplosiva. Non si tocca nulla!!! E suona nettamente meglio
Ovviamente mi casca la mascella

Izotope e Adobe sono player professionali?
Sembrerebbe, dalle tue parole, che funzionino bene anche nell'uso flat.
Sono impegnativi nel loro utilizzo da parte di un utente medio come il sottoscritto?
Grazie.

pluto ha scritto:

Nel frattempo ti voglio raccontare di un mio ascolto

Patricia Barber ultimo disco, file su HDtracks in HD (mi pare 24/192 o 24/176 non ricordo bene)
Ascolto con Stax, 1° brano e Amarra in Playlist (che reputavo come suono il migliore dei players giocattolo pur con difetti vari di cui abbiamo spesso parlato)
Ho anche il file in 16/44 che era perfetto

Il file in Hd mi sembra subito dannatamente buono ma vengono subito fuori i primi difettucci qua e la, quelli tipici dell' upsampling tirato all'estremo con qualche rumorino di troppo. E inizio subito a mandare un accidenti a HDtrack
Poi mi dico: proviamo a metterlo su Izotope o Adobe x vedere se riusciamo a modificarlo o migliorarlo leggermente.

Il file è perfetto, nessun difetto, qualità esplosiva. Non si tocca nulla!!! E suona nettamente meglio
Ovviamente mi casca la mascella

Vox Tenentius clamantis in deserto

Ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:
Vox Tenentius clamantis in deserto

Ciao
Riki

Hai già fatto 2 discepoli (Me ed il Pandiniano): Che vuoi di più?
Possiamo già quasi fondare un partito

Fausto: si sono programmi super pro e disponibili sia x Windows sia x Mac. Come pure Wavelab e Sony Sound Forge (che pure usa Izotope x il process) e costosi
I 2 che sto provando io adesso hanno un problema che li rende imperfetti (specie Izotope) x l'ascolto: bisogna caricare tutti i files di un Cd in manuale. Izotope addirittura uno alla volta
Hanno la modalità batch (cioè la possibilità di mettere su 10 tracce e modificarle tutte come si chiede) ma non di ascoltarle in sequenza.

Ma della loro superiorità sonica ormai sono certissimo, così come del fatto che non ho mai avuto un crash ne un problema sui salti di frequenze o su upsampling o downsampling (si può fare pure quello )
In altre parole non puoi ascoltare le variazioni Goldberg (32 tracce consecutive) o molti altri CD

Wavelab e Sony Sound Forge invece sono OK come il ns profeta Tenente Colombo potrà confermarti

pluto ha scritto:Wavelab e Sony Sound Forge invece sono OK come il ns profeta Tenente Colombo potrà confermarti

se l'assicuratore viene da me lo constata.

Ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

pluto ha scritto:Wavelab e Sony Sound Forge invece sono OK come il ns profeta Tenente Colombo potrà confermarti

se l'assicuratore viene da me lo constata.

Ciao
Riki

pluto ha scritto:

amichevolmente.

Ciao
Riki

si si lo so che l'avevi detto da subito



Però sono programmini un po' difficili da metabolizzare x tutti..
Vabbè vado a farmi un giro in corridoio in ginocchio sui ceci. Il Pandiniano invece si sta frustando con il cilicio (dice che gli piace pure... )