Un altro sabato da cuffiofili.

bluenote ha scritto:Per quanto riguarda il pranzo, devo proprio dire che la tua è a tutti gli effetti una bassezza che rivela solo quanto sei permaloso.

Lascio che sia chi legge a farsi un'idea di come stanno le cose.

Ho detto che l'Headmos suonava benissimo con la LCD-X, anche meglio del Megahertz Marrano (a prova di smentita l'ho già affermato nel thread di una settimana fa, vai a rileggertelo se ti va) non certo con la HE6, che inizialmente quando hai inserito il tuo dac + pc, suonava addirittura come una radiolina in confronto ai riferimenti, poi con il Lector la situazione è cambiata drasticamente, ma non certo in modo da farla suonare ai livelli della 009 ....

Ripeto: evidentemente non eri in te. Ti ricordo che verso la fine dell'incontro abbiamo fatto un confronto diretto 009/Guerra - HE6/Headmos, ed eri rimasto colpito anche tu per come si somigliassero i due sistemi. Certo, la 009 era superiore (e ci mancherebbe) ma la differenza non era così abissale. E tu eri d'accordo con me. O meglio, non tu, quell'altro.    

Poi spiegaci una cosa: come è possibile che cambiando solo il dac, la HE6 suonasse "come una radiolina". Hai perso l'ultimo briciolo di credibilità, scrivendo questa cosa. Poi parli di bassezze, tu.   

Non riesco davvero a capire questa difesa ad oltranza di una cuffietta cinese che per suonare in maniera decente ha bisogno di amplificatori di almeno 100watt.

Ma io non difendo nessuna cuffia. Dico solo quello che penso, a differenza di altri che, per motivi che non ho alcuna voglia di analizzare, scrivono una cosa e ne pensano/dicono un'altra. Comunque non siamo stati solo in due a sentirti quel giorno, evidentemente ci siamo sbagliati tutti.

Ragazzi non degeneriamo .............................

Piuttosto a me fa tanto riflettere il buon Madmax che ha affermato che la he6 ascoltata con un signor ampli finale, Firstwatt j2 da 25w in classe A e un discreto pre a stadio solido Mhz, l'abbia sentita "solo" al 60/65% di come è solito ascoltarla col suo McIntosh!
Anche in queste condizioni si è lamentato che la cuffia era piuttosto piatta e senza dinamica.
Ovviamente io non faccio testo perchè la he6 non mi attira particolarmente, ma è una affermazione che fa riflettere.

Scusate doppio post.

smanettone ha scritto:Forse Bandalex può essere stato tratto in inganno dall'allergia, che poteva avergli attappato le orecchie, alterando le sue percezioni uditive, ma io quel giorno ci sentivo benissimo e ricordo distintamente che Maurizio ha ripetuto più e più volte sia i complimenti a Bandalex per l'Headmos, sia quanto secondo lui tale ampli suonasse bene in abbinamento alla HE-6.

Ora, al di là di tutto, voglio augurarmi che questa improvvisa virata sia dovuta più a delle considerazioni post-meeting che ad un voler rinnegare per non so quale motivo una impressione iniziale a mio parere davvero molto manifesta.

Sebastiano, i post meeting sono come dei post sbornia, non si ricorda bene tutto ciò che è successo.
Confermo l'accoppiata Headmos/he6 ottima, così come quella Headmos/Lcd X, anche se dopo aver sentito la X col 2a3, debbo riconoscere che quest'ultima mi ha parecchio più lasciato il segno.

BandAlex ha scritto:

Lascio che sia chi legge a farsi un'idea di come stanno le cose.



Ripeto: evidentemente non eri in te. Ti ricordo che verso la fine dell'incontro abbiamo fatto un confronto diretto 009/Guerra - HE6/Headmos, ed eri rimasto colpito anche tu per come si somigliassero i due sistemi. Certo, la 009 era superiore (e ci mancherebbe) ma la differenza non era così abissale. E tu eri d'accordo con me. O meglio, non tu, quell'altro.    

Poi spiegaci una cosa: come è possibile che cambiando solo il dac, la HE6 suonasse "come una radiolina". Hai perso l'ultimo briciolo di credibilità, scrivendo questa cosa. Poi parli di bassezze, tu.   



Ma io non difendo nessuna cuffia. Dico solo quello che penso, a differenza di altri che, per motivi che non ho alcuna voglia di analizzare, scrivono una cosa e ne pensano/dicono un'altra. Comunque non siamo stati solo in due a sentirti quel giorno, evidentemente ci siamo sbagliati tutti.

Molto semplicemente: il dac che hai utilizzato da Salvatore è una ciofeca rispetto al Lector Digicode S192, per cui cambiando convertitore cambiano tutti i parametri in gioco. Se la sorgente arriva ipoteticamente ad un 6, il sistema costruito attorno, oltre il 6 non può andare. Mi sembra molto semplice da capire, non occorre chissà quale esperienza. Se il tuo dac, volendo essere buoni, era 6, il Lector a confronto era 9 per cui ti fa uscire fuori particolari prima del tutto nascosti.
Resta il fatto che hai tolto il tuo impiantino di musica liquida dopo pochi minuti, tanta era la differenza. Chissà perché?  
Sicuramente ho detto che la HE6 timbricamente è molto equilibrata e ricorda il suono dell'elettrostatica 009, ma la parentela si ferma lì, perché con l'Headmos, che ripeto è un signor amplificatore quando amplifica l'Audeze, manca comunque in musicalità e soprattutto in dinamica, così come con il Pass, che suonava di poco meglio per me, e so quanto suoni bene.
Ci vuole potenza e qualità per far suonare la HE6. Te lo sto dicendo io, ma te lo dicono anche altri che hanno sicuramente più esperienza di te.
E di solito fare questo, cioè far suonare bene altoparlanti a bassa efficienza, costa e pure tanto.
Comunque è tutta una questione di riferimenti e perché no anche di cosa si ascolta. E' come quando siamo passati dai tuoi Acoustic Alchemy al "mio" Yatra di Enzo Pietropaoli, e ti sei reso conto che il contrabbasso di quest'ultimo non ha praticamente nulla in comune con un banale basso elettrico, che suona simile sia su un Lector che sul tuo dac, di cui ora non ricordo neanche la marca.

Per la cronaca, quando hai utilizzato il tuo impianto di musica liquida, anche l'Audeze faceva pena, sempre in base ai propri riferimenti.

biscottino ha scritto:Piuttosto a me fa tanto riflettere il buon Madmax che ha affermato che la he6 ascoltata con un signor ampli finale, Firstwatt j2 da 25w in classe A e un discreto pre a stadio solido Mhz, l'abbia sentita "solo" al 60/65% di come è solito ascoltarla col suo McIntosh!
Anche in queste condizioni si è lamentato che la cuffia era piuttosto piatta e senza dinamica.
Ovviamente io non faccio testo perchè la he6 non mi attira particolarmente, ma è una affermazione che fa riflettere.

Ma infatti, magari con il potente McIntosh suona meglio rispetto all'Audeze: nessuno lo esclude. Non mi sembra di parlare arabo.  

bluenote ha scritto:E' come quando siamo passati dai tuoi Acoustic Alchemy al "mio" Yatra di Enzo Pietropaoli

I miei Acoustic Alchemy... Ah ah ah ah!

Adesso si spiega tutto. Guarda non commento neanche le sciocchezze che hai scritto, credo che sia ormai chiaro a tutti che bel personaggio che sei...

A Biscottì, ma chi frequenti???

  

bluenote ha scritto:

...HE6, che inizialmente quando hai inserito il tuo dac + pc, suonava addirittura come una radiolina in confronto ai riferimenti.....
........una cuffietta cinese che per suonare in maniera decente ha bisogno di amplificatori di almeno 100watt. Sarà dovuto al fatto che ho una certo idiosincrasia con i diffusori a bassa efficienza, mah!  

Maurizio, se togliamo dalla pittura la 009, la HE-6 e la LCD-3 (ora affiancata dalla X) si contendono, tra gli audiofili di tutto il mondo la palma della migliore cuffia. Alcuni preferiscono l'una, alcuni l'altra, anche in base ai gusti personali e alle amplificazioni. Capisco che si sta litigando, ma termini come "radiolina" e "cuffietta cinese" sono sicuro che non puoi pensarli davvero in riferimento alla HE-6, che può non piacere (anch'io la critico per alcune caratteristiche in relazione alla He-500) ma è un riferimento assoluto e mondiale.

smanettone ha scritto:

Parmi Giano!

Ragazzi un pò di rispetto, oggi è una giornata di lutto per la musica.

pgragnani2 ha scritto:

Maurizio, se togliamo dalla pittura la 009, la HE-6 e la LCD-3 (ora affiancata dalla X) si contendono, tra gli audiofili di tutto il mondo la palma della migliore cuffia. Alcuni preferiscono l'una, alcuni l'altra, anche in base ai gusti personali e alle amplificazioni. Capisco che si sta litigando, ma termini come "radiolina" e "cuffietta cinese" sono sicuro che non puoi pensarli davvero in riferimento alla HE-6, che può non piacere (anch'io la critico per alcune caratteristiche in relazione alla He-500) ma è un riferimento assoluto e mondiale.

Purtroppo col CessDac così suonava, esattamente come una radiolina, ma anche la Audeze suonava simile.

BandAlex ha scritto:

I miei Acoustic Alchemy...  Ah ah ah ah!  

Adesso si spiega tutto. Guarda non commento neanche le sciocchezze che hai scritto, credo che sia ormai chiaro a tutti che bel personaggio che sei...  

A Biscottì, ma chi frequenti???    

  

Fa male eh! Ma devi esserci abituato.  

Ragazzi lo chiudiamo un po' x evitare guai peggiori. Poi magari lo riapriamo quando vi sarete calmati

Vediamo se la notte ha portato consiglio...

Spero vivamente che il clima al vetriolo che si è venuto a creare, venga definitivamente accantonato. In caso contrario, questa volta non ci limiteremo a chiudere il 3D ma saremo costretti a sospendere chi deraglia. Cosa che preferiremmo evitare

Grazie

apostata ha scritto:
Vi posto qualche fotina

a parte le discussioni tecnico-scentifiche su come e cosa suonava quel popò di roba.........ma di questo piatto nessuno ne parla ?   

Complimenti al moderatore che ha evidenziato doti di equilibrio e saggezza nel dosare il suo   intervento.

Su 50 ohm un amplificatore da 100 w su 8 quanto eroga?

turo91 ha scritto:Su 50 ohm un amplificatore da 100 w su 8 quanto eroga?

NOn sono un tecnico Matteo ma temo che non si possa fare una formuletta semplice.

Al di là di come suona la He-900 a me incuriosisce il problema pilotaggio. Mi sembra di aver capito che i risultati migliori si ottengono con un ampli tradizionale x casse (cioè molto piu potenti di un ampli x cuffie). Ma gli ampli x casse non sono progettati x lavorare su quelle impedenze.

Qualcuno sopra ha citato i 2 mono ML 2 che io ho posseduto x lungo tempo con grande soddisfazione (è uno dei migliori finali mai realizzati). Ebbene questi finali danno il meglio di se sulle impedenze basse e bassissime (non su quelle alte). Fanno suonare anche un tondino di ferro a 1,5 ohm su cui sparano più di 100 watt in pura classe A.

Mentre temo che su 50 ohm non riescano a dare molti watt, probabilmente 10/20 al max se va bene (ma sempre in classe A pura)

Mi sorprende anche che nessuno dei possessori della cuffia abbia mai preso in considerazione i finali Quad (almeno come prova, poi magari il risultato è disastroso) in quanto questi erano invece progettati x lavorare su impedenze molto più alte, tipiche delle casse Quad elettrostatiche.

Parlo del 405 etc fino al 909. Considerando a quanto si trovano sull'usato, se quello che penso è corretto, potrebbero essere un'accoppiata ideale

***

Pgragnani: grazie. Ora volate con le vs ali in armonia pls

A me non è piaciuta ne attaccata al ML331 ne al Quad 606, entrambi miei.
Non mi fisserei solo sulla potenza, od almeno non solo quella.
Questione di gusti, tipo di musica ascoltata o di accoppiamenti, non saprei….
Il miglior suono lo aveva tirato fuori con il Conqueror di Audio Note, ma alla fine, pur essendo decisamente una buona cuffia, non l'ho tenuta.

axellone ha scritto:A me non è piaciuta ne attaccata al ML331 ne al Quad 606, entrambi miei.
Non mi fisserei solo sulla potenza, od almeno non solo quella.
Questione di gusti, tipo di musica ascoltata o di accoppiamenti, non saprei….
Il miglior suono lo aveva tirato fuori con il Conqueror di Audio Note, ma alla fine, pur essendo decisamente una buona cuffia, non l'ho tenuta.

Si ma tu non fai testo. Sei un lampadario impallato    

Circa 10, Turo...

ma non capisco come mai avete scomodato tutto quel popo' di macchine per ascoltare la LCD X...
in fondo bastava solo un iPod..

  

ma insomma...a parte che magnate prelibatezze che io mi sogno pure la notte ma un confronto tra la lcd3 e la x l'avete fatto?ci sono differenze oppure le cuffie si equivalgono?fatecisimicivici sapere....  

mauro16164 ha scritto:ma insomma...a parte che magnate prelibatezze che io mi sogno pure la notte ma un confronto tra la lcd3 e la x l'avete fatto?ci sono differenze oppure le cuffie si equivalgono?fatecisimicivici sapere....  

bella domanda, anche perché i grafici sono praticamente uguali!

[img]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=4243&graphID[]=3431&scale=30[/img]