Lars von Trier: che ne pensate?

a me pare un regista estremamente segaiolo e pure perverso,che si è messo a fare film porno per intellettuali,per fare in modo che mentano a se stessi pensando di avere a che fare con filmoni con chissà quale alto ideale e messaggio dietro,quando in realtà li vedono solo per vedere scene porno condite da una splendida fotografia e sapinte uso di colonne sonore...

Ma è il regista preferito della donna che ti ha appena piantato per un intellettuale che le ha insegnato il Kama Sutra?     

albertosi ha scritto:Ma è il regista preferito della donna che ti ha appena piantato per un intellettuale che le ha insegnato il Kama Sutra?     

ti assicuro che ho abbastanza fantasia da non avere bisogno di leggerlo.  mi riferivo solo a questo regista di film porntellettuali

Se ci tolgono anche la fantasia...     
Forse fai riferimento all'ultimo film che però non ho visto così come Antichrist. Nel resto della produzione non ricordo niente di pornointellettuale..
Sarà che sono poco intellettuale.    
Secondo me il personaggio può suscitare sentimenti contrastanti però come creatore di suggestioni è uno di quelli che c'è riuscito in maniera efficace negli ultimi anni. Come tutte le cose può piacere o meno.

albertosi ha scritto:Se ci tolgono anche la fantasia...     
Forse fai riferimento all'ultimo film che però non ho visto così come Antichrist. Nel resto della produzione non ricordo niente di pornointellettuale..
Sarà che sono poco intellettuale.    
Secondo me il personaggio può suscitare sentimenti contrastanti però come creatore di suggestioni è uno di quelli che c'è riuscito in maniera efficace negli ultimi anni. Come tutte le cose può piacere o meno.

praticamente si vede solo gente che scopa realmente tipo film porno,caxxi in eiaculazione,etc il tutto condito da una bellissima fotografia e con ottimi sottofondi musicali.

   Allora non posso che darti ragione!!  Avrà sbroccato del tutto..  

albertosi ha scritto:   Allora non posso che darti ragione!!  Avrà sbroccato del tutto..   

cercando di mantenere un linguaggio tecnico per non essere bannato ti chiedo: preferisci che ti mostri la scena dove  si vede la Charlotte che masturba uno e poi si vede una eiaculazione di sangue,quella dove inquadrano i genitali che si accoppiano così contiamo i peli della ricrescita grazie all'hd,oppure quando la charlotte esegue un coito orale e contiamo i nei che troviamo sul pene?oppure preferisci un pò di sadomaso,qualche scena con sostanza bianca colante dalla bocca...dimmi c'è ampia scelta... 
sembrano o no i film porno anni 70-80 dove ci costruivano una storia a contorno,ma tanto poi quello che interessava veramente erano le scene di sesso,e lo dimostrava il fatto che il nastro della vhs in quelle scene era sempre consumato?  

      Vabè dai... sono tutti simboli attraverso i quali l'Artista manifesta il proprio edonismo megalomanico, il tormento, la separazione nei profondi recessi dell'anima!!    

albertosi ha scritto:      Vabè dai... sono tutti simboli attraverso i quali l'Artista manifesta il proprio edonismo megalomanico, il tormento, la separazione nei profondi recessi dell'anima!!    

ah be certo,lars rappresenta l'unione delle seghe mentali con quelle fisiche! 

roditore..quel film fa parte di una trilogia..non giudicare mai un artista da una singola opera,e ricorda:

'Quando il dito indica la luna lo stolto guarda il dito'

lizard ha scritto:roditore..quel film fa parte di una trilogia..non giudicare mai un artista da una singola opera,e ricorda:

'Quando il dito indica la luna lo stolto guarda il dito'

io guardo sempre sia la luna che il dito,e quelli rientrano nella categoria porno d'altissima classe.  

sì,ma forse hai scambiato lars von trier per tinto brass..
  

ispanico..se continui a denigrare quello che è uno dei miei registi preferiti no ti svelero' neanche sotto tortura l' "artifizio" da posizionare tra i tuoi diffusori e pietra tipo gel e/o quant'altro !!!