Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
Taurus MKII vs Burson
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    Taurus MKII vs Burson

    Share

    Amuro_Rey
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 9841
    Data d'iscrizione : 2009-01-20
    Età : 47
    Località : Italia

    Taurus MKII vs Burson

    Post  Amuro_Rey on Wed Sep 17, 2014 9:06 am

    Riferendomi al Taurus MKII AURALiC in vendita sul mercatino ed essendo sempre in cerca di un degno successore al mio Burson Soloist e che si accoppi con la mia LCD-X, che mi dite del Taurus MKII ?
    Leggendo in rete ho letto che Taurus e Burson hanno un'impostazione sonora molto molto simile, certo il Taurus è più potente e, dicono, leggermente più di "classe TOP" rispetto al Burson
    La mia domanda è noterei delle differenze in meglio sostanziali da giustificarne un eventuale acquisto oppure no ?


    _________________
    Per sempre  P I R A T A       

    montanari
    Moderatore mercatino

    Numero di messaggi : 5862
    Data d'iscrizione : 2011-04-06
    Età : 37
    Località : Morciano di R. - vespista

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  montanari on Wed Sep 17, 2014 11:35 am

    Io mi concentrerei su un buon dac con caratteristiche di tuo piacimento
    Ogni giorno che passa son più soddisfatto del mio conductor
    Dice Sal che la tua cuffia non ha bisogno n'è di bilanciato ne di estrema potenza, che cmq il soloist ha
    ...


    _________________
    le spese grosse le facevo per i vinili o se non sono in flac godi solo la metà

    55dsl
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 171
    Data d'iscrizione : 2012-08-20
    Età : 52

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  55dsl on Wed Sep 17, 2014 12:37 pm

    Amuro_Rey wrote: dicono, leggermente più di "classe TOP" rispetto al Burson
    La mia domanda è noterei delle differenze in meglio sostanziali da giustificarne un eventuale acquisto oppure no ?

    che sia "più di classe top" non direi visto che anche il burson è considerato di classe top e come dice montanari,un bel dac di certo non farebbe male... resta il fatto che l'auralic resta sempre un gran ampli.....


    _________________
    Audirvana 2+(Tidal) Burson Conductor (USB CM6631- PCM 1793) - AudioGd NFB 2.1  Project Sunrise hybrid tube - HE560(Toxic Cables White Widow) - DT990

    Amuro_Rey
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 9841
    Data d'iscrizione : 2009-01-20
    Età : 47
    Località : Italia

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  Amuro_Rey on Wed Sep 17, 2014 1:14 pm

    55dsl wrote:

    che sia "più di classe top" non direi visto che anche il burson è considerato di classe top e come dice montanari,un bel dac di certo non farebbe male... resta il fatto che l'auralic resta sempre un gran ampli.....

    C'è una certa differenza di prezzo trà i due, parlo dal Burson Soloist che costa poco oltre i 900€ ed il Taurus ne costa circa 1800€ entrambi senza PRE e DAC ...
    C'è davvero una differenza DOPPIA trà i due ?


    _________________
    Per sempre  P I R A T A       

    montanari
    Moderatore mercatino

    Numero di messaggi : 5862
    Data d'iscrizione : 2011-04-06
    Età : 37
    Località : Morciano di R. - vespista

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  montanari on Wed Sep 17, 2014 1:19 pm

    Dai Luca, lo sai come è la storia
    A doppio prezzo non corrisponde doppia qualità
    Sarà sicuramente un pelo meglio
    Dipenderà dai gusti
    Etc etc
    Qua uno tiene auralic, ha il dac in negozio
    Per poter provare l ampli lo dovrei ordinare
    Machissene, preferisco ascoltare la musica..
    Ai tempi Su headfi avevo contattato chi aveva conductor e il combo violectric
    In due mi avevan risposto che preferivano la sez ampli del conductor col dac violectric
    Capisci ammè


    _________________
    le spese grosse le facevo per i vinili o se non sono in flac godi solo la metà

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  pluto on Wed Sep 17, 2014 1:29 pm

    Io però lo prenderei.

    a) è molto più versatile e va pure in bilanciato
    b) da quello che si legge, è di qualità superiore a molti altri ampli
    c) il venditore è una sicurezza essendo persona nota
    d) è un seminuovo con prezzo adeguato
    e) l'accoppiata con il suo DAC è probabilmente eccellente oltre che bella esteticamente

    IMHO

    55dsl
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 171
    Data d'iscrizione : 2012-08-20
    Età : 52

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  55dsl on Wed Sep 17, 2014 3:05 pm

    Amuro_Rey wrote:

    C'è una certa differenza di prezzo trà i due, parlo dal Burson Soloist che costa poco oltre i 900€ ed il Taurus ne costa circa 1800€ entrambi senza PRE e DAC ...
    C'è davvero una differenza DOPPIA trà i due ?

    il soloist ha l'uscita PRE il taurus NO e bilanciato, costa il doppio, vale il doppio? se costa già caro il soloist a 900€, non penso che il taurus, per quanto sia una splendida macchina, suoni così evidentemente meglio di come suona il soloist, per valere il doppio e te lo dico perché se avessi i soldi lo comprerei subito, ma in abbinata con il suo dac, allora parliamo di un passo in avanti notevole, sicuramente non rimpiangerei il conductor...
    Poi se hai i soldi da parte da spendere ,senza vendere subito il soloist, io lo comprerei ad occhi chiusi, per me è un gran amplificatore, da quello che si legge in giro,puoi fare un paragone e venderti o uno o l'altro di sicuro non fai un passo indietro in nessun caso....


    _________________
    Audirvana 2+(Tidal) Burson Conductor (USB CM6631- PCM 1793) - AudioGd NFB 2.1  Project Sunrise hybrid tube - HE560(Toxic Cables White Widow) - DT990

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  pluto on Wed Sep 17, 2014 3:19 pm

    55dsl wrote:

    il soloist ha l'uscita PRE il taurus NO e bilanciato,

     ha le doppie uscite XLR e RCA. Anzi se noti bene dalla casa viene definito Pre come da scritta sul frontale

    http://www.ultrahighendreview.com/auralic-taurus-mkii-balanced-headphone-amplifier-2/

    55dsl
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 171
    Data d'iscrizione : 2012-08-20
    Età : 52

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  55dsl on Wed Sep 17, 2014 3:23 pm

    pluto wrote:

     ha le doppie uscite XLR e RCA. Anzi se noti bene dalla casa viene definito Pre come da scritta sul frontale

    http://www.ultrahighendreview.com/auralic-taurus-mkii-balanced-headphone-amplifier-2/

    hai ragione....mea culpa


    _________________
    Audirvana 2+(Tidal) Burson Conductor (USB CM6631- PCM 1793) - AudioGd NFB 2.1  Project Sunrise hybrid tube - HE560(Toxic Cables White Widow) - DT990

    maxfazer
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 701
    Data d'iscrizione : 2010-04-21
    Località : Roma

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  maxfazer on Wed Sep 17, 2014 4:17 pm

    Essendo il venditore non è carino partecipare alle discussione e non faccio commenti ma intervengo solo per una precisazione.
    Esistono due Taurus, attenzione a non confondere i prodotti, uno è un PRE con ingressi cuffia ed uno è un ampli cuffia con funzione pre.
    Il link indicato da Pluto fa riferimento all'ampli ma c'è la foto del pre,  l'ampli cuffia è questo: http://canadahifi.com/auralic-taurus-mkii-balanced-headphone-amplifier/

    Detto questo vi saluto.


    _________________
    Massimiliano

    Mr.Alexis
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 756
    Data d'iscrizione : 2012-11-28
    Località : Modena

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  Mr.Alexis on Wed Sep 17, 2014 5:32 pm

    Una sola risposta Amuro

    Freccia Rossa -- Roma -- Confronto Taurus e Burson  -- Decisione

    sunny

    Alex


    _________________
    "Ognuno è vittima ed assassino....Francesco de Gregori" Alex

    axellone
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 1995
    Data d'iscrizione : 2010-04-24
    Età : 54
    Località : Roma

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  axellone on Wed Sep 17, 2014 5:47 pm

    55dsl wrote:
    Poi se hai i soldi da parte da spendere ,senza vendere subito il soloist, io lo comprerei ad occhi chiusi, per me è un gran amplificatore, da quello che si legge in giro,puoi fare un paragone e venderti o uno o l'altro di sicuro non fai un passo indietro in nessun caso....

    La penso anche io così, mai vendere un prodotto senza aver prima comprato e confrontato chi lo dovrà sostituire.
    Sarà che io ci metto un sacco di tempo per capire, per confrontare, ed è indispensabile farlo a casa propria con il proprio impianto.
    Tanto nell'acquisto di usato al massimo ci si rimettono pochi euro.


    _________________
    Saluti, Enrico  

    Ospite
    Guest

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  Ospite on Wed Sep 17, 2014 6:29 pm

    ...

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  pluto on Wed Sep 17, 2014 7:21 pm

    maxfazer wrote:Essendo il venditore non è carino partecipare alle discussione e non faccio commenti ma intervengo solo per una precisazione.
    Esistono due Taurus, attenzione a non confondere i prodotti, uno è un PRE con ingressi cuffia ed uno è un ampli cuffia con funzione pre.
    Il link indicato da Pluto fa riferimento all'ampli ma c'è la foto del pre,  l'ampli cuffia è questo: http://canadahifi.com/auralic-taurus-mkii-balanced-headphone-amplifier/

    Detto questo vi saluto.

    Ho preso un abbaglio allora e chiedo venia.
    Ma comunque mi sembra che abbia sempre le uscite posteriori bilanciate e non 

    Non è da me fare pubblicità ai venditori, ma quando essi sono persone note e altamente affidabili, una buona parola la spendo volentieri. Se non avessi appena preso il Woo, questo sarebbe già a Genova

    phaeton
    Moderatore suonologo
    Moderatore suonologo

    Numero di messaggi : 5709
    Data d'iscrizione : 2010-08-27

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  phaeton on Wed Sep 17, 2014 7:42 pm

    il taurus mkii (l'ampli cuffia) e' a tutti gli effetti anche un pre, nel senso che ha delle uscite (sia rca che bilanciate) che sono derivate dalla sezione di potenza e possono tranquillamente pilotare un finale.
    qui ci sono un po' di foto e di commenti:
    http://www.innerfidelity.com/content/spectacularly-transparent-auralic-taurus-mkii


    _________________
    Knowledge is based on Experience, Everything else is just Information

    Amuro_Rey
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 9841
    Data d'iscrizione : 2009-01-20
    Età : 47
    Località : Italia

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  Amuro_Rey on Wed Sep 17, 2014 7:54 pm

    Mr.Alexis wrote:Una sola risposta Amuro

    Freccia Rossa -- Roma -- Confronto Taurus e Burson  -- Decisione

    sunny

    Alex

    sunny sunny


    _________________
    Per sempre  P I R A T A       

    Amuro_Rey
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 9841
    Data d'iscrizione : 2009-01-20
    Età : 47
    Località : Italia

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  Amuro_Rey on Wed Sep 17, 2014 7:55 pm

    axellone wrote:

    La penso anche io così, mai vendere un prodotto senza aver prima comprato e confrontato chi lo dovrà sostituire.
    Sarà che io ci metto un sacco di tempo per capire, per confrontare, ed è indispensabile farlo a casa propria con il proprio impianto.
    Tanto nell'acquisto di usato al massimo ci si rimettono pochi euro.



    _________________
    Per sempre  P I R A T A       

    Amuro_Rey
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 9841
    Data d'iscrizione : 2009-01-20
    Età : 47
    Località : Italia

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  Amuro_Rey on Wed Sep 17, 2014 7:56 pm

    phaeton wrote:il taurus mkii (l'ampli cuffia) e' a tutti gli effetti anche un pre, nel senso che ha delle uscite (sia rca che bilanciate) che sono derivate dalla sezione di potenza e possono tranquillamente pilotare un finale.
    qui ci sono un po' di foto e di commenti:
    http://www.innerfidelity.com/content/spectacularly-transparent-auralic-taurus-mkii

    sunny sunny


    _________________
    Per sempre  P I R A T A       

    pgragnani2
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 311
    Data d'iscrizione : 2013-09-17

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  pgragnani2 on Mon Sep 22, 2014 11:08 pm

    Comprato! cheers

    Grazie a Massimiliano per la disponibilità

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23
    Età : 45
    Località : Gragnano (Napoli)

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  biscottino on Tue Sep 23, 2014 7:40 am

    pgragnani2 wrote:Comprato! cheers

    Grazie a Massimiliano per la disponibilità

    Pierpà, ti deve essere piaciuto molto....poi ci racconterai!!


    _________________
    Enjoy your head!  

    pgragnani2
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 311
    Data d'iscrizione : 2013-09-17

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  pgragnani2 on Tue Sep 23, 2014 9:35 am

    biscottino wrote:

    Pierpà, ti deve essere piaciuto molto....poi ci racconterai!!


    OK. Comincio......

    Intanto una premessa importante: io ho 2 postazioni cuffia. Una è quella solo cuffia sul "famoso" carrellino (Network player Pioneer N-50/DAC SHIIT GUNGNIR/TUNER KENWOOD) e l'altra è la postazione MAC dove ci sono anche i monitor K+O O110 e il SUB. In quest'ultima postazione fino a pochi mesi fa c'era il BURSON HA-160D.

    Quindi, in attesa di poter accogliere l'Headmos AF-6 definitivo, che rimane il top player, stavo decidendo come "staffare" l'altra postazione. In effetti, visto il panorama degli SS, mi ero tranquillamente orientato su di un secondo AF-6.

    Nei mesi scorsi, però, avevo letto cose davvero eccellenti di questo Taurus 2 e soprattutto, non avevo trovato NESSUNA recensione che non lo considerasse al TOP assoluto, in particolare con le HE-6 e le LCD-3 (che ho la fortuna di possedere entrambe, come dice NEMO).

    Ho cercato di ascoltare l'esemplare di Phaeton, ma suoi impegni l'hanno sempre impedito. Poi, qualche giorno fa ho visto l'annuncio di MAXFAZER. In realtà, ormai, viste le straordinarie prestazione dell'AF-6 definitivo (l'esemplare di ALEX) mi era passata la smania di cercare e quindi ho contattato MAX più per curiosità che per acquistare, avvisandolo del fatto che avrei avuto piacere di ascoltare il Taurus col mio DAC e che avrei portato anche l'AF6 e la HE6, ma che non ero assolutamente sicuro di finalizzare l'acquisto. Anche MAX era interessato all'ascolto della HE6 e dell'AF6 e così ci siamo incontrati, venerdì pomeriggio.

    segue

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23
    Età : 45
    Località : Gragnano (Napoli)

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  biscottino on Tue Sep 23, 2014 9:43 am

    Seguo....


    _________________
    Enjoy your head!  

    pgragnani2
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 311
    Data d'iscrizione : 2013-09-17

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  pgragnani2 on Tue Sep 23, 2014 9:46 am

    Abbiamo installato gli apparecchi e li abbiamo lasciati scaldare una quindicina di minuti (troppo poco).

    Avevo già confrontato l'AF6 con molti altri ampli e MAI, secondo le mie orecchie, c'era stata partita. Stavolta la partita c'è stata, eccome.

    Non posso dire che c'è stato un vincitore, ma la sfida è stata entusiasmante. Il confronto è stato effettuato con le due cuffie regine, ma è con la HE6 che è durato di più.
    In modalità sbilanciata l'AF-6 continua, sempre IMHO, a non avere rivali, ma quando il TAURUS passa in full balanced le cose cambiano e il testa a testa si fa indistricabile. Da una parte il TAURUS sembra avere leggermente più headstage, ma dall'altra l'AF-6 sembra essere più naturale. Insomma, non riuscivo a decidere tra i due.

    Dato che l'AF6 arriverà comunque, mi sono detto: perchè non entrambi? Così potrei avere due approcci sonori invece che uno e magari la rivendibilità (se mai!) più facile.

    Insomma, è andata così.

    E ora il TAURUS MKII è sul carrellino che aspetta l'arrivo dell'headmos AF-6. Chi sta meglio di me? cheers cheers cheers

    Ospite
    Guest

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  Ospite on Tue Sep 23, 2014 10:42 am

    …Ho ascoltato il Taurus MKII a Monaco per una ventina di minuti, sia con l'HE6 che con la LCD 3F, ricevendone una buona impressione, per potenza, sonorità e spazialità, tuttavia l'ho trovato troppo iper dettagliato e dunque poco coinvolgente, per via del suono tipico dei Driver a S.S., comunque un ottimo prodotto per Q/P.

    Invece ho trovato magico il suono per armonia, setosità e spazialità, l'abbinamento della LCD 3F con il Viva 845 (Valvolare)…dove il primo commento è stato WAHOO!!!, la Musica usciva libera dalla testa e le cuffie letteralmente sparivano. Certamente questo Set up richiede un investimento iniziale forte, ma lo si può anche fare, pensando che questo possa essere un Impianto "Definitivo".

    Nota: E' ovvio che il mio giudizio è frutto del tipo di musica che ascolto normalmente, dove ad esempio non è contemplato il Rock duro.

    Best56

    pgragnani2
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 311
    Data d'iscrizione : 2013-09-17

    Re: Taurus MKII vs Burson

    Post  pgragnani2 on Tue Sep 23, 2014 11:35 am

    Ho abbandonato da un pò sia il mondo delle valvole che quello elettrostatico.
    Per ora mi trovo bene con lo SS e, in questo mondo, i due ampli che mi hanno colpito di più sono i due che ho descritto.
    Poi, ovviamente, c'è il discorso della sorgente e della cuffia: entrambe possono rendere il risultato notevolmente differente.

      Current date/time is Fri Dec 09, 2016 4:52 am