Misure in ambiente con Rew e Umik

domani cambio il sample rate e rimetto su i pannelli
intanto ho rimisurato con 20.000 end freq., 1M length, 25 s (questo mi da coin 1M)
ecco i diagrammi: both:



sx:



dx

dall'.mdat che hai postato :

rispetto all'SPL hai fatto lo sweep con un volume un po' alto, abbassalo leggermente



io utilizzo lo smoothing a 1/12
la linea nera è il livello del microfono

hai un livello elevato di distorsione in gamma bassa



di norma dovresti stare sotto i 40db

hai code ( risonanze ) in bassa frequenza
quello che c'è dentro i rettangoli non dovrebbe esserci




lo si vede anche con la waterfall



lo sweep non è fatto bene, quei " saliscendi " prima della riga verticale che indica lo 0 non dovrebbero esserci.



ETC
all'interno del rettangolo non dovrebbe esserci nulla
sono tutte riflessioni



considera che i primi risultati non sono mai incoraggianti, dipende :
la calibrazione non è fatta bene
lo sweep non è fatto bene
ricorda che:
il microfono va posizionato nel preciso punto di ascolto, spostarlo anche di pochi centimetri otterrai valori differenti

mau57 ha scritto:domani cambio il sample rate e rimetto su i pannelli
intanto ho rimisurato con 20.000 end freq., 1M length, 25 s (questo mi da coin 1M)
ecco i diagrammi: both:

misurare con 1M vuol dire allungare il tempo dello sweep e di conseguenza si ottiene una misura più precisa.

ok, quindi domani:

lascio 20.000 end freq., 1M length;
oltre al rate a 44,1, abbasso il volume di sweep, sui grafici utilizzo smoothing a 1/12;
il mic è posizionato nel preciso punto di ascolto; la calibrazione del mic è col suo file, quello dell'umik-1;
la calibrazione della scheda audio col volume in ingresso non posso farla perché uso un dac senza vol di input

tutto corretto?

PS questo non lo capisco: "lo sweep non è fatto bene, quei " saliscendi " prima della riga verticale che indica lo 0 non dovrebbero esserci"
che vuol dire non è fatto bene?

mau57 ha scritto:ok, quindi domani:

lascio 20.000 end freq., 1M length;
oltre al rate a 44,1, abbasso il volume di sweep, sui grafici utilizzo smoothing a 1/12;
il mic è posizionato nel preciso punto di ascolto; la calibrazione del mic è col suo file, quello dell'umik-1;
la calibrazione della scheda audio col volume in ingresso non posso farla perché uso un dac senza vol di input

tutto corretto?

quasi
domani vediamo la calibrazione della scheda audio con l'umik
( io con rew ho sempre utilizzato una scheda audio esterna con alimentazione phantom e il microfono ECM8000 )
buonanotte

grazie, notte!

John ( progettista di REW ) per quanto riguarda l'umik dice :

To use the UMIK-1 with REW (on Windows) in advance of the next REW beta (which will take care of all the following for you, along with some other things):

- Plug in the mic
- Start REW
- On the soundcard preferences make sure you are using the Java driver selection and select UMIK-1 as the input device and MICROPHONE as the input.
- On the Mic/meter preferences tab make sure you select "Mic or Z weighted SPL meter" as the input type and use the browse button to load the UMIK cal file.
- On the Analysis preferences make sure "Use loopback as timing reference" is not selected

The UMIK-1 can handle signal levels up to 130dB, but that means at normal measurement levels you will get warnings from REW about the input level being low. You can ignore those warnings.

The current version of REW cannot access the Capture volume control for USB mics, you can alter it manually if desired using the Windows recording volume mixer.

questo è un post di qualche anno fa, se vuoi leggerti tutto il tread che parla dell'umik.......è un po lunghetto  

http://www.hometheatershack.com/forums/spl-meters-mic-s-calibration-sound-cards/63808-minidsp-umik-1-microphone.html

secondo me se ti attieni alle semplici indicazioni di John ( riportato con il copia e incolla ) dovrebbe essere sufficiente

Maurizio, ti sei arenato ?

Montyyyyy !!! pure tu hai parcheggiato ?

no io ci sono,
anzi mi sto facendo i contatti giusti per inizare ad affrontare il trattamento e comfort acustico in maniera professionale
mi hanno proposto un risorante a rimini, devo andare a rilevare tempo di riverbero e vorrei farlo in maniera non improvvisata
son con fogli di calcolo sabine aperti in ogniddove!

link utile
http://www.tforumhifi.com/t35755-misurare-la-risposta-in-frequenza-nella-stanza-d-ascolto-domande

Eccomi, ci sono ma tra impegni di lavoro e famiglia non ho ancora potuto fare le nuove misure... Spero stasera o giovedì....

E eccoci ...
Allora, ripetuto misurazioni con tutti i parametri suggeriti da Giordy, rifatte senza pannelli e, senza spostare né mic né parametri, con pannelli

A me, da ignorante, sembra che le due misurazioni, con e senza pannelli, siano del tutto sovrapponibili; corretta o meno che sia la risposta, insomma, i pannelli sembra non producano effetti ... Che ne dite?

entrambi i diff senza pannelli


entrambi i diff con i pannelli


le due tracce sovrapposte

[anche le due waterfall ed i due spectro non mi pare rechino differenze con e senza pannelli:

senza:

con:
url=https://servimg.com/view/16378673/177][/url]

senza:


con:

Non so se deduco il giusto, ma, seguendo le vostre valutazioni, credo di avere qualcosa che non va soprattutto sui bassi (lo deduco dalle waterfall e dagli spettrogrammi) .... è così?

Però, se anche fosse così, mi pare che i pannelli, nelle posizioni in cui sono, non risolvono .. giusto?

ecco l'mdat (magari vi è utile anche una piantina dei luoghi)
http://dropcanvas.com/#6ZKel91K32xO46

per completezza, un paio di foto dell'ambiente, i diffusori dal punto di ascolto e il punto di ascolto:

Ehehehe
Negli ultimi mesi per passione e curiosità ho girato parecchio e visitato molti altri appassionati
Non ho visto ancora Una stanza non trattata Che non abbia problemi sui bassi, e poi è poi ..
Non sono certo 2o4pannelli che risolvono.. Oltretutto hai preso quelli più sottili mi pare che infatti lavorano un poco sulle medie alte..
Secondo me da 5cm son più indicati per installarli a soffitto, preferibilmente sospesi che lavorano meglio(se puoi anche a baffle)
Fine dell audiofilia! Benvenuto nel mondo reale!!!

Comunque non sei messo così male
Sicuramente non hai i rimbombi che ci sono da me

ciao Monty,

quindi mi confermi le mie impressioni da ignorante delle misurazioni ... nessuna variazione di rilievo con i pannelli nelle posizioni laterali e problemi sui bassi

i pannelli sono da 5 cm ma a soffitto, men che meno sospesi, non posso metterli, mi costerebbero una spesa insostenibile, in quanto dovrei divorziare

soluzioni alternative 30-80 Hz? (credo sia li il problema, giusto?)

Un altro problema che credo di avere è una asimmetria diffusore dx / sx .. o sbaglio? Molto importante?

il sx è il verde

Ma le casse e il divano devono stare in quel posto lì obbligatoriamente ?
Non potresti spostare un poco avanti il divano e muovere le casse per partire da una base migliore? Spero che ascolti musica liquida, perché La soluzione migliore, più efficace e meno invasiva, che mi vien da consigliarti è L utilizzo di dirac, così risolvi anche le asimmetrie dei diffusori
Non hai grossi problemi limitati ai 30hz, per rendere un po più flat quella risposta dovresti mettere tanti pannelli e ottimizzare le posizioni
Io L ho fatto, a breve ne metterò ancora, e cmq utilizzo dirac
Lo puoi provare per 2settimane, quando hai un po di tempo per le misure -ne richiede diverse per essere settato-scaricalo e prova e poi valuti

Se la risposta fosse per entrambi come il verde sarebbe un ottima base

domani provo a spostare le casse, il divano non posso spostarlo, le casse posso spostarle più avanti e/o direzionarle, oppure avvicinarle tra loro ma già così son molto vicine ...

mi piace soprattutto il vinile, purtroppo, ma ascolto anche liquida ed ho già dirac, che ho abbandonato perché mi perdevo con le misurazioni ..
se mi date una mano possiamo:
a) vedere che succede muovendo le casse
b) settare dirac per la liquida

intanto credo che metterò i pannelli sul mercatino, nel mio ambiente non sono utili

Aspetta a metterli in vendita (ps hanno gli agganci a soffitto? Quanti sono? )
Parti col muoverle un po in avanti 30cm alla Volta e sweep, poi provi a inclinare e sweep, poi Altri 30cm ..fatti L appunto sotto ogni misurazione .. Finchè non trovi la meno peggio
Dirac è semplice. Anche con rew avevi paura ma vedo che si è fatto!
Non ti stressare! Richiede tempo e pazienza
Buon divertimento

sono 4, 2 da 180x60 e 2 da 120x60; i due grandi hanno i distanziatori e catenelle dietro, non so se possono essere messi a soffitto ...
domani faccio sti sweep mentre "camminano" i diffusori ..

E penso proprio che siano per installazione a soffitto
Però sti prodotti dedicati, pur essendo comodi e facili da installare, sono molto cari
Finora ho fatto molto diy, sempre utilizzato materiali da costruzione. Ho 28pannelli 4cm lana di roccia media densità che vorrei installare in parte a soffitto, sto studiando la miglior struttura,in parte a chiusura degli angoli in alto, in parte come chiusura per delle super bass chunk tutte piene di lana di roccia(sperando che queste ultime mi vadano a lavorare un po anche fino a 40hz)
Sto cercando i profilati giusti
Mi sa che per tutta sta roba spendo come i tuoi 4pannelli

Fatto misurazioni spostando i diffusori in avanti: non so, credo che ci sia qualcosa che non torni, non mi sembra di notare grosse differenze .... metto e tolgo i pannelli e i grafici sono pressoché sovrapponibili, avanzo i diffusori ed idem ... boh ...

ecco i grafici degli spostamenti

posizione normale:




25 cm avanti:



50 cm avanti



le tre linee sovrapposte: (normale rossa, avanti 25 cm viola, avanti 50 cm verde)