povero sordo ora è pure cieco

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=140916

mi ha stupito ( non ne sono sicuro) l'intervento del comm bassanelli
perchè credo faccia capire il giro d'affari che sta dietro a un giornalino per 4 gatti.
non credo che il giro sia quello delle vendite del giornale ma sia gli introiti della pubblicità e gli eventuali contributi statali o regionali o comunali o...

io penso che di solito quando un qualcuno fallisce o il prodotto non va o non va il proprietario ( o chi per lui)
quindi che senso ha replicare?
intendiamoci so bene come vanno certe cose ma lo stesso non capisco perchè la legge le permetta
secondo me quando qualcuno fallisce dovrebbe essere interdetto dal partecipare a una nuova attività in qualunque ruoloperchè non è in grado di condurre con successo un'attività e se non ce l'ha fatta una volta non ce la farà mai, diventerà solo più scaltro a non pagare. invece no quando falliscono , non pagano nessuno ( tranne forse le banche) e riaprono sul marciapiede di fronte spesso senza neanche cambiarsi le mutande e cambiando solo la cravatta ..

audiofilofine ha scritto:http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=140916

mi ha stupito ( non ne sono sicuro) l'intervento del comm bassanelli
perchè credo faccia capire il giro d'affari che sta dietro a un giornalino per 4 gatti.
non credo che il giro sia quello delle vendite del giornale ma sia gli introiti della pubblicità e gli eventuali contributi statali o regionali o comunali o...

io penso che di solito quando un qualcuno fallisce o il prodotto non va o non va il proprietario ( o chi per lui)
quindi che senso ha replicare?
intendiamoci so bene come vanno certe cose ma lo stesso non capisco perchè la legge le permetta
secondo me quando qualcuno fallisce dovrebbe essere interdetto dal partecipare a una nuova attività in qualunque ruoloperchè non è in grado di condurre con successo un'attività e se non ce l'ha fatta una volta non ce la farà mai, diventerà solo più scaltro a non pagare. invece no quando falliscono , non pagano nessuno ( tranne forse le banche) e riaprono sul marciapiede di fronte spesso senza neanche cambiarsi le mutande e cambiando solo la cravatta ..

In che senso sarebbe pure cieco?
Non ho ben compreso il senso di questa frase.
Mi spieghi?
Grazie!



Pietro

pepe57 ha scritto:

audiofilofine ha scritto:http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=140916

mi ha stupito ( non ne sono sicuro) l'intervento del comm bassanelli
perchè credo faccia capire il giro d'affari che sta dietro a un giornalino per 4 gatti.
non credo che il giro sia quello delle vendite del giornale ma sia gli introiti della pubblicità e gli eventuali contributi statali o regionali o comunali o...

io penso che di solito quando un qualcuno fallisce o il prodotto non va o non va il proprietario ( o chi per lui)
quindi che senso ha replicare?
intendiamoci so bene come vanno certe cose ma lo stesso non capisco perchè la legge le permetta
secondo me quando qualcuno fallisce dovrebbe essere interdetto dal partecipare a una nuova attività in qualunque ruoloperchè non è in grado di condurre con successo un'attività e se non ce l'ha fatta una volta non ce la farà mai, diventerà solo più scaltro a non pagare. invece no quando falliscono , non pagano nessuno ( tranne forse le banche) e riaprono sul marciapiede di fronte spesso senza neanche cambiarsi le mutande e cambiando solo la cravatta ..

In che senso sarebbe pure cieco?
Non ho ben compreso il senso di questa frase.
Mi spieghi?
Grazie!



Pietro

il nick..

Non molla mai
Mazza la minaccia azione legale classica di vhf per chiudere la bocca
Non sapevo della rottura fra i due marchi nazionali



E siccome l'uomo per altri post mi è antipatico, oltre che essere strafottente la rivista FdS rimarrà in edicola
Per non parlare di quella on-line

Però leggendo quello che ha scritto un forumer sul sordoforum:"

Inviato: Mer Mag 19, 2010 3:42 pm Oggetto:
Stavolta il Sordo ha ragione; ho appena controllato al Registro Imprese, e la Technipress (originaria società editrice di AR) è stata dichiarata fallita con provvedimento del Trib.Roma Sez.Fall. in data 13 maggio 2010 n.ro 200/10.

A questo punto sarà interessante vedere le sorti di Audioreview (e delle altre testate), atteso che Technipress, prima del fallimento, non aveva venduto l'azienda a New Media Pro srl, ma l'aveva solo concessa in affitto, rimanendone pertanto titolare; bisognerà vedere cosa vorrà fare il curatore fallimentare (anche questi sono sempre dati prelevati dal pubblico registro delle Imprese). ......

direi che stavolta non ci sono dubbi sul fatto che Technipress (purtroppo) sia fallita.

Pietro


PS @ Audiofilofine: grazie non avevo notato!
"

[cosa vorrà fare il curatore fallimentare (anche questi sono sempre dati prelevati dal pubblico registro delle Imprese). ......

direi che stavolta non ci sono dubbi sul fatto che Technipress (purtroppo) sia fallita.

Pietro


Il Curatore sembra un buon diavolo:

oggi ha offerto anche un caffè,

ha poi sorriso dato che erano un po giù

e son rimasti li, chiusi in loro, sempre di più

e sion rimasti li, chiusi in loro, sempre di più


papapa parapapa papa papapa parapapa papa..................

dopo la lunga telenovela del sordo e di audioreview mi viene da dire una cosa:
macchissenefrega
arturo

Scusatemi, essendo solo un comune ascoltatore e cultore dell'HiFi a me tutte queste cose mi suonano proprio strane, quasi dei pettegolezzi da condominio.
Mi permetto di osservare però delle cose che mi appaiono estremamente curiose.
Sono un piccolo imprenditore e per mio spirito vado per la mia strada cercando di curare gli interessi della mia ditta, ma lungi da me l'idea di la far guerra a chi si avvicini al mio settore oppure a chi come me opera già da anni.
Se qualcosa va storto ad un mio concorrente cerco di capire come mai tale fatto è accaduto, e casomai evito di fare gli stessi errori.
Se un mio concorrente fa qualcosa di buono cerco di capire come ha fatto, casomai lo studio e cerco di tirare fuori qualcosa che sia migliorativo rispetto al suo prodotto.
Ma una cosa è certa, mai e poi mai gioisco delle disgrazie altrui, ne tantomeno provo invidia nei confronti di chi fa qualcosa di buono.
Ritengo che se tutti ci ispirassimo a questi semplici principi ci sarebbe posto per tutti, concorrenza leale, prodotti qualitativamente sempre migliori e con costi contenuti.
Evidentemente in questo settore debbo ritenere che ci siano molti avvoltoi (anzi dei poveracci) che sono talmente affamati che rinunciano a qualunque principio etico e morale pur di cavar soldi dal prossimo.
Saluti
Fabio

fabiovob ha scritto:Scusatemi, essendo solo un comune ascoltatore e cultore dell'HiFi a me tutte queste cose mi suonano proprio strane, quasi dei pettegolezzi da condominio.
Mi permetto di osservare però delle cose che mi appaiono estremamente curiose.
Sono un piccolo imprenditore e per mio spirito vado per la mia strada cercando di curare gli interessi della mia ditta, ma lungi da me l'idea di la far guerra a chi si avvicini al mio settore oppure a chi come me opera già da anni.
Se qualcosa va storto ad un mio concorrente cerco di capire come mai tale fatto è accaduto, e casomai evito di fare gli stessi errori.
Se un mio concorrente fa qualcosa di buono cerco di capire come ha fatto, casomai lo studio e cerco di tirare fuori qualcosa che sia migliorativo rispetto al suo prodotto.
Ma una cosa è certa, mai e poi mai gioisco delle disgrazie altrui, ne tantomeno provo invidia nei confronti di chi fa qualcosa di buono.
Ritengo che se tutti ci ispirassimo a questi semplici principi ci sarebbe posto per tutti, concorrenza leale, prodotti qualitativamente sempre migliori e con costi contenuti.
Evidentemente in questo settore debbo ritenere che ci siano molti avvoltoi (anzi dei poveracci) che sono talmente affamati che rinunciano a qualunque principio etico e morale pur di cavar soldi dal prossimo.
Saluti
Fabio

SMACK!

fabiovob ha scritto:Scusatemi, essendo solo un comune ascoltatore e cultore dell'HiFi a me tutte queste cose mi suonano proprio strane, quasi dei pettegolezzi da condominio.
Mi permetto di osservare però delle cose che mi appaiono estremamente curiose.
Sono un piccolo imprenditore e per mio spirito vado per la mia strada cercando di curare gli interessi della mia ditta, ma lungi da me l'idea di la far guerra a chi si avvicini al mio settore oppure a chi come me opera già da anni.
Se qualcosa va storto ad un mio concorrente cerco di capire come mai tale fatto è accaduto, e casomai evito di fare gli stessi errori.
Se un mio concorrente fa qualcosa di buono cerco di capire come ha fatto, casomai lo studio e cerco di tirare fuori qualcosa che sia migliorativo rispetto al suo prodotto.
Ma una cosa è certa, mai e poi mai gioisco delle disgrazie altrui, ne tantomeno provo invidia nei confronti di chi fa qualcosa di buono.
Ritengo che se tutti ci ispirassimo a questi semplici principi ci sarebbe posto per tutti, concorrenza leale, prodotti qualitativamente sempre migliori e con costi contenuti.
Evidentemente in questo settore debbo ritenere che ci siano molti avvoltoi (anzi dei poveracci) che sono talmente affamati che rinunciano a qualunque principio etico e morale pur di cavar soldi dal prossimo.
Saluti
Fabio

purtroppo raramente gli imprenditori sono così
se poi la torta da dividere diventa ogni volta più piccola.........