braccio da 20 pollici e due indici

pepe57 ha scritto:
Toh! Visto che ami il modernariato!

Pietro

e che ci faccio? mica lo capisco il tedesco...
magari regalami tutta l'altra mobilia delle foto, ho quasi finito la legna per la stufa e mi hanno detto che il prossimo inverno sarà rigido....
( contento eh?)

audiofilofine ha scritto:

pepe57 ha scritto:
Toh! Visto che ami il modernariato!

Pietro

e che ci faccio? mica lo capisco il tedesco...
magari regalami tutta l'altra mobilia delle foto, ho quasi finito la legna per la stufa e mi hanno detto che il prossimo inverno sarà rigido....
( contento eh?)

Regalare no!
Ho il trasporto che incide!

Pietro

se li tagli a pezzi lunghi circa 40 cm il trasporto costa poco.. :
se vuoi posso mandare qualcuno col trattore e il carro....

audiofilofine ha scritto:se li tagli a pezzi lunghi circa 40 cm il trasporto costa poco.. :
se vuoi posso mandare qualcuno col trattore e il carro....

Se faccio tutto sto lavoro, mi conviene buttarle nella mia di stufa!

Così ti sfrutto l'idea!

pepe57 ha scritto:

audiofilofine ha scritto:se li tagli a pezzi lunghi circa 40 cm il trasporto costa poco.. :
se vuoi posso mandare qualcuno col trattore e il carro....

Se faccio tutto sto lavoro, mi conviene buttarle nella mia di stufa!

Così ti sfrutto l'idea!

facciamo così
ti presto io la sega ben affilata , quando sono pronti mando il trattore col carro e dico all'autista di raccogliere lui la segatura e pulire bene...

Ricordo circa un anno fa di aver visto su VHF iun link, che non ho più, relativo alla casa di un audiofilo giapponese, c'erano cose incredibili, roba da matti.
Non è che qualcuno di voi riesce a reperire il link?

Massimo ha scritto:Sono diffusori stupendi, ho sentito i diffusori di Bè Yamamura
da Pierre Bolduc meravigliosi ma non so quante persone nel mondo
abbiano stanze atti ad ospitarli.
Massimo

niente suona meglio di un monovia autocostruito montato in una tromba fatta a occhio ( ad occhio è un complimento)che amplifica l' emissione posteriore del vuferottolo con un ritardo di qualche mezzo secondo
sempre pronto a ritirare tutto dopo aver visto i calcoli della tromba e la misura di risposta in frequenza del vuferottolo .
purtroppo solo yamamura e qualche altro genio ( perchè per riuscire a venderle bisogna esserlo) sono riusciti a calcolare e fare una tromba che va bene dai 20 ( ma facciamo anche 100 o 200 o 300)ai 20000 hz..ammesso che esista un trasduttore in grado di riprodurre tutta la banda audio.
dimenticavo
non ho mai capito a cosa serve la bella corda in dotazione ( l'ho vista sul modello piccolo non so se anche il grande ce l'ha)

si,il modello come quello di pepe e uno un po più piccolo.

Massimo ha scritto:Io ho sentito il modello in possesso a Pierre Bolduc, che se ho capito bene è simile a quello di pepe57 con la differenza degli altoparlanti che non hanno la classica sospensione ma solo tre sottilissimi fili in metallo posti in tre punti che servono per il centraggio ed il movimento della membrana in legno.
Se ami la musica Rock o metallara ti do ragione, ma per tutto il resto è eccezionale come ampiezza, profondità, altezza della scena, aria tra gli strumenti, collocazione di questi e fedeltà di riproduzione.
Vivi l'evento musicale, non lo ascolti.
Certo se cerchi le profondità oceaniche del basso non le troverai, ma troverai sensazioni molto simili a quelle provocate dall'evento sonoro
dal vivo, soprattutto con la classica ed il jazz.
Purtroppo simili diffusori hanno bisogno di ambienti particolari non tutti hanno locali in cui è possibile sistemarli per ascoltarli al top.
Ci vogliono saloni grandissimi e trattati, elettroniche al pari livello e valutare correttamente l'interfacciabilità di ogni singolo componente dell'impianto.
La cosa più difficile da interfacciare è senz'altro l'ambiente capace di distruggere un diffusore o portarti ad osannarlo rendendolo il tuo MITO.
Ciao!
Massimo

La versione del Cantus che ha Pierre è la 3^.
La mia è la 4^.
Anche la mia non ha il foam periferico con funzione di centratore bensì (come in tutti i vari Cantus) sospensioni fatte (in diverso modo) con fili che "centrano" l'altoparlante.
La 3^ versione è un poco + "leggera" in gamma bassa e resta nell' insieme tendente ad un suono + chiaro rispetto alla 4^ che scende molto di +.
Quello che vedi attorno all' altoparlante è una simil carta velina che ha funzione di non fare uscire l'aria frontalmente (cosa che avveniva nelle precedenti versioni).
Il cono non è in legno, ma in una particolare carta da disegno giapponese.

Per quanto riguarda l' affermazione dell' audiofilofine, siccome già ai tempi lui aveva detto di averle ascoltate da questo amico (in effetti ci conosciamo tutti, di Dioniso27 ne hanno fatte solo 4 coppie e lui ne prese 2 dopo averle ascoltate da me e l'altra coppia ce l' ha Pierre), quando gli chiesi (al proprietario delle Dioniso che ne ha due versioni), lui mi disse che non conosceva assolutamente l'audiofilofine e che da lui non era mai stato.
Magari è possibile che questo amico se lo sia dimenticato, va anche detto che, però, da lui hanno messo piede pochissime persone e sembra una cosa strana.
Inoltre ricordo che l' audiofilofine insisteva a dirmi che questo amico aveva un Basis (che sono sicuro non ha mai avuto), o forse un VPI (ma neppure questo ha mai avuto) e che lo aveva conosciuto perché gli aveva venduto un giradischi ritirandone un altro (forse un micro mi pare)...
Insomma una storia complicata e che per me è rimasta un mezzo mistero!
Invece, non so se lui o chi altri mi raccontò di averle ascoltate (nella versione bocca piccola) da nonsolomusica (prima che questo amico le comprasse) e che lì suonavano davvero male (cosa che, avendole ascoltate anche io, condivido). però li erano davvero disposte male, non montate sui loro supporti, con la tromba che poggiava a terra (al posto di stare "sospesa") deformandosi sotto il suo stesso peso, in un ambiente molto riflettente. Infatti, questo amico, che (abitando molto + vicino a nonsolomusica che a me) li le aveva già viste lì diverse volte, non aveva alcuna intenzione di comprarle fino a quando le ascoltò da me (prima aveva le Wilson X1 Grande Slam + AR Reference).
Da me gli piacquero e così decise per l' acquisto (prima cambiò le elettroniche e prese ANJ, poi non ancora soddisfatto, anche le casse).

Pietro

ma non te l'avevo già raccontato quando eri venuto a casa mia col tuo amico ?

te lo ripeto
lo conosco da almeno 10 anni



quel giorno andai a casa sua per prendere il micro ,
c'era anche sergio e ascoltammo edit piaff e qualcos'altro..poi pragai il micro e me ne andai, avevo fretta e anche quando non ce l'ho non sono solito far perdere tempo in ascolti di cose che non mi interessano..

le ragioni per le quali c abbia comprato quei tromboni io le capisco bene,
ha avuto tutto o quasi quello che il popolo ritiene il meglio

gli mancava il "famolo strano" e si è tolto la curiosità e il piacere di avere delle cose diciamo esclusive.
ma da queste ragioni a dire che sono alta fedeltà ce ne corre..
che con certi dischi possano essere piacevoli ( qualsiasi trasduttore anche messo per terra riproduce in modo accettabile una parte della banda audio,una parte soltanto) posso essere daccordo ma ripeto non è alta fedeltà.questo non perchè sia di una marca piuttosto che un altra,sia in legno piuttosto che in latta ma per motivi fisici ineliminabili.
queste sono cose che tutti possono leggere cercando nel web,cose pacifiche da almeno 70 anni..
se invece non si vuole credere alle leggi della fisica e si vuole credere che gli asini possono volare.. ...
basta guardare un qualsiasi catalogo di una ditta di altoparlanti
leggere i dati dichiarati per vuferottoli di quelle dimensioni( che di solito sono ottimistici)
non ne esiste uno che vada oltre i 50-10000 (ad essere ottimisti)
pensate che una tromba messa dietro si inventi le frequenze che il vuferottolo non riproduce?
la tromba equalizza e amplifica punto,non aggiunge frequenze ne sopra ne sotto.
tutta scena ,come quasi tutte le cose giapponesi..

azzz...
va a finire che suonano anche i wooferozzini delle rogers..

Massimo ha scritto:audiofilofine,
anch'io pensavo che due wooferottoli non potesero suonare, ma mi sono dovuto ricredere.
Sarà una questione di elasticità mentale,anche se ricononsco alla maggior parte degli audiofili un tantino di testardagine, forse troppa.
Quella testardagine che non ti permette di andare oltre quello dicui sei convinto.
Massimo

sarà che la questione è che non li hai ascoltati a confronto con dei diffusori veri

audiofilofine ha scritto:ma non te l'avevo già raccontato quando eri venuto a casa mia col tuo amico ?

te lo ripeto
lo conosco da almeno 10 anni



quel giorno andai a casa sua per prendere il micro ,
c'era anche sergio e ascoltammo edit piaff e qualcos'altro..poi pragai il micro e me ne andai, avevo fretta e anche quando non ce l'ho non sono solito far perdere tempo in ascolti di cose che non mi interessano..

le ragioni per le quali c abbia comprato quei tromboni io le capisco bene,
ha avuto tutto o quasi quello che il popolo ritiene il meglio

gli mancava il "famolo strano" e si è tolto la curiosità e il piacere di avere delle cose diciamo esclusive.
ma da queste ragioni a dire che sono alta fedeltà ce ne corre..
che con certi dischi possano essere piacevoli ( qualsiasi trasduttore anche messo per terra riproduce in modo accettabile una parte della banda audio,una parte soltanto) posso essere daccordo ma ripeto non è alta fedeltà.questo non perchè sia di una marca piuttosto che un altra,sia in legno piuttosto che in latta ma per motivi fisici ineliminabili.
queste sono cose che tutti possono leggere cercando nel web,cose pacifiche da almeno 70 anni..
se invece non si vuole credere alle leggi della fisica e si vuole credere che gli asini possono volare.. ...
basta guardare un qualsiasi catalogo di una ditta di altoparlanti
leggere i dati dichiarati per vuferottoli di quelle dimensioni( che di solito sono ottimistici)
non ne esiste uno che vada oltre i 50-10000 (ad essere ottimisti)
pensate che una tromba messa dietro si inventi le frequenze che il vuferottolo non riproduce?
la tromba equalizza e amplifica punto,non aggiunge frequenze ne sopra ne sotto.
tutta scena ,come quasi tutte le cose giapponesi..

No, a dire il vero me lo avevi detto in un forum.
Però va detto anche che tu descrivesti con parecchia approssimazione e diversi errori, l'impianto di quella persona, se ben ricordi.
Inoltre quella persona mi disse che non ti conosce per niente e che il suo impianto lo hanno sentito ben pochi appassionati (che fra l'altro conosco quasi tutti).
In ogni caso, capisco la tua teoria, relativa all' oggetto esclusivo, del "famolo strano" etc etc.
Ma..... spiegami una cosa...
perché comprarne 2 coppie se era solo per il possesso dell' oggetto strano? Una (quando già l' aveva da un paio di anni) non sarebbe bastata?
Inoltre ove proprio, una volta toltosi lo sfizio perché non venderle? Almeno una delle 2 coppie?
Ortmai di anni ne sono passati un bel po'... non trovi?

Non è assolutamente possibile che gli piacciano più di quanto abbia posseduto in precedenza?
Di altoparlanti largabanda dichiarati in grado di fare 45/19000 hertz ne ho postati anche qui.

Fra l'altro tu non sai neppure quale sia la risposta dei Cantus!

Mi permetto inoltre un suggerimento... Edith Piaff (disco che l'amico fra l'altro non ha) non sarebbe un buon test per verificare la risposta in frequenza di un diffusore, secondo me! Io avrei ascoltato (se volevo stare su certi generi "semplici") un Michel Jonasz (che ha).

Pietro


PS: forse lo sai già per cui mi ripeto, a casa ho qualche wooferotto "vero" come lo intendi tu (da Gauss a EV a JBL), eppure il basso delle Dioniso, per me, pur non avendo quel "punch", è + profondo, veloce e coerente (per non parlare della naturalezza dinamica).
Il confronto lo faccio tutti i giorni, proprio l'altra sera avevo in casa un contrabbassista che suona nella London... indovina un po' quale diffusore (fra quelli ascoltati) ha reputato il più preciso nel riprodurre un suo CD solo?

raga...
con tutti quei SOLI che ridono....quì fa un caldo...
ma perchè tutto questo ben di dio((da Gauss a EV a JBL)) non lo fate ascoltare al povero Pavel...
che è sempre alla ricerca del diffusore..

matley ha scritto:raga...
con tutti quei SOLI che ridono....quì fa un caldo...
ma perchè tutto questo ben di dio((da Gauss a EV a JBL)) non lo fate ascoltare al povero Pavel...
che è sempre alla ricerca del diffusore..

Se Pavel vuol venire d ascoltare non c'è problema!

<tiè una botta de sole!!!


Pietro

mannaggia Pepe...
solo ora guardando...mi sono accorto che sei di COMO..
azzz...Venerdi sabato e domenica ero al Lago...
avevo anche chiesto in Off-Topic in (ebbene Si il grande giorno si avvicina) se qualcuno conosceva un ristorantino...
Peccato sarà per la prossima...tanto la signora vuole fare il BIS...

pepe57 ha scritto:

No, a dire il vero me lo avevi detto in un forum.
Però va detto anche che tu descrivesti con parecchia approssimazione e diversi errori, l'impianto di quella persona, se ben ricordi.
Inoltre quella persona mi disse che non ti conosce per niente e che il suo impianto lo hanno sentito ben pochi appassionati (che fra l'altro conosco quasi tutti).
In ogni caso, capisco la tua teoria, relativa all' oggetto esclusivo, del "famolo strano" etc etc.
Ma..... spiegami una cosa...
perché comprarne 2 coppie se era solo per il possesso dell' oggetto strano? Una (quando già l' aveva da un paio di anni) non sarebbe bastata?
Inoltre ove proprio, una volta toltosi lo sfizio perché non venderle? Almeno una delle 2 coppie?
Ortmai di anni ne sono passati un bel po'... non trovi?

Non è assolutamente possibile che gli piacciano più di quanto abbia posseduto in precedenza?
Di altoparlanti largabanda dichiarati in grado di fare 45/19000 hertz ne ho postati anche qui.

Fra l'altro tu non sai neppure quale sia la risposta dei Cantus!

Mi permetto inoltre un suggerimento... Edith Piaff (disco che l'amico fra l'altro non ha) non sarebbe un buon test per verificare la risposta in frequenza di un diffusore, secondo me! Io avrei ascoltato (se volevo stare su certi generi "semplici") un Michel Jonasz (che ha).

Pietro


PS: forse lo sai già per cui mi ripeto, a casa ho qualche wooferotto "vero" come lo intendi tu (da Gauss a EV a JBL), eppure il basso delle Dioniso, per me, pur non avendo quel "punch", è + profondo, veloce e coerente (per non parlare della naturalezza dinamica).
Il confronto lo faccio tutti i giorni, proprio l'altra sera avevo in casa un contrabbassista che suona nella London... indovina un po' quale diffusore (fra quelli ascoltati) ha reputato il più preciso nel riprodurre un suo CD solo?

2 coppie per famolo strano due volte?
se già te lo avevo detto su un forum perchè hai scritto ancora che non lo conosco?
edit piaff no? hai ragione è mirelle mathieu
edizione filipis speciale..( se non era speciale immagino che non ce l'aveva)ce l'ho anch'io comunque hahahahaha errori di gioventù ahahahahahhaha
fisarmonica 3x4 metri paraparaparaparapapa in sui punt de pariiiiiiii paraparapa....................hahahahahahah
come ho detto non ricordo le cose che non mi interessano, mi ho confuso la cantante ahhahaha
largabanda 40 19 mila hahahahah stai scherzando spero perchè se veramente ci credi .....
mi spiace ma a casa per quello che ho visto dalle foto non hai vuferottoli veri hai qualche vufer grosso e qualche driver
le grosse jbl sono state pensate per esere messe nella parete e non con la smithorn sopra..ecc ecc ecc
i woofer jbl arrivano a malapena a 50 hz...non sono fatti per l'alta fedeltà ma per i cinema e per gli strumenti musicali,e non lo dico io lo scrive la jbl nei depliant..
la risposta in frequenza dei tromboni e dei vuferottoli non credo sia mai stata fatta da qualcuno non addetto al loro commercio..
portali a fabrizio che li misura lui hahahaa
oppure compra vufertest e li misuri in 5 minuti





per rispondere a una tua domanda:

molti anni fa comprai un sistemone multiamplificato con crossover elettronico ovviamente ,all'epoca uno delle massime espressioni del suono inglese
lo comprai con cavi della stessa marca e tutto il resto
i cavi erano tutti segnati,ingressi e uscite per ogni via poi erano stati attorcigliati e intrecciati ,essendo tutti uguali bisognava segnarli per forza per non sbagliare i collegamenti.
collegai il tutto ,ricontrollai due o tre volte e poi ascoltai
dopo qualche secondo capii che qualcosa non andava bene
suonava confuso,ricontrollai i tagli nel crossover,e i collegamenti
tutto a posto
riprovai e ricontrollai riprovai e ricontrollai
pensai ecco perchè il prezzo era basso
fa schifo....
non convinto staccai i cavi tolsi tutto e sciolsi tutti i cavi
ricollegai e mi accorsi che un canale aveva i cavi segnati in modo errato.per esempio il medio andava ai morsetti del basso e viceversa

ora
per quanto tempo l'impianto fu ascoltato in quelle condizioni?
possibile che non gli sia mai venuto a chi me lo ha venduto il dubbio che qualcosa non andava bene?
colegati i fili in modo corretto l'impianto suonava benissimo e l'ho tenuto per un bel po ..
senza mai sentire cose mai sentite prima come aveva scritto su suono il giornalista che lo aveva provato nella serie i giganti del suono ma tutto molto bene per i miei gusti.
immagini che basso si sente se colleghi al woofer l'uscita del medio e al mid l'uscita per il basso? ecco era così che lo ascoltava senza accorgersene...
i cavi erano segnati in un modo e collegati in un altro? lo avrei pensato anch'io ma avevo visto smontare l'impianto ed erano collegati come erano segnati.
ti ho risposto?

se non lo quotavo tutto non si capiva la risposta

audiofilofine ha scritto:se non lo quotavo tutto non si capiva la risposta

Basta leggere i post precedenti e si capisce senza dover appesantire il tutto.

matley ha scritto:mannaggia Pepe...
solo ora guardando...mi sono accorto che sei di COMO..
azzz...Venerdi sabato e domenica ero al Lago...
avevo anche chiesto in Off-Topic in (ebbene Si il grande giorno si avvicina) se qualcuno conosceva un ristorantino...
Peccato sarà per la prossima...tanto la signora vuole fare il BIS...

La prossima volta scrivimi!

Ma io non sono di Como, ma della provincia!
Pietro