Gestire musica liquida

Mi sono avvicinato da diverso tempo alla musica liquida, e pian piano con il tempo, sono riuscito a crearmi una discreta libreria musicale.
Ho rippato la maggiorparte dei miei Cd con EAC (software di estrazione/conversione file digitali) e non ho nessuna intenzione di tornare indietro.

Non esiste un solo ed unico modo per entrare nel mondo della “musica senza supporto”, esistono diverse possibilità e combinazioni che ognuno di noi può adottare in misura diversa a seconda delle proprie esigenze.
Lettori streamer, Minipc dedicati,ecc ecc

La questione è molto discussa,perciò Vi chiedo:esiste una sorgente audio "ideale"?

Tengo a precisare che per mia comodità,preferirei una catena che non preveda l'utilizzo del Computer.
Il Pc verebbe utilizzato si,ma solo per rippare e archiviare files audio.

Mi si aprono essenzialmente 2 strade:

1 Lettore streamer
2 Intel Nuc

Potete raccontarmi le vostre esperienze?Ve ne sarei molto grato
UN SALUTO

Il NUC intel è un computer...

Rimane solo lo streamer.

Carlo
Si certo è un Computer.
Mi sono spiegato male,intendevo dire che vorrei poter fare a meno di un Notebook con Collegato un DAC ecc.
La soluzione NUC+Daphile installato+SDD esterno è molto più Easy.
Se parliamo di costi,direi che tra un Bluenote Nod 2i e un Intel Nuc I5 siamo lì..
Quello che mi interessa maggiormente è la qualità della riproduzione dei file musicali..
Qualcuno ha notato differenze,magari anche minime,a livello di qualità "percepita" tra un .WAV riprodotto utilizzando un Intel Nuc e un .WAV riprodotto utilizzando un lettore streamer?

Anche il NUC con Daphile va collegato ad un DAC. Il Node ha il DAC integrato.

Astaroth_81 ha scritto:
La soluzione NUC+Daphile installato+SDD esterno è molto più Easy.

Ancora meglio uno streamer con hd incorporato !!!!

Carlo
Certo,hai ragione.
Se optassi per il Node,eliminerei sbattimenti tipo il dover installare Daphile e un OS..
Ripeto,esistono differenze significative a livello di qualità tra un FLAC riprodotto tramite un sistema piuttosto che un altro?Nello specifico ,tra Nuc+Daphile e Node?
Oppure non incide minimamente?

Astaroth_81 ha scritto:
Qualcuno ha notato differenze,magari anche minime,a livello di qualità "percepita" tra un .WAV riprodotto utilizzando un Intel Nuc e un .WAV riprodotto utilizzando un lettore streamer?

Occhio ai .WAW ... non tutti i player gestiscono i metadati e spesso ognuno li gestisce a modo suo (lo standard waw non prevedeva la gestione dei metadati per cui ognuno è andato un pò per conto suo ...)

Poi è importante capire come / dove è collegato il DAC ... mi sembra di capire che oggi hai un dac USB

Astaroth_81 ha scritto:Se optassi per il Node,eliminerei sbattimenti tipo il dover installare Daphile e un OS..

Altro aspetto da chiarire: come collegheresti al router lo streamer ?? Non penserai di utilizzare eventuali telecomandi in dotazione allo streamer !!!!

Astaroth_81 ha scritto:Carlo
Certo,hai ragione.
Se optassi per il Node,eliminerei sbattimenti tipo il dover installare Daphile e un OS..
Ripeto,esistono differenze significative a livello di qualità tra un FLAC riprodotto tramite un sistema piuttosto che un altro?Nello specifico ,tra Nuc+Daphile  e Node?
Oppure non incide minimamente?

Io uso Daphile su un notebook ed ho anche il Node.
Ovviamente la qualità finale la fa il DAC. Collegando Daphile ed il Node allo stesso DAC mi sembra che Daphile sia leggermente più performante.

Dimenticavo...io uso solo connessioni ethernet...no WIFI

Astaroth_81 ha scritto:
Ripeto,esistono differenze significative a livello di qualità tra un FLAC riprodotto tramite un sistema piuttosto che un altro?Nello specifico ,tra Nuc+Daphile  e Node?
Oppure non incide minimamente?

Tra NUC + Daphile + quale dac ??
Node ed il suo DAC interno ??

Secondo me influisce più il dac che la "sorgente" che gli invia i dati ...

Oppps ... ci siamo sovrapposti, scusate !

Nessun problema...vedo che siamo sintonizzati 

Al momento sto utilizzando un PC non ottimizzato ed il DAC della scheda audio integrata.
Il mio setup per la liquida rimarrà questo, ancora per almeno 6/7 mesi.
Non ho nessuna intenzione di tornare indietro,ma prima di investire soldi devo sciogliere i dubbi che ho e puntare deciso verso una direzione.
NUC o Streamer di rete?
Il Node 2 ha un DAC ingrato e la possibilità di collegarsi WI-FI (eventuali servizi Streaming Spotify che non utilizzo) per l'accesso all'HDD con I file musicali
Al Nuc, collegherei un DAC dedicato e un SSD..Verrebbe installato Daphile e Linux..il tutto comandato a distanza tramite APP su Tablet

Allora non hai vincoli “pre-esistenti” .... mi sembra ci capire che un punto fisso è la connessione Wi-Fi ... 
sicuramente migliorare rispetto al dac interno della scheda audio è molto semplice !
Devi stabilire a che livello qualitativo vuoi arrivare ... il tetto è ... all’infinito !!!

Un buon livello,non stellare ma di tutto rispetto.
Ne parlavo proprio l'altro ieri con Jackson Pollock via PM.
Impianto Cuffia per la liquida.
Un budget di circa 1000 euro tra Cuffia+DAC+Amplificatore Cuffia+Streamer o Intel Nuc+Cavi.

Ciao come vedi nella descrizione del mio impianto uso Intel Nuc i7,con Windows 10 Pro e 16 Gb di Ram, il tutto collegato al Dac con cavo usb di qualità della Audioquest.Uso la app dedicata di Audirvana per tablet,per cui gestisco il tutto da lì.
Uso cavo Ethernet assolutamente.

Astaroth_81 ha scritto:Al momento sto utilizzando un PC non ottimizzato ed il DAC della scheda audio integrata.

Questa è l'unica cosa che di certo deve essere cambiata, se vuoi un upgrade sensibile.

Per il resto vanno bene le soluzioni sulle quali, mi sembra, sei già orientato.

Taniflex

Al di là della praticità e flessibilità d'uso, c'è qualche ragione specifica che ti ha portato ad optare per un Minipc anziché un lettore Streamer?

Secondo me c’è un motivo “solido” per andare sulla via NUC +dac: in futuro ti permetterà di fare evolvere l’impianto cambiando il solo dac, con la cifra che hai stanziato andando sulla via dello streamer avresti troppi “vincoli” e, se volessi fare evoluzioni, saresti costretto a cambiare tutto ... ovviamente sempre secondo me ...

A tal proposito,vi linko un video molto interessante che ho trovato su Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=v4AKBU5LPLc

E' Daphile....cosa c'è di nuovo?

Si certo,non è niente di nuovo!
Riflettendoci, un vantaggio del NUC rispetto ad un lettore streamer,è che in caso di nuove codifiche audio, è facilmente aggiornabile.
Cosa succede se un lettore di rete non ha più le codifiche aggiornate? 
Un lettore di rete può utilizzare servizi di musica in streaming come Tidal/Spotify ecc
Con il NUC non si può,dico bene?

Astaroth_81 ha scritto:Si certo,non è niente di nuovo!
Riflettendoci, un vantaggio del NUC rispetto ad un lettore streamer,è che in caso di nuove codifiche audio, è facilmente aggiornabile.
Cosa succede se un lettore di rete non ha più le codifiche aggiornate? 
Un lettore di rete può utilizzare servizi di musica in streaming come Tidal/Spotify ecc
Con il NUC non si può,dico bene?

Io uso il Nuc con Qobuz e Audirvana e va benissimo

Non è il NUC che suona ma il sw che gli installi. Daphile gestisce Qobuz, Tidal e mi sembra anche Amazon audio

io ho un NUC vecchissimo ... un celeron con 8Gb di ram e un SSD da 64 Gb con su Daphile.
Generalmente è collegato in USB al mio Hegel H90 che ha un DAC integrato et volilà.
2 scatolotti e risolvi tutti i tuoi problemi.
Poi ho anche un D90 della topping collegato all'ampli con cavi audio RCA ma solo per togliermi la scimmia di provare :-)

comunque da daphile leggi:
collegato ai miei NAS in CIFS libreria di flac e dsd
musica da plugin TIDAL
radio internet. radio swiss, radio paradise, jazz groove, ecc ecc

spesa per un vecchio NUC usato metti 200€ esagerando .... daphile completamente opensource.