Supex 901 super ,Denon 103 s 1azero

Con il mio modesto impianto supex 901 super batte denon dl 103s 1 a zero nella gamma medio acuti imho

e per il resto ?
siamo solo al primo tempo o è risultato finale ?

Lotta al centrocampo ma supex sta mostrando ampia superiorita' con gli strumenti a percussione chitarre elettriche voce presente insomma sono le 15 circa e dalle nove che gira sul piatto regalando atmosfere evanescenti e presenze improvvise ....ho messo denon nel cassetto x ora

E insostituibile e anche esteticamente attraente non comprendo il perche non venga piu prodotta data la forte richiesta,praticamente ovunque.

Ho una 103R che davo per spacciata, ma per curiosità l'ho provata con altri  Step-up a trafo, finchè con uno ...
Mi rendo conto che ogni testina ha bisogno di un suo ste-up nonostante sulla carta hanno le stesse caratteristiche elettriche, alcuni sembrano andare bene, si avvicinano ma non sono perfetti,  per onestà,   quest'ultimo provato  va meglio  del Denon  320.

akla vintage gear ha scritto:.......  non comprendo il perche non venga piu prodotta  data la forte richiesta,praticamente ovunque.

Sugano  non è più con noi da 20 anni ormai; la Supex dopo che se ne andò per Koetsu, non aveva commercialmente più motivo di esistere visto che la 900 e successive andavano "meglio" delle Koetsu "entry level".
Il figlio di Sugano che ha continuato con Koetsu non credo abbia nessun interesse a resuscitare quello che ritiene un cadavere.
I segreti della sua costruzione se li è portati Sugano nella tomba e chi si prende la briga di smontarne una e cercare di ricopiarla pari pari? Per poi venderla a che prezzo?
Quelle che vengono amorevolmente ricondizionate, anche da gente espertissima, continuano ad essere delle Supex? Solo il diamante potrebbe essere uguale a mia conoscenza.

Non le fanno più perché, ovviamente imho, sono testine ampiamente superate per motore, body, cantilever e stilo di lettura. Nel vintage la supex 901 e' un mito, ma secondo me i vari campioni del vintage sono altri. Poi il paragone con una 103 vale poco, testina molto grezza lo sappiamo tutti. Io però preferisco e di molto la 103, se settata a dovere maniacale, grande fascino in gamma media. Ammesso però di usare bracci ad alta massa e step up adeguati alla denon

la 901 ha circa 20 anni usata pochissimo , mi ero abituato al sound della 103 . Ma sebbene la considerate obsolescenza , riece a estrapolare sfumature ignorate dalla 103 lo stile e diamante sono inalterati come anche il dumper per ora poi vedremo Mr Sugano era un abile costruttore . I miei complimenti

Infatti la uso abitualmente ieri ho rimesso la 901 con uno shell ridotto ai minimi termini e le differenze ci sono non sto denigrando la Denon dico che certe sfumature non si notano preferisco 901 per il peso dilettura piu basso 1.8 gr max 2 contro 2.5 di Denon .imho altro di sovversivo non v 'e e solo opinione ....e gusti

Che abbia 20 anni è impossibile, forse volevi dire 40 anni. La 103 non è un metro di paragone, piuttosto dovresti fare un raffronto con una piu'moderna koetsu rosewood, poi potresti fare la tara alla supex, a mio avviso inferiore a tutte le fidelity research, anche la fr1mk3f è di un altro livello per me

Presa nuova nel 1997 se era un fondo di magazzino non lo so ma da allora cosi e' rimasta , anche per l uso contenuto fr1 l avevo presa anni prima ma uno spiacevole inconveniente spazzo via lo stilo ,,,,non la trovo piu si era piacevole ma son passati piu di 30 anni

La 901 e integra dopo anni e anni nulla di plasticoso anche se la giudicate un vecchio rudere . Ma denon 103 mi sembra concepita 60 70 anni fa come standard per le trasmissioni radiofoniche nipponiche in pratica un vecchietto con l abito nuovo ...non vedo esasperazioni ipertecnologiche .da far gridare al miracolo .....cosi era allora cosi adesso

Se tu provassi una testina moderna di livello, capiresti subito che la 901 e' un rudere. Le testine vintage che possono ritenersi attuali sono poche ed anche costose, perché godono di un alone leggendario, a volte meritato. Penso alle costosissime kiseki Agath, ad esempio, valide ma molto care. Una rara eccezione, non mi stancherò mai di dirlo, è la monster 1000, perché seppur del 1989 era e resta attualissima, al punto che il motore delle zyx è quasi invariato da allora. E difatti montava boro diamantato e micro ridge. Pesa 4 grammi, ha un body fantastico. Una supex ne esce malconcia dal confronto con la 1000. La 103 non è un metro di paragone, è una testina piacevolissima, colorata, che ben interfacciata regala grande divertimento, ma ci vuole un set up costoso per un oggetto che nasce economico. Una sorta di controsenso. Io se ben interfacciata preferisco la 103 alla supex, ed anche di molto. Supex e koetsu non c entrano nulla, come dire che una fr1 mk2 sia come una ikeda musa, perché costruita dalla stessa mano

La 103 nelle sue declinazioni è magnifica, ma deve essere valutata nella sua classe ed anche qualcosa in più.
Bisogna vederla per quello che costa e per quello che è,  certamente non è paragonabile a alle testine dal prezzo triplicato, quadruplicato o più
Chiaramente interfacciata perfettamente altrimenti è una completa delusione.

Comprendo tra vecchi ruderi supex denon e adeguata perche ripeto concepita progettualmente negli anni 60 e o 70 percui gerontologicamente coeve anno piu anno meno.....

Denon 103 euro 220 103r euro 340 + braccio alta massa euro 500 minimo penso ai vecchi denon, sennò anche di più + step up adeguato, ovvero au 103 euro 600 od altri step di pari valore + shell pesante altri 70/80 eurozzi. E così suona, eccome se suona ..

Buon per te ma e sempre concettualmente vecchia senza se e ma era lo standard radiofonico ai tempi di Elvis magari per ascoltare blue shoes in giapponese