Ristampe vinili

Adelmo ha scritto:

lizard ha scritto:

Luca58 ha scritto:
Quando usavo l'analogico (che vorrei rimettere) mi ricordo di un solo Lp davvero scadente: "Love over gold" in stampa italiana; il resto era assolutamente sopra un livello al minimo buono. 

le stampe italiane sono quasi tutte da evitare.
a prescindere.

Rimmel prima stampa di De Gregori, RCA Italiana suona molto bene

Saluti

Adelmo

Anche alcuni vecchi cofanetti Numero 1 e RCA di raccolte di cantanti italiani suonano molto bene.

il 'quasi' era riferito proprio alle stampe RCA di artisti italiani..forse le uniche soddisfacenti

Salve,
le stampe Italiane RCA degli anni '70...praticamnte sono gli unici dischi equalizzai  RIAA di tutta Europa.

Saluti , Fabrizio.

Anche io ho sempre evitato le ristampe italiane anni 60/70/80 preferendo le stampe USA inglesi e tedesche, soprattuto in ambito jazz, ma ultimamente le stò rivalutando molto, mi rendo conto sempre piu con prove fatte, che obbiettivamente non sono poi cosi male, la fonit cetra, la ricordi, la rca italiana o anche la red records stampavano  bene spesso anche molto bene.
Il problema sorge invece ed è evidente con le ristampe attuali, ovvero, tanto per fare un esempio kind of blue di davis, label columbia, prezzo 20 euri assolutamente inascoltabile lò regalato, ma il posto piu adatto per lui era la busta dell'indifferenziato, ma molti altri vinili ristampe attuali mi hanno deluso molto.
Oggi la qualità bisogna pagarla profumatamente, mentre negli anni 60/70/80 era l'ordinario.

Sono d’accordo in tutto sui dischi italiani,
Io ricordo ancora la qualità dei QDISC della rca con solo 4 brani ma incisi superbamente,
Ho ancora quello di Dalla e la donna cannone di De Gregori e si sentono benissimo.
E ho notato, mi pare che qualcuno lo ha già scritto, che più il mio impianto è salito di livello più dischi suonano meglio.
Saluti

Q uello dei Q disc e' un discorso diverso..con solo 2 tracce per facciata la Q ualita' sonora aumenta per forza di cose..non per caso gli album dei Beatles stavano sotto i 40 min totali..Q uelli non erano mica fessi..

I 180 gr odierni in effetti sono caricati di bassi.
Quando é troppo é troppo.
Ho notato la differenza tra The Wall originale e The Wall 180gr. 10 a 1 in favore dell' originale ....che sia prima seconda o quinta stampa.
La verità é che vicino le macchine di stampa dell epoca sapevano starci solo i tecnici dell epoca.

Confermo, i dischi di Dalla si sentono davvero bene.
Tanto che il mastro incisore, ci metteva il nome.
Il punto é che oggi mastri di quel mestiere mancano.

Vinilemania ha scritto:I 180 gr odierni in effetti sono caricati di bassi.
Quando é troppo é troppo.
Ho notato la differenza tra The Wall originale e The Wall 180gr. 10 a 1 in favore dell' originale ....che sia prima seconda o quinta stampa.
La verità é che vicino le macchine di stampa dell epoca sapevano starci solo i tecnici dell epoca.

Tranne qualche rara eccezione,tutto ciò che è stampato ora 180gr. o meno sono delle porcherie.....molto meglio le stampe edite negli anni 70’...

Adelmo ha scritto:

lizard ha scritto:
a prescindere.

Rimmel prima stampa di De Gregori, RCA Italiana suona molto bene

Saluti

Adelmo

La RCA Italiana aveva tecnici del suono con i controcoglioni e gli standard dei materiali dovevano soddisfare un livello qualitativo consono alle uscite americane altrimenti avrebbero perso la possibilità di fare le stampe in loco. Quindi quasi tutti gli album di ogni genere usciti per la RCA italiana sono davvero ottimali. Provate invece ad ascoltare gli LP usciti per la Ricordi, almeno negli anni settanta, con tecnici dozzinali e incompetenti e stampati con materiale solitamente scadente. Il suono esce da una scatoletta anche se hai un impianto allo stato dell'arte. Sono molto amico del cantante del Museo Rosenbach (Stefano "Lupo" Galifi), mio concittadino, il quale mi ha detto che quando andarono ad incidere 'Zarathustra' alla Ricordi avevano a disposizione un paio di tecnici del suono incompetenti e arroganti che non ascoltavano minimamente i desideri del gruppo. Risultato sonico un disastro! Se quell'album fosse uscito per la RCA sarebbe stato perfetto perchè artisticamente, a mio parere, è sublime

Doughter Lionel Sax, l' ingegnere del suono a cui dobbiamo tutto.
Il fondatore degli Shiffield laboratories , considerati attualmente come i migliori studi di registrazione mai realizzati in tutti i tempi.
Alcune produzioni di Frank Zappa, Alan Parson, Pink Floyd dell' epoca sono ancora oggi, dopo 60 anni, superiori a produzioni attuali. E questo la dice lunga sulla grande competenza dei tecnici di allora e della tecnologia di avanguardia raggiunta nel settore analogico.

Doug Sax,
Un mito.

Vinilemania ha scritto:Doug Sax,
Un mito.

 
E di Bob Ludwig(Love over gold per dirne uno) che vogliamo dire?

Tanta roba. Che fonici ragazzi.

Sono d' accordo anche sul fatto che i tecnici italiani avevano raggiunto livelli eccelsi.
Nel 1948 in Italia nacque la CGD (Compagnia Generale del Disco). Attualmente nelle mani della Warner Music sotto il nome di East West.
Tra le varie produzioni della CGD, voglio segnalare nel 1984, il primo album di Pino Daniele dal titolo " Sció Live" con etichetta EMI.
Nel suddetto live, potete sentire addirittura il rumore delle mani che scivolano sulle corde della chitarra. ( Non intendo quando suonano, quello é scontato. Intendo quando scivolano per arrivare al prossimo accordo, o nota in caso di arpeggio).
Assolutamente consigliato.
Di altre etichette ma con un audio eccelso consiglio tutta la produzione Supertramp ( ma penso che per voi non sia una novità).
Voglio segnalarvi anche un vinile Mono che a me venne segnalato da Mike ( un tecnico di altissimo livello che su facebook sotto il nome Liquid Audio, compie restauri meticolosissimi di componenti Hi End ).
Peggy Lee, Black Coffe.
É in monofonia ma si riesce a percepire ugualmente ogni respiro ed ogni sfumatura della voce della cantante.
La sensazione é sorprendente, sembra di avere la cantante non solo nella stanza, ma a sussurrarci all' orecchio.
Tra l' altro proprio adesso mi sono accorto che la Decca Record ne ha fatto una ristampa.
Io posseggo una ristampa dell'epoca, ancora reperibile ( a questo punto non so per quanto tempo ancora).

Salve,
gli Sheffield, i dischi più utilizzati in passato nei test delle riviste .....non erano RIAA.
Furono stampati in Europa ed incisi con il tornio DMM della Teldec...con la curva Teldec.
Lo dichiarò lo stesso Dough Sax e la sigla DMM compare nelle copertine.

Saluti, Fabrizio.

Be' ascoltati in riaa avranno alti più morbidi.

condivido il concetto che le stampe italiane, anche dell'epoca e soprattutto di rock e pop non fossero granche' 
salvo le dovute eccezioni.
pertanto spendere diverse decine di euro per avere quei vinili a mio avviso non ha senso se non per scopo collezionistico. 
molto meglio le ristampe giapponesi, UK ed americane
tenete pero' presente che negli anni 70 lo stereo di qualita' era appannaggio di pochi facoltosi pertanto attenzione ai vinili dell'epoca "arati". 
una buona ristampa, anche con master digitale, a mio avviso e' una soluzione preferibile sia sotto il profilo economico ma anche a livello sonico. 
anche qui salvo eccezioni.

Vinilemania ha scritto:(...)
Voglio segnalarvi anche un vinile Mono che a me venne segnalato da Mike ( un tecnico di altissimo livello che su facebook sotto il nome Liquid Audio, compie restauri meticolosissimi di componenti Hi End ).
Peggy Lee, Black Coffe.
É in monofonia ma si riesce a percepire ugualmente ogni respiro ed ogni sfumatura della voce della cantante.
La sensazione é sorprendente, sembra di avere la cantante non solo nella stanza, ma a sussurrarci all' orecchio.

@Vinilemania
Grazie per la segnalazione, se mi dovesse capitare tra le mani non esiterò. 
 Per quanto riguarda il tuo commento sul fatto che sia una registrazione monofonica, potresti trasformarla così:


"E proprio grazie al fatto che la registrazione è mono, si riesce a percepire ogni respiro e ogni sfumatura della cantante".

Naturalmente, è un'affermazione provocatoria, da intendere all'incirca così: per quale cribbio di ragione si dà per scontato che la registrazione stereofonica sia superiore su ogni parametro a quella monofonica? 

Se il parametro è le definizione e la restituzione della timbrica dell'evento sonoro - a maggior ragione la presa di suono di una cantante solista, senz'altro in primo piano - una grande registrazione mono può far vedere i sorci verdi a una ripresa stereofonica. 

Io ho in discoteca alcuni titoli usciti sia in mono che in stereo e, nonostante ascolti con una testina stereo, ho qualche dubbio su quale versione preferire. 
Ascoltare per credere.

Fabrizio Baretta ha scritto:Salve,
gli Sheffield, i dischi più utilizzati in passato nei test delle riviste .....non erano RIAA.
Furono stampati in Europa ed incisi con il tornio DMM della Teldec...con la curva Teldec.
Lo dichiarò lo stesso Dough Sax e la sigla DMM compare nelle copertine.

Saluti, Fabrizio.

Ciao Fabrizio,

non è proprio così semplice. Io ho avuto due copie di questo Sheffield:


In effetti, la mia prima copia era, se ben ricordo, "made in W.Germany"; poi ne ho trovata una seconda che riporta sull'etichetta "Pressed in USA". 
La copia USA, nella mia catena con un pre phono RIAA, suonava leggermente meglio e, infatti, è rimasta in casa, mentre l'altra è stata riconsegnata al mio pusher che l'ha rivenduta in un battibaleno.
Del confronto avevo scritto un post su un sito UK, un pò alla stregua di quelli cominciati qui in 'Stampe e ristampe: il suono del vinile'; mannaggia, se lo ritrovo ne darò conto.

@Bertox ha scritto:
"E proprio grazie al fatto che la registrazione è mono, si riesce a percepire ogni respiro e ogni sfumatura della cantante".

In effetti la stereofonia riesce a dare la dimensione, come per la vista solo grazie a due occhi percepiamo la distanza.
La definizione é qualcosa che va oltre la dimensione.

E visto che ci siamo.....spiegatemi come incollo la citazione di altri nel mio messaggio?
Grazie

Vinilemania ha scritto:E visto che ci siamo.....spiegatemi come incollo la citazione di altri nel mio messaggio?
Grazie

ha ma c'è qualcosa che non sai allora...........

Mi é stato spiegato....ora so anche questo