Nuova Stax SR-009

leonruti ha scritto:In tutta sincerità....
Sono due notti che non riesco a prendere sonno...
Perché...vi confesso, e qualche amico può confermarlo, era assolutamente mia intenzione comprarmi la nuova stax...
Sapere di tirar fuori tutti 'sti quattrini ( per la verità non tutti quelli indicati a listino... ) mi ha fatto girare i coglioni...
Sono amareggiato, deluso, forse incazzato....ma il pensiero di comprarmela si e'' insinuato inevitabilmente....
Ormai, ma lo si era capito da un pezzo, sono gravemente malato...
L'unica mia speranza, ridotta al lumicino, e' che qualcuno, prima di me, scriva che la sr009 e' una "cagata pazzesca" parafrasando Fantozzi...
Il problema e' che, in queste pagine, tutti abbiamo espresso sdegno e disapprovazione, ma in fondo in fondo, molti aspettano che qualcuno faccia il primo passo...poi vi voglio...sono convinto che casa sua diventerebbe peggio di Medjugorje...

daiwahead ha scritto:
http://audio.innerurban.com/

La foto nel sito sopra menzionato riporta la foto dei diffusori che un paziente sarto, mi sta pazientemente costruendo per la nuova abitazione.
Se si pensa che costeranno circa il doppio della Stax (Forse qualcosa in più ...) quest'ultima, in confronto ha VERAMENTE un prezzo insensato.
Ciò non significa che la SR009 sarà forse migliore e maggiormente performante di quello stupendo monovia.
Ritorno nel mio ghetto e scusate per il disturbo.
Buon proseguimento.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Io ti posso dire che, visto lo street price possibile, penso proprio di comprarla a breve abbinandola al Woo Wee ed al mio GRAAF GM50...... poi in futuro l'upgradind di un ampli dedicato, ce ne fosse bisogno....

Ma io la penso così: io ascolto al 99% in cuffia. Non ho da comprare diffusori folli, non ho da fare trattamenti ambientali, non ho da comprare finali da 300 watt.... è davvero in questa ottica una cifra folle?....

daiwahead ha scritto: ...
Se si pensa che costeranno circa il doppio della Stax (Forse qualcosa in più ...) quest'ultima, in confronto ha VERAMENTE un prezzo insensato.
....

daiwahead ha scritto:Per ora stanno li ... le Redhèko RK145 stanno li buone buone in attesa che la casa venga definitivamente ristrutturata.
Ciao Ardo ( ) torno nel ghetto !!!

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

daiwahead ha scritto: ...
Se si pensa che costeranno circa il doppio della Stax (Forse qualcosa in più ...) quest'ultima, in confronto ha VERAMENTE un prezzo insensato.
....

Si, ma io ripeto: il doppio della Stax 009 rispetto a quale prezzo? 5000 dollari/3500 euro o 5800 euro del listino italiano? Sapete veramente qual'è il prezzo di questa cuffia "street price" come viene detto?

A me 5800 euro sembrano un prezzo folle, ma 3500 euro, contando quanto costano altre cuffie (o anche alcuni cavi di alimentazione o di potenza ), non sembra poi così assurdo. Certo alto, ma non da piangere per la disperazione....

Magari i tuoi diffusori custom-made costano "soli" 7000 euro Daiwa. Ma io credo che moltissimi degli appassionati che scrivono su queste pagine hanno speso per i propri diffusori molto più che 7000 euro... se poi ci metti la necessità di un trattamento acustico dell'ambiente....

Poi se uno mi dice che tra quello che costa questa cuffia ed il prezzo di vendita non c'è rapporto.... forse occorrerebbe non comprare più nulla in ambito Hi-Fi ed elettronica in generale....

daiwahead ha scritto:Vicino alla sivera 45°C, nel pulpito 22 ... raffreddore tosse e mal di testa ! E poi non mi devo comprare una cuffia ... piuttosto mi ci butto dentro alla siviera .
Un abbraccio .

daiwahead ha scritto:
Veramente costeranno un pò di più di 7000,00 euro ...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Ma io la penso così: io ascolto al 99% in cuffia. Non ho da comprare diffusori folli, non ho da fare trattamenti ambientali, non ho da comprare finali da 300 watt.... è davvero in questa ottica una cifra folle?....

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Un'unica domanda: vorrei sapere da coloro che hanno usato il WEE con ampli a valvole se il rumore dell'amplificatore passato attravero il Wee resta abbastanza basso da permettere ascolti di alta qualità....

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Ma io la penso così: io ascolto al 99% in cuffia. Non ho da comprare diffusori folli, non ho da fare trattamenti ambientali, non ho da comprare finali da 300 watt.... è davvero in questa ottica una cifra folle?....

daiwahead ha scritto:

Ritorno nel mio ghetto e scusate per il disturbo.
Buon proseguimento.

ema49 ha scritto:

A volte, Gianni, possono saltare i nervi. In generale non posso non essere d'accordo con la ricchezza sfacciata o con l'arricchimento lecito, anche se assolutamete preferisco una maggiore e sostanziale stratificazione sociale del benessere. Stamani poi il mio commercialista mi ha comunicato con ironia non certo velata che quest'anno probabilmente rientrerò fra i primi 10 contribuenti della Provincia.. E' tutta da ridere, conosco migliaia di famiglie di questa laboriosa provincia in confronto alle quali il mio reddito è da sopravvivenza. Il fatto è mi trovo ad essere l'unico, con prove alla mano, a potere sfidare qualsiasi finanziere a fare accertamenti sulle mie dichiarazioni dei redditi, fino al centesimo. Per questo sono considerato, anche dal mio commercialista, un po' fessacchiotto.
E per questo ho sempre parlato di "moralità dell'acquisto", in maniera forse un po' sibillina. Ora mi esplicito: un acquisto, di qualunque genere e di qualunque importo, è "morale" e lecito solo se effettuato da chi certamente non possa essere catalogato tra i furbetti che hanno fatto della amoralità o l'immoralità dell'evasione fiscale e del lavoro nero il loro stile di vita.
Ti accorgeresti subito quanti accrocchi milionari giacerebbero invenduti negli scaffali..
Ovviamente non è un discorso rivolto a te o a chi ci legge, ma solo ai sopraddetti furbetti
Scusate lo sfogo e l'OT

ema49 ha scritto:

A volte, Gianni, possono saltare i nervi. In generale non posso non essere d'accordo con la ricchezza sfacciata o con l'arricchimento lecito, anche se assolutamete preferisco una maggiore e sostanziale stratificazione sociale del benessere. Stamani poi il mio commercialista mi ha comunicato con ironia non certo velata che quest'anno probabilmente rientrerò fra i primi 10 contribuenti della Provincia.. E' tutta da ridere, conosco migliaia di famiglie di questa laboriosa provincia in confronto alle quali il mio reddito è da sopravvivenza. Il fatto è mi trovo ad essere l'unico, con prove alla mano, a potere sfidare qualsiasi finanziere a fare accertamenti sulle mie dichiarazioni dei redditi, fino al centesimo. Per questo sono considerato, anche dal mio commercialista, un po' fessacchiotto.
E per questo ho sempre parlato di "moralità dell'acquisto", in maniera forse un po' sibillina. Ora mi esplicito: un acquisto, di qualunque genere e di qualunque importo, è "morale" e lecito solo se effettuato da chi certamente non possa essere catalogato tra i furbetti che hanno fatto della amoralità o l'immoralità dell'evasione fiscale e del lavoro nero il loro stile di vita.
Ti accorgeresti subito quanti accrocchi milionari giacerebbero invenduti negli scaffali..
Ovviamente non è un discorso rivolto a te o a chi ci legge, ma solo ai sopraddetti furbetti
Scusate lo sfogo e l'OT

fabiovob ha scritto:Ema non sei il solo in questa situazione.

Del resto più che le dichiarazioni dei redditi, al fisco basterebbe valutare il tenore di vita di ognuno di noi, e poi la dichiarazione dei redditi.

realmassy ha scritto:

daiwahead ha scritto:

Ritorno nel mio ghetto e scusate per il disturbo.
Buon proseguimento.

Ben ritrovato Giovanni!
A questo punto se capito dalle parti di Piombino (ed essendo Livornese prima o poi ricapitera'!) mi prenoto per un ascolto di tutto uel ben di Dio che ti ritrovi