Gay in nazionale?

Per lo stesso motivo per cui l'Italia non ha ancora una legge sulle unioni civili.... perché forse abbiamo una grande percentuale di persone grette e bigotte?

pluto ha scritto:Ocio che è un argomento pericolosetto

Io ti rispondo così - con un inno alla tolleranza

Fu scritta da Sam Cooke come risposta alla The times they are a changin' di Bob Dylan e come riscatto degli uomini di colore, ma io trovo che sia stupenda ed applicabile in ogni caso di intolleranza razziale, religiosa, sessuale etc
Godetevi una canzone fantastica e con un testo fantastico:

Eccomi....
Bellissima, non la conoscevo.
Quando dici "in risposta alla The times they are a changin' di Bob Dylan" immagino tu intenda dire che in questo brano lui sostiene esattamente il contrario, ovvero che i tempi NON stanno cambiando e dovrebbero farlo.
Molto attuale se trasposto su altre intolleranze che non siano esclusivamente quelle razziali.

Rudino ha scritto:
Eccomi....
Bellissima, non la conoscevo.
Quando dici "in risposta alla The times they are a changin' di Bob Dylan" immagino tu intenda dire che in questo brano lui sostiene esattamente il contrario, ovvero che i tempi NON stanno cambiando e dovrebbero farlo.
Molto attuale se trasposto su altre intolleranze che non siano esclusivamente quelle razziali.

No la storia del pezzo è un pò più complessa.

Nessuno in USA si aspettava un pezzo così rivoluzionario e di rottura come quello di DYlan - vera bandiera della sua generazione etc
Cooke era in un momento di depressione etc e ovviamente era direttamente coinvolto negli scontri razziali molto forti all'epoca. Non si dava pace x il fatto che Dylan avesse scritto una canzone che in un certo senso avrebbe dovuto essere scritta da un nero e che avrebbe voluto scrivere lui

All fine rispose con questa, che è anch'essa un capolavoro e di un'attualità disarmante: L'hanno cantata tutti e tra i moderni c'è una bellissima cover di Seal

pluto ha scritto: il termine "metrosexual" e ci ho messo un bel pò x capire che cazzo voleva dire. Lì x lì pensavo a qualcuno che trombava nel metrò o qualcosa del genere...

mai visto "the ROcky horror picture show" ?

@PazzoPerilPianoforte:

ma no, non è vero che siam pieni di bigotti, cioè, un Good As You può fare quello che vuole, cioè, mica è colpa sua se è così, ma non ci son problemi ad accettarlo eh, è una persona normale come gli altri. Ma in coppia no, per l'amor di Dio, fidanzati sì, ma sposati no, dai, e poi come si fa?

giuro, discorso sentito più e più volte. ma tanto che problema c'è, basta riconoscere i gay come persone singole normali, li integriamo nella comunità, è già tanto no?

è un assurdo del tempo che viviamo, li riconosciamo come persone come noi, però nel momento che si uniscono in famiglia, li discriminiamo perchè "innaturale" o "non va bene".

mah..

La cosa più incredibile è che si condannano i gay perché avrebbero uno stile di vita "disordinato". Poi chiedono di formare coppie stabili riconosciute dalla collettività e la collettività non lo permette, sempre perché sono disordinati.... quando si dice la logica del pregiudizio...

SEcondo me è la società ad essere disordinata....

Ma poi, parliamoci chiaro, chi è che decide cos'è l'ordine?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ma poi, parliamoci chiaro, chi è che decide cos'è l'ordine?

la propria abitudine

... la propria abitudine, ma solo per sé stessi....purché non si voglia imporre agli altri la nostra visione del mondo....

lizard ha scritto:massì,raga...
cmq vada...

FORZA ITALIA !!!!

ora e sempre

Massimo ha scritto:ITALIA-CROAZIA fine partita 1-1

Come si fa a giocare con un Balotelli inconcludente e un Cassano che fisicamente non ce la fa, quando si hanno lo scattante Giovinco ed il cecchino Di Natale?

La risposta sull' 1-1 è in questo.

io personalmente durante la partita mi sono caricato 26 kg di cassa in macchina e sono andato dal dottor-tweeter che le me le sta risistemando :) ora aspetto la prossima partita per portare la'ltra e non trovare traffico

Pazzoperilpianoforte ha scritto:La cosa più incredibile è che si condannano i gay perché avrebbero uno stile di vita "disordinato". Poi chiedono di formare coppie stabili riconosciute dalla collettività e la collettività non lo permette, sempre perché sono disordinati.... quando si dice la logica del pregiudizio...

SEcondo me è la società ad essere disordinata....

La cosa più incredibile, in senso positivo ovviamente, è trovare tante persone così tolleranti e democraticamente evolute in un sol colpo. Non mi era mai successo. Di solito quando si discute faccia a faccia, le cose cambiano. E non certo in meglio. La battutina più o meno pesante non manca mai.

Massimo ha scritto:
Lizard, pensa prima di scrivere, la tua battuta potrebbe risultare non piacevole per tutti, diciamo che hanno giocato come delle ragazzine deboluccie.

Si, in effetti la battuta di Lizard sottintende che i gay non possano saper giocare bene a pallone, ed è quindi discriminatoria anch'essa... dimostrando implicitamente come lo stereotipo che il buon calciatore debba essere macho (così come ogni sportivo) sia ben lungi dal non esistere. E dal che si capisce bene come mai molti calciatori non dicono di essere gay, o bisessuali.... sai che cori sarebbero costretti a sopportare durante le partite?

Ad Emanuele rispondo che tutte le persone che sono intervenute in questo thread sono probabilmente tranquille riguardo l'omosessualità, o profondamente o razionalmente. Vari di quelli che invece non sono intervenuti, probabilmente, è perché hanno semplicemente voluto evitare di esporsi in quanto "sostenitori" delle tesi del Cassano, che come dicevo all'inizio sono molto, molto diffuse.

E' solo che è difficile, in un contesto "politicamente corretto" far sentire una voce di dissenso discriminatorio. Non illudiamoci di altro...

Secondo me a seguito di questa discussione è fioccato qualche messaggio privato di scherno...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Si, in effetti la battuta di Lizard sottintende che i gay non possano saper giocare bene a pallone, ed è quindi discriminatoria anch'essa... dimostrando implicitamente come lo stereotipo che il buon calciatore debba essere macho

da quanto ne so il mondo gay è molto vario e comprende molte tipologie tra cui il macho...diciamo che ogni volta che un uomo estremizza qualche sua caratteristica ha enormi probabilità di sfociare in qualcosa di gay.O sbaglio?

Diciamo che ogni stereotipo del gay è, appunto, solo uno stereotipo.

Tutte le volte che richiesto se ho la fidanzata rispondo che ho il fidanzato vedo gente ad un passo dal crollare per terra... quando la gente capirà che il gay è a parte i gusti sessuali esattamente sovrapponibile ed irriconiscibile dall'etero, non ci si renderà mai conto di quanto sia davvero presente nella società questo orientamento sessuale... e si potrà quindi far finta che gli omosessuali siano pochi e sconosciuti...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Ad Emanuele rispondo che tutte le persone che sono intervenute in questo thread sono probabilmente tranquille riguardo l'omosessualità, o profondamente o razionalmente. Vari di quelli che invece non sono intervenuti, probabilmente, è perché hanno semplicemente voluto evitare di esporsi in quanto "sostenitori" delle tesi del Cassano, che come dicevo all'inizio sono molto, molto diffuse.

E' solo che è difficile, in un contesto "politicamente corretto" far sentire una voce di dissenso discriminatorio. Non illudiamoci di altro...

Già..Uno dei più cari amici di mia figlia è un omosessuale. Persona di grandissima cultura ed intelligenza. Le telefonate fioccavano, tutti (o quasi) a dirmi: "sai, ho visto tua figlia a cena con..". Alla fine mi son rotto i coglioni e l'ho invitato a passare qualche giorno a casa mia, a mare. Problema risolto. E ho avuto il piacere di conoscere una persona di valore. In questo paese l'ipocrisia regna, ma si sa', siamo in Sicilia, altrove le cose vanno molto meglio, sicuramente...
Mi resta solo un dubbio: chissà perché proprio l'unione matrimoniale tra omosessuali è il cavallo di battaglia di molti politici decerebrati. Ed è un cavallo vincente.
Non aggiungo altro, odio compromessi e ipocrisia.