Registrazioni con la peggiore (e migliore) dinamica

Con queste due queries è possibile ottenere l'elenco dal database www.dr.loudness-war.info delle registrazioni con la peggiore (oppure migliore) dinamica misurate con DR, basta cliccare questi links:

PEGGIORI: http://www.dr.loudness-war.info/index.php?sort=dr&order=asc

MIGLIORI: http://www.dr.loudness-war.info/index.php?sort=dr&order=desc

Poi in fondo alla pagina dei risultati estratti si può cliccare sulle frecce ed andare avanti vedendo quelli successivi in ordine (peggiori o migliori a seconda dei casi)

Ciao, Flavio

Bravo Flavio , non si parlerà mai abbastanza della nefasta Loudness-War

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t9742-dynamic-range-database-loudness-war-compressione-dinamica?highlight=loudness+war

ridurre la dinamica, far suonare forte il brano musicale è purtroppo una pratica necessaria

sono d'accordo con la loudness war ma poi vinta la guerra dovreste anche voi audiofili cambiare lo stereo che usate.

Ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:ridurre la dinamica, far suonare forte il brano musicale è purtroppo una pratica necessaria

sono d'accordo con la loudness war ma poi vinta la guerra dovreste anche voi audiofili cambiare lo stereo che usate.

Ciao
Riki

Ciao Riccardo,
a me lo dici, vuoi insegnare ai gatti ad arrampicarsi?


Links a due sezioni dedicate alle registrazioni con audio...

DI CATTIVA QUALITA': http://www.justiceforaudio.org/forum/viewforum.php?f=9

DI BUONA QUALITA': http://www.justiceforaudio.org/forum/viewforum.php?f=16

Flavio

flavio@sanders ha scritto:

Ciao Riccardo,
a me lo dici, vuoi insegnare ai gatti ad arrampicarsi?

ho in casa 5 gatti.

è tanto per dire che si è a favore della loudness war senza sapere che poi crolla tecnicamente l'hifi.

Ciao
Riki

Tenente come fai, a casa mia da un mesetto si è aggiunto un terzo ed è terribile, poi mi spieghi come fai con 5.

colombo riccardo ha scritto:ridurre la dinamica, far suonare forte il brano musicale è purtroppo una pratica necessaria

Non si contesta la necessità tecnica della compressione ma solo l'abuso che si perpetra all'incirca dal 1994.
Abuso nato essenzialmente sia per far suonare forte la musica su impiantini da pochi soldi ma soprattutto per un banale motivo psicologico: più la musica suona forte e più l'inebetito consumatore ne viene attratto.
Praticamente è lo stesso meccanismo che si attiva nei talk-show che infestano la tv: per farti notare dal telerincoglionito devi strillare.

colombo riccardo ha scritto:
sono d'accordo con la loudness war ma poi vinta la guerra dovreste anche voi audiofili cambiare lo stereo che usate.

Ciao
Riki

Passare da un eccesso di ipercompressione a un difetto della stessa è altrettanto dannoso e deleterio: basterebbe tornare ai livelli di compressione usati fino ai primi anni '90 e qualsiasi impianto decente sarebbe sufficiente.
In questo caso l'equilibrio fra posizione estreme e contrapposte è la soluzione migliore.

Ovviamente il mio discorso si riferisce al pop/rock, fortunatamente jazz e classica sono molto meno affetti da questo problema grazie alla maggiore sensibilità dei fruitori che non accetterebbero mai la loudness-war.

Geronimo ha scritto:
Non si contesta la necessità tecnica della compressione ma solo l'abuso che si perpetra all'incirca dal 1994.
Abuso nato essenzialmente sia per far suonare forte la musica su impiantini da pochi soldi ma soprattutto
per un banale motivo psicologico: più la musica suona forte e più l'inebetito consumatore ne viene attratto.
Praticamente è lo stesso meccanismo che si attiva nei talk-show che infestano la tv:
per farti notare dal telerincoglionito devi strillare.

Condivido al 100%...infatti:

La tendenza ad incrementare il volume medio della stessa canzone (in questo caso Something dei Beatles,
masterizzata su cd 4 volte dal 1983) come dimostrato dalle forme d'onda illustrate in questa immagine.

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Cd_loudness_trend-something.gif

"qualcuno" disse:

"quando strilli è perchè hai torto"...

Buona Musica