Il gioco delle modifiche: dt990pro

Gli impianti ad elevate prestazioni (e costo, non le 1000 euro delle cuffie top...) sono sempre molto disprezzati...

Ricordo il commento di un audiofilo purosangue (amico di famiglia) all'ascolto delle mie prime due vie: "che basse generose...!" e pensare che erano deficitarie proprio sulle basse... Non sapevo se fargliele sentire perché mi vergognavo di tale mancanza...

Però quello spiritoso e li ora ride da un'altra parte..

Mi riferivo alla battuta del perfido conte ovviamente

Edmond ha scritto:Hai anche le Rockport mese sbagliate.....................

Azzo... altoparlanti Audiotechnology dal diametro della circonferenza terreste... (l'espressione del signore dice tutto)

Quel woofer equipaggia le Arrakis da 180,000usd
Le mie sono modeste ma mi bastano

pluto ha scritto:Quel woofer equipaggia le Arrakis da 180,000usd
Le mie sono modeste ma mi bastano

Hanno il problema del polipropilene... gli audiofili ti assaliranno senza pietà...

Per non parlare delle sospensioni in gomma degli altoparlanti: quelle non vanno proprio bene...

(piccole o grosse... sempre ottimi prodotti)

Chissà se Roberto ha rimosso il tumorazzo alla cuffia...

http://www.head-fi.org/t/351227/how-to-convert-dt-880-into-dt-990-and-vice-versa-dt-770-info

qualche spunto di riflessione...

con una rete dietro il driver (e una spugna aggiuntiva davanti) la beyer rende una cuffia molto colorata come la dt 990 una delle cuffie più apprezzata per equilibrio generale (la 880);



guardando le vostre foto sto scoprendo che quelle che credevo sostanzialmente uguali come struttura (la 990 pro ed edition) in realtà sono abbastanza diverse ed in effetti condividono solo i driver; la versione edition non ha quell'anello bianco dietro il driver ma ha comunque la spugna bianca incollata internamente alla parete esterna della cupola; inoltre quest'ultima non è aperta come quella della pro ma è forata solo al centro come quella della dt 880 (nonostante la griglia di metallo esterna illuda che sia totalmente aperta come la versione pro.




è probabile anche che maggiore sia la qualità del driver, minore sia la necessità di correggerne la risposta in frequenza, come dimostra l'interno della t1, desolatamente vuoto

Certo. E' proprio a partire dal fatto che a parità di driver, i progetti negli anni sono stati dei più diversi che concede una certa "liceità" alla modifica di cui stiamo parlando.

(tuttavia, lo dico in sordina, sulla cuffia regina, la tesla, tutti questi trattamenti di fonoassorbenza sembrano scomparire...)

ho modificato il mio messaggio per parlare anche della tesla e tu hai scritto il tuo

Ci siamo scritti contemporaneamente...

Trovo interessante il retro della Tesla, non l'avevo mai visto, ma solo intuito... Dal momento che è chiusa, sigillata, con il buco in mezzo come se avesse il "tappo" della 990pro, in questo caso l'avrei imbottito molto seriamente per evitare le riflessioni.

Bruckner ha scritto:Certo. E' proprio a partire dal fatto che a parità di driver, i progetti negli anni sono stati dei più diversi che concede una certa "liceità" alla modifica di cui stiamo parlando.

(tuttavia, lo dico in sordina, sulla cuffia regina, la tesla, tutti questi trattamenti di fonoassorbenza sembrano scomparire...)

resta il fatto che non è totalmente aperta, ma solo semiaperta

http://www.head-fi.org/t/574842/beyerdynamic-tesla-t1-dampening-mod

la foto è presa proprio da una discussione dell'utente archigius, che illustrava su head-fi la sua dampening mod ;)

Potrebbe essere la causa di quella sensazione "radiografante" di cui si lamentano alcuni possessori... Dai grafici che ci sono nel web (golden ears e headroom), ci sono dei picchi d'intermodulazione strani per quel tipo di driver.
Non è improbabile che la cupola semiaperta "comprometta" un pò le prestazioni di un driver straordinario e unico nel suo genere.

vale25 ha scritto:http://www.head-fi.org/t/574842/beyerdynamic-tesla-t1-dampening-mod

la foto è presa proprio da una discussione dell'utente archigius, che illustrava su head-fi la sua dampening mod ;)

Lo capisco... sarà arrivato a "sentire" il problema delle riflessioni posteriori. Le membrane Beyerdynamic sono molto sensibili.

Certo, nasce la domanda "perché l'hanno fatta così la cupola?" e l'obiezione dell'ortodossia "se l'hanno fatto così, vuol dire che va bene".

A dire la verità, i tedeschi fanno una cosa una volta sola e fatta bene. Tuttavia può capitare che "x" componente (come la cupola in questo caso) possa essere "superato", sebbene ancora utilizzabile.

Quasi quasi, ci compriamo una scorta di driver Tesla T1 e li montiamo sulla 990pro... a quanto sembra, dovrebbero calzare perfettamente...

Bruckner ha scritto:Potrebbe essere la causa di quella sensazione "radiografante" di cui si lamentano alcuni possessori... Dai grafici che ci sono nel web (golden ears e headroom), ci sono dei picchi d'intermodulazione strani per quel tipo di driver.
Non è improbabile che la cupola semiaperta "comprometta" un pò le prestazioni di un driver straordinario e unico nel suo genere.

ritengo improbabile che la beyer non abbia valutato attentamente quest'aspetto nella progettazione della sua cuffia regina; evidentemente invece le massime prestazioni si raggiungevano proprio con questo tipo di configurazione, in una cuffia del genere nulla è lasciato al caso

vale25 ha scritto:

ritengo improbabile che la beyer non abbia valutato attentamente quest'aspetto nella progettazione della sua cuffia regina; evidentemente invece le massime prestazioni si raggiungevano proprio con questo tipo di configurazione, in una cuffia del genere nulla è lasciato al caso

Certo, ma conoscendo le esigenze che può avere un'azienda "worldwide", talvolta si seguono politiche purtroppo molto diverse da quelle che esponi.

Dalle foto della Tesla al "nudo", l'accostamento di una superficie così riflettente sul posteriore con quelle feritoie circolari accanto al driver che rendono molto "comunicanti" l'interno con il posteriore, potrebbe (e dico "potrebbe") far inorridire anche il progettista più in erba. Dà l'impressione che abbiano progettato il driver, il baffle e poi posti in un progetto precedente, ovvero la cupola e la struttura di una DT premium.

Bruckner ha scritto:

Certo, ma conoscendo le esigenze che può avere un'azienda "worldwide", talvolta si seguono politiche purtroppo molto diverse da quelle che esponi.

non per questo genere di prodotti
fare una cuffia regina è prima di tutto un'operazione di marketing per porre l'azienda ai vertici del mercato all'occhio del consumatore

vale25 ha scritto:

non per questo genere di prodotti
fare una cuffia regina è prima di tutto un'operazione di marketing per porre l'azienda ai vertici del mercato all'occhio del consumatore

La mano sul fuoco non ce la metterei... le politiche aziendali non sono quasi mai "o bianco o nero", ma compromessi complessi.

Un'azienda di successo si proietta sulla lunga distanza. Per noi oggi è la regina, ma per loro la regina è già un'altra...

è probabile anche che maggiore sia la qualità del driver, minore sia la necessità di correggerne la risposta in frequenza, come dimostra l'interno della t1, desolatamente vuoto

[/quote]

Salve Vale!

Nella foto della TESLA T1 che hai postato si vede "CHIARAMENTE" che è presente la medesima struttura di accordo interno della cassa armonica della cuffia effettuata sempre tramite il "COPERCHIO DI PLASTICA" tenuto in sede con linguette metalliche....Ovviamente con foro al centro!

Il "Coperchio di plastica" è presente sotto al feltro da "2 soldi" inserito successivamente dal modder con la medesima funzione di smorzamento risonanze della serie "DT" come da foto allegata.....

Quindi ti sembra che se qualcosa non funziona sulla serie "DT" non te la ripropongono "PARI PARI" anche sulla loro top di gamma!!!??? Cosa gli costa infondo.....Lo sai che i tecnici Beyerdynamic sono "SORDI" e non capiscono nulla di progettazione di cuffie...

Vista la competenza di chi scrive in merito a modifiche, cerchiamo almeno di essere precisi nelle affermazioni....;)



Buoni ascolti!

Bruckner ha scritto:Certo. E' proprio a partire dal fatto che a parità di driver, i progetti negli anni sono stati dei più diversi che concede una certa "liceità" alla modifica di cui stiamo parlando.

(tuttavia, lo dico in sordina, sulla cuffia regina, la tesla, tutti questi trattamenti di fonoassorbenza sembrano scomparire...)

Salve!

Sei proprio sicuro sicuro sicuro....di quello che affermi????!

Dai uno sguardo alla foto che ho postato e poi ne riparliamo....;)


Mi sembra che almeno nel caso della TESLA T1 tu stia "PRESUPPONENDO" qualcosa di errato....

Il coperchio di pllastica con foro al centro è sempre ben presente! Per te "ANATEMA" della DT990, e colpa del suono mediocre con intermodulazioni!

Adesso invece lo SCOOP è che si sono accorti che bastava tenere il tappo di plastica anche con un driver che costa + di una DT990 e non serviva inserire il feltro???

Quindi in questo caso per te è OK che venga tenuto il tappo perchè trattasi di un driver TESLA????


Ma come se hai appena affermato che in caso di driver "eccelsi" non servono "correzioni"???!


BOOOOOOOOO!!!!!

Iniziano a sorgermi alcuni dubbi sulla competenza edotta in campo "Cuffiofilo"...;)


Ma forse mi stò sbagliando ancora una volta....;)


Buoni ascolti!

questo è un genio...va capito.... noi umani siamo troppo indietro.

Secondo me stiamo esagerando un pò tutti...il "nostro" tecnico si è iscritto e ha proposto delle idee, alquanto opinabili.

Ci ha elargito pillole di saggezza e le sue verità..insieme alle sue modifiche.

Che poi a molti di noi non piacciono, non mi sembra nemmeno giusto fare fronte compatto contro di lui..

Credo che ognuno abbia il diritto di esporre le proprie idee, se fatto con educazione...

Poi ognuno di noi rimarrà con le proprie convinzioni ..e amen..

NEMO ha scritto:
Il "Coperchio di plastica" è presente sotto al feltro da "2 soldi" inserito successivamente dal modder con la medesima funzione di smorzamento risonanze della serie "DT" come da foto allegata.....

Quindi ti sembra che se qualcosa non funziona sulla serie "DT" non te la ripropongono "PARI PARI" anche sulla loro top di gamma!!!??? Cosa gli costa infondo.....Lo sai che i tecnici Beyerdynamic sono "SORDI" e non capiscono nulla di progettazione di cuffie...

Vista la competenza di chi scrive in merito a modifiche, cerchiamo almeno di essere precisi nelle affermazioni....;)

Stefano vorrei che fosse ben chiara una cosa: la modifica che feci era una cosa da semplice appassionato/curioso senza alcuna competenza tecnica. Alla fine portava ad una suono un po' più dolce in gamma alta ed un po' meno arioso.

Ma era solo una sperimentazione nata dalla curiosità, nient'altro.

Marillion ha scritto:Secondo me stiamo esagerando un pò tutti...il "nostro" tecnico si è iscritto e ha proposto delle idee, alquanto opinabili.

Ci ha elargito pillole di saggezza e le sue verità..insieme alle sue modifiche.

Che poi a molti di noi non piacciono, non mi sembra nemmeno giusto fare fronte compatto contro di lui..

Credo che ognuno abbia il diritto di esporre le proprie idee, se fatto con educazione...

Poi ognuno di noi rimarrà con le proprie convinzioni ..e amen..

Esatto!

E meno male che avevo chiesto un pò di apertura mentale

Sapeste quante genialate leggiamo quotidianamente, ma nessuno si degna mai di ribattere x le rime.

Si può dire la stessa cosa in modo un pò più educato - nulla vieta di non essere d'accordo
Se continuiamo su questa strada, provvederemo a sospendere chi passa alle offese e non ci limiteremo alla chiusura dei 3D