CJ-Naim-Spectral-Rise....

CJ-Naim-Spectral-Rise....
Grandi nomi di case (vecchie e nuove) continuano ancora oggi a costruire i loro oggetti in sbilanciato
Possibile che al giorno d'oggi ci siano sempre dell'ing...che perseverano nella costruzione di Pre
(mi viene in mente CJ)-CD mi sovvien Rise e Spectral

Ma.. non è vero che......
Nei sistemi bilanciati si ha la minor presenza di disturbi e di conseguenza un segnale più pulito
rispetto ad un sistema sbilanciato ?

?

Insomma... non dipende tutto da quante interferenze il cavo incontra nel suo percorso

Allora se...........
Se la maggior parte delle persone nell'ambiente hi-fi promuove a pieni voti coloro che per loro fortuna
(hanno una stanza dedicata)e per la loro bravura,assiduità,cercano la disposizione perfetta..
il suo trattamento, e...nel caso che uno abbia Tutti questi requisiti...in più una situazione ottimale
dell'ambiente rispetto alle radiofrequenze, e una ottima sistemazione dei cavi....

Allora........ perchè continuano a fare le connessioni sbilanciate?

Aggiungici anche YBA tra chi non sostiene circuitazioni bilanciate.
Tu cosa ne pensi?

Non è sempre vero che bilanciato è melgio

E' vero che in bilanciato si annulano i disturbi, ma è altrettando vero che prima di tutto questi disturbi devono esserci, altrimenti non vi è nulla da annullare, poi dobbiamo vedere quanto è la lunghezza dei cavi perchè questio possano "raccattare disturbi", poi ancora dobbiamo vedere come è concepita un'elettronica ed il costo che dovrà avere.

Un'uccellino, una volta mi ha detto che C.J. è (secondo lui) il miglior produttore di amplificazioni valvolari

Allora, se così è, ed alla C.J. non pensano nemmeno lontanamente a produrre elettroniche con ingressi/uscite bilanciate, probabilmente vuol dire che, sempre per l'effetto costo/benefici, preferiscono investire nella qualità dell'elettronica stessa (componenti, progetto ecc) perchè magari ritenuti più importanti del bilanciamento.

Questo è solo un'esempio,ma esistono tantissime elettroniche bilaciate che suonano asssaaaaiiii peggio di certe altre sbilanciate

Pensateci!

Ti rispondo prendendomio in esempio. Ho un CD bilanciato e un Pre sbilanciato in entrata e Bilanciato in uscita.
ci siamo?
Mettiamo i nomi OK. il Pre è il vecchio classè dr6,Il CD un AA maestro ma non è mio..
Bene io sono anni che non ho avuto mai la possibilità di ascoltare il cd in bilanciato.
Conosco le potenzialità di quel CD in Bilanciato e sinceramente un po' mi mancano....

ma prima o poi....

Comunque il mio pensiero per fartela breve, posso tranquillamente affermare:
anche se non ho mai provato direttamente il beneficio nel mio impianto ( ma su un'altro si) per me il
bilanciato vince nettamente. Nella peggiore delle ipotesi è pari alla connessione
sbilanciata, purché il produttore non sia ricorso a sezioni d'uscita di basso livello
qualitativo.

matley ha scritto:Ti rispondo prendendomio in esempio. Ho un CD bilanciato e un Pre sbilanciato in entrata e Bilanciato in uscita.
ci siamo?
Mettiamo i nomi OK. il Pre è il vecchio classè dr6,Il CD un AA maestro ma non è mio..
Bene io sono anni che non ho avuto mai la possibilità di ascoltare il cd in bilanciato.
Conosco le potenzialità di quel CD in Bilanciato e sinceramente un po' mi mancano....

ma prima o poi....

Comunque il mio pensiero per fartela breve, posso tranquillamente affermare:
anche se non ho mai provato direttamente il beneficio nel mio impianto ( ma su un'altro si) per me il
bilanciato vince nettamente. Nella peggiore delle ipotesi è pari alla connessione
sbilanciata, purché il produttore non sia ricorso a sezioni d'uscita di basso livello
qualitativo.

Son daccordo con te.
Le esperienze che ho avuto mi dicono che è preferibile usar un bilanciato, se le macchine son state concepite in bilanciato.
La questione però l'avevo intesa diversamente io.
Van meglio apparecchi bilanciati o sbilanciati?

Ovvio che un apparechio nato bilnaciato ve meglio se collegato con XLR anzichè RCA.
ES: il Mikado con un cavo da 300euro XLR andava molto bene e quasi bene come in sbilanciato con un cavo da oltre 3000 euro.

Il problema è stabilire se a paritaà di tecnologia e budget è meglio preferire elettroniche bilanciate o sbilanciate, mi pare invece abbastanza ovvio che un oggetto nato in bilnaciato vad a collegato per come è nato.


Scusate se mi son spiegato coi piedi

bilanciato sbilanciato
questo è il dilemma a cui prima o poi qualsiasi audiofilo si trova davanti
ma che cose questa connessione bilanciata e come fare a sapere se i nostri beniamini possono essere collegati in bilanciato? ancora, ma nel caso ho questo tipo di output e input sono sicuro che sia vero bilanciato?
e come si riconosce una linea bilanciata?
proviamo a risponderea qualcuna di queste domande


una linea bilanciata la si riconosce esteriormente perché di norma in campo HIFI è realizzata su connettore xlr tripolare, nel pro si usano anche dei jack anch’ essi a tre poli, in HIFI comunque anche se molto raramente si può trovare un doppio RCA con la scritta fase+ e l'altro con fase- in questo caso è possibile fare un collegamento bilanciato anche tramite RCA, la cosa comunque in HIFI è estremamente rara, l'unico apparecchio di cui ho ricordo con un simile sistema era un vecchio JR pre di cui non ricordo più la sigla
comunemente questo tipo di collegamento vanta un livello di uscita doppia rispetto all'RCA
diversamente alle connessioni che l’appassionato è abituato ad utilizzare, costituite da un solo conduttore isolato più la massa che funge da schermatura, qua si utilizzano due conduttori isolati più la la schermatura che svolge il ruolo di terzo conduttore (massa)
per utilizzare questo tipo di connessione ci sono 3 vie
la prima e quella di raddoppiare pari pari i circuiti delle elettroniche(fase+ fase-) la seconda è utilizzare dei trasf che provvedono a bilanciare il segnale
la tersa è anche la peggiore, sia in uscita che in ingresso si utilizza un chip che si occupa in uscita di rendere il segnale bilanciato, per poi in ingresso sbilanciarlo di nuovo
perche il peggiore? perche in questo modo si vanifica la bonta dell'elettronica che sta a monte e a valle del chip, infatti tutto il segnale viene rielaborato e maltrattato dal chip, in ogni caso va comunque detto che a volte anche tale tipo di collegamento può portare a dei buoni risultati visto la maggiore reizione ai disturbi e la quasi insensibilita alla lunghezza del collegamento, personalmente però continuo ad apostrofare come finto bilanciamento questultima soluzione che a mio modestissimo parere serve solo come richiamo commerciale per allodole audiofile
ma vediamo di spiegare con parole comprensibili a tutti la differenza tra connessione bilanciata e sbilanciata

1) nei sistemi bilanciati il segnale è composto da una componete in Fase e da una in Opposizione di Fase
2) nei sistemi sbilanciati il segnale è composto da una sola componente
Il vantaggio principale nell'utilizzo di sistemi bilanciati risiede nel fatto che in presenza di eventuali disturbi (sulla massa, sulla alimentazione...), questi interessaranno in uguale misura entrambi le componenti, sia quella in Fase che quella in Opposizione di Fase
nella fase di amplificazione la componente in Opposizione di Fase viene invertita, diventando così anche lei una componente in Fase, a questo punto però il disturbo (che si era sommato a questa componente di segnale) in seguito all'inversione di Fase risulterà in Opposizione di Fase rispetto al disturdo che si era sommato sulla componente in Fase
sammando due componenti uguali e in Fase il risultato sarà uguale al doppio del valore
sommando due compenenti uguali una in Fase e l'altra in Opposizione di Fase, il risultato sarà uguale a zero, questo è quello che succede al disturbo che si era sommato alle due componenti del segnale, mentre per la parte del segnale, in seguito all'inversione, avremo una risultante non nulla che è esettamente la parte di un segnale che interessa e totalmente priva di disturbi.
in sostanza, nei sistemi bilanciati si ha la minor presenza di disturbi sommati al segnale in uscita, e come risultanza un segnale più pulito rispetto ad un sistema sbilanciato
nel caso invece de un sistema con conessioni sbilanciate in presenza di eventuali disturbi, questi verranno sommati al segnale ed amplificati con buona pace dei nostri orefizzi preposti all'audizione


questo tipo di connettori sono per ingressi RCA

questi altri ivece sono connettori XLR per cavi bilanciati

per completezza vi posto i collegamenti per gli XLR cosi chi vuole farsi un cavo bilanciato non commette errori
in questo primo schema viene rispettata la normativa EIA Standard RS-297-A

ma, e si c'è sempre un ma di troppo nel caso le vostre elettroniche siano di provienienza nord americana potreste trovare questo schema, ovvero i puntali 2-1 invertiti 1-2 per alcuni niente di grave, ma se siete dei pignolotti come me

bene adesso come sempre la palla passa a voi
ps
i CJ hanno sono fase invertita, non è che risentono meno della problematica disturbi?

aircooled ha scritto:bilanciato sbilanciato

i CJ hanno sono fase invertita, non è che risentono meno della problematica disturbi?[/b]

Secondo quello che hai scritto, penso proprio di si, dato che si inverte la fase, per lo stesso principio che hai sopra descritto, il "disturbo" dovrebbe annullarsi, o comunque diminuire moltissimo; ma, se è così, perchè non lo esponi meglio te?

Anzi, spiegaci un pò perchè i C.J. vanno collegati ai diffusori con il + ed il - invertiti

E dicci anche perchè, secondo alcuni, questo marchio è il miglior produttore di elettroniche valvolari

te chiedi troppo, io so 'gnurante
comunque per la prima parte non è come dici
per la seconda, essendo fase invertente se non hai in catena unaltro fase invertente devi invertire i poli dei cavi di potenza all'ampli o ai diffusori per tornare in fase corretta
per la terza parte CJ a mio parere costruisce i migliori per valvolari al mondo, come finali invece sono solo ottimi, il perche lo si deduce sia da come sonano, che dal livello di costruzione e soprattutto affidabilita, qustultima sconosciuta al diretto concorrente in livrea bianca
ps
uno dei segreti di CJ sta nell'alimentazione, mai visto qualche pre aperto? no? domani ti posto una foto cosi capisci

aircooled ha scritto:te chiedi troppo, io so 'gnurante
ps
uno dei segreti di CJ sta nell'alimentazione, mai visto qualche pre aperto? no? domani ti posto una foto cosi capisci

Quando ho un pò di tempo ti porto il mio, così lo guardiamo in diretta, e magari lo proviamo nel tuo impiantone

xin ha scritto:Aggiungici anche YBA tra chi non sostiene circuitazioni bilanciate.
Tu cosa ne pensi?

Aggiungiamo anche Convergent.


I finali YBA 1 e Signature sono blanciati.Idem i loro lettori ultima serie,e gli integrati Passion(pure i pre di quella serie).

Costruicono i loro cavi sbilanciati.Ed incredibilmente il pre Signature lo è(sbilanciato).In realtà quando si dice l'Integrato X è bilanciato.Io dico balle.Per ottenere un prodotto "realmente" bilanciato deve essere doppio mono(canali totalmente separati).Insomma,fuor di metafora i Signature Mono sono davvero bilanciati.Dai pure lo Stereo della stessa serie,visto l'unico punto in comune tra i canali è l'interruttore.Ed i fusibile.

In realtà la configurazione "sbilanciata" è superiore.Se vai a leggere alcuni post nel gruppo YBA Italiano,lo stesso progettista Cableless ha detto questa cosa.La configurazione RCA è superiore per contatto polo-massa.Insomma.Per intendesi la YBA ha prodotto alcuni oggetti con connettori bilanciati,per venderli in alcuni mercati.

Anche se i prodotti bilanciati della casa francese lo sono realmente.Con lo stesso cavo Cableless,e persino con un Diamond configuarato XLR alla "bisogna" da Mr.Covelli,il Signature Mono di un amico non è andato certo peggio della configurazione sbilanciata.Ma neanche meglio.

Insomma,forse che abbiano ragione tutti?


Andrea

Andrea Armaroli ha scritto:
Insomma,forse che abbiano ragione tutti?


Andrea

Certo Andrea... non andiamo a sindacare il progettista di turno che decide per mille+uno motivi di fare quello-o-l'altro.
IO comunque parto dalla base che, le circuitazioni bilanciate a insindacabile giudizio delle misure risultano migliori,ma....
poi vale quello scritto sopra


Inoltre vorrei aggiungere che ci sarà sempre e senz'altro la possibilità che il bilanciato faccia nel mio impianto la differenza,
in altri casi invece sarà pressochè uguale o addirittura Peggio. Tutto questo vale il motto "OGNI IMPIANTO E' UNA STORIA A SE!!!"
sicuramente dipenderà dalle caratteristiche del progetto dell'apparecchio, dall'insieme dell'impianto, ecc.ecc.

Comunque oggetti Tipo Convergent-CJ-YBA-Naim-Rise-Spectral anche se sbilanciati è un gran bel sentire !!

matley ha scritto:

Andrea Armaroli ha scritto:
Insomma,forse che abbiano ragione tutti?


Andrea

Certo Andrea... non andiamo a sindacare il progettista di turno che decide per mille+uno motivi di fare quello-o-l'altro.
IO comunque parto dalla base che, le circuitazioni bilanciate a insindacabile giudizio delle misure risultano migliori,ma....
poi vale quello scritto sopra


Inoltre vorrei aggiungere che ci sarà sempre e senz'altro la possibilità che il bilanciato faccia nel mio impianto la differenza,
in altri casi invece sarà pressochè uguale o addirittura Peggio. Tutto questo vale il motto "OGNI IMPIANTO E' UNA STORIA A SE!!!"
sicuramente dipenderà dalle caratteristiche del progetto dell'apparecchio, dall'insieme dell'impianto, ecc.ecc.

Comunque oggetti Tipo Convergent-CJ-YBA-Naim-Rise-Spectral anche se sbilanciati è un gran bel sentire !!

Ti è scappato dentro RISE.. .òcchèttùfai BISCHERO?

si è sbagliato....

pavel ha scritto:si è sbagliato....

Infatto conoscendolo...

O magari lo ha sentito!!!!

...è arrivato segaloci - e - Puppasedani!!
Se non ce-lomettevo mi rompevi e Ti atttapppiravi..
Ce-lometto e fate le battutine..

Ok. Andate in....sbilanciato!
IO..
Domenica vado con la Fiorentina A..

Ci piaci così come sei, ecco x' ti stuzzichiamo