vintage cartridges

paolo75 ha scritto:Ti posso dire che per 300 euro( spesa della ristilatura top, con mi sembra 150 avevo lo il cantilever  in alluminio e un normale stilo ellittico) ho riscoperto una testina magica...non so che dirti, probabilmente è il mio ideale di suono: correttissimo timbricamente, motlo dinamico e con un microcontrasto ( secondo me suo punto di forza) eccellente...difficile trovare tutto questo in una testina sola...
Infatti vorrei cercare una FR1 mk3, e , quando mi capita l'occasione in un momento di portafoglio gonfio, vorrei prendermi un FR7...Non sono il primo comunque a giudicare queste testine con un fascino particolare...Naturalmente la tratto bene come abbinamento, con il suo FR 64s, e step up Euterpe TI 229,  ma non penso sia particolarmente difficile da abbinare
Comunque per me consigliatissima!!!
Ciao!

pluto ha scritto:Si ma non mi farei troppi problemi.

La SPU Ortofon credo si possa qualificare Vintage a tutti gli effetti. Legge a 1/2 Kilo, probabilmente la sua risposta è un semi-disastro
Secondo i parametri moderni, forse sarebbe una puntina da buttare nel cesso.

Eppure l'abbiamo ascoltata insieme a Pietro con l'ottimo Ortofon da 12" in casa del ns pilota Marco e suonava meravigliosamente. E se dovessi dire, forse era quella che preferivo del suo lotto iniziale. Ed il fatto che sia ancora oggi ricercatissima, specie negli impianti Japan etc, forse vuol dire qualcosa

E nel cesso butterei qualcos'altro..  

pepe57 ha scritto:Beh Ortofon si è sempre posta come una testina estremamente neutra tonalmente.
Nata per uso principalmente casalingo non doveva rispondere alle esigenze
di una testina pro che era destinata ad un uso molto diverso.
Non va inoltre dimenticato che dire Ortofon equivale a dire La Prima Testina MC.
  

Marcob ha scritto:ho una SPU classic N/E che alterno alla TSD 15 SFL e tutta questa linearità in più, poca o tanta che sia, non la percepisco... molto piacevole ed affascinante sonicamente la SPU soprattutto in gamma media, nel complesso ha un suono comunque caraterizzato, più neutra, a mio avviso, la EMT....

il tutto e come sempre secondo me  

a presto

Marco    

pepe57 ha scritto:Che la risposta dell' EMT non sia affatto male è abbastanza in linea con quanto sostengo anche io (vedi la farse per alanford: "Beh dai... non lievi problemi una risposta che sta fra +/- 2dB fra 40 e 2.5 kHz mi sembra ingeneroso.") nel 3D. Che da te suoni più colorata la O rispetto alla E è plausibile.
Specialmente tenendo conto degli abbinamenti a valle e monte che, se ben ricordo, sono tutti EMT.
Ma, a parer mio,  è bene ricordare che tutte le testine MC discendono in qualche modo da una Ortofon.
 

alanford ha scritto:fossi in te resterei in casa ortofon se il suono comunque ti soddisfa
magari con una royal N  

la benz la lascerei proprio perdere, non credo si addica al tuo impianto

Marcob ha scritto:ciao,

per la spu royal... Potrebbe essere un alternativa più raffinata della classic... l'ho ascoltata e ha un estensione maggiore, certo esce un tantino fuori dalle sonorità delle spu..

per la Benz... Si a parte l'incompatibilità per il problema dei magneti è un'ottima testina ovviamente completamente diversa...

Una curiosità... su quale base non la ritieni idonea al mio impianto (gira a parte sul quale ho già detto i motivi)

a presto
marco

alanford ha scritto:
beh, a parte il discorso filologico (che c'azzecca una benz con EMT?) che a molti potrebbe anche non interessare  

hai un braccio con massa assai elevata, progettato per  testine che per caratteristiche tecniche (vedi SPU ad esempio)  tendono a produrre tanta energia
per il tuo gira vedrei bene una testina con le seguenti caratteristiche: cantilever corto, compliance bassa, tracking force elevata, massa testina elevata,

credo che una benz potrebbe non essere a suo agio e non rendere al massimo delle sue possibilita'  con un braccio ad alta massa quale EMT

ovviamente sempre e rigorosamente IMHO    

pepe57 ha scritto:Non è un problema di facile soluzione, avresti bisogno di una testina di bassissima cedevolezza e bassa massa.
Forse, se il braccio fosse stato un pelo più sensibile una bella Ikeda 9 (di quelle vecchie senza cantilever) poteva
essere preso in considerazione, ma i 50mg del 929 non sono l' ideale (anche se magari potrebbe anchefunzionare
sfruttando il fatto che puoi utilizzarne il bilanciamento dinamico).
In effetti sarebbe più semplice cambiare la base, ma se ti piace quella..... inoltre filologicamente ha un suo ben
preciso fascino.
Ma nella nuova scheda fono esterna hai le varie curve dell' EMT (intendo NAB, DIN, IEC etc..?)
  

paolo75 ha scritto:Ma il 950 non ha la basetta intercambiabile? o se no ti prendi un bel FR 64FX, che ha massa media e bilanciamento dinamico, ed oltretutto non devi farti fare un altra basetta perchè dovrebbe avere la stessa geometria dell'EMT, e ci puoi montare tutte le testine che vuoi...
Poi potresti spiegrami meglio il discorso che non puoi metterci certe testine per la struttura in ghisa...ma stai parlando del piatto? è magnetico come il thorens 124?
Ciao!
Paolo

alanford ha scritto:a proposito nessuno ha delle testine linn vintage tipo karma, troika, arkiv...........

mi risulta che siano state progettate insieme a grandi costruttori quali supex, scan tech,......... 

pluto ha scritto:Supex non le costruiva Alan. le Linn sono delle Scantech Lyra

Ho una Archiv sul Linn ed è ottima ma le Linn se le fanno pagare e tanto vale a mio avviso prendere le Lyra (di cui sono un grande estimatore, ma si sa  )

E comunque hanno un senso se si ha il Linn, altrimenti meglio le Lyra

(IMHO)

pluto ha scritto:Be dipende cosa intendi x vecchie
Sicuramente dalla Archiv in avanti sono Lyra.