Grado GH1

infatti è riportato che è stato solo rimasterizzato in 5.1..non mi risulta sia stato riarrangiato/risuonato

lizard ha scritto:infatti è riportato che è stato solo rimasterizzato in 5.1..non mi risulta sia stato riarrangiato/risuonato

In primis scusate l'OT...


Ripeto...Lo hai ascoltato il nuovo CD???

In primis nel post che ho inserito è chiaramente scritto""and a new remastered ""stereo mix "" dove tu hai letto soltanto "remastered" ma non hai letto e tradotto "stereo mix"...

Che significa come ha scritto Roger......Che ha "REMIXATO" o vero riarrangiato la nuova versione 2015 e poi "RIMASTERIZZATA".

Quindi avendolo "ASCOLTATO" ti assicuro che i brani in molti punti sono stati "riedittati" "REMIXATI" "MANIPOLATI" al fine di ottenere una resa diversa dal MASTER ORIGINALE.....

Ora ascoltalo a confronto con la versione originale verificane le differenze e poi se vuoi ne parliamo....

Ma riarrangiare non vuol dire rimasterizzare, via Nemo!
Riarrangiare vuol dire cambiare l'arrangiamento, metti qualche arco qui, una chitarra li etc etc

realmassy ha scritto:Ma riarrangiare non vuol dire rimasterizzare,  via Nemo!
Riarrangiare vuol dire cambiare l'arrangiamento, metti qualche arco qui, una chitarra li etc etc

Via REALMASSY!!!

Forse scrivo in cinese arcaico.....

IL NUOVO CD AMUSED TO DEATH COME SCRITTO E DICHIARATO CHIARAMENTE DA ROGER E' STATO "REMIXATO!!!" OLTRE CHE RIMASTERIZZATO!!!

Quindi mi spieghi che cosa centra quello che scrivi tu ed altri in merito al "RIMASTERIZZARE"......

Con quello che scrivo io in merito al nuovo "NUOVO MIXAGGIO"!? Con cui Roger ha apportato modifiche alla struttura originale dei brani!?

Ora va bene che volete sempre avere ragione....

Ma parlare di un nuovo disco senza averlo nemmeno ascoltato e scriverne in merito.....

Almeno ascoltatelo a confronto con la vecchia edizione e poi ripeto...Parliamo delle "differenze"......

Questo e' quello che hai scritto, Nemo

Qui il "REMASTERED" è molto "Pesante" i brani sono stati riarrangiati con nuovi strumenti ed effetti rispetto all'album originale e devo ancora comprendere come si pone rispetto all'"OPERA PRIMA".

E questo e' quello che ha scritto chi l'album l'ha fatto

"The reissue, due July 24, will be available in a variety of configurations, including CD, CD/Blu-ray, SACD, hi-res digital download, two-LP 200-gram vinyl and limited-edition numbered two-LP picture disc vinyl. Look for a new 5.1 surround remix of the original 1992 album on high-def Blu-ray audio, and a new remastered stereo mix by longtime Waters and Pink Floyd collaborator and co-producer James Guthrie"

E poi te mi dici:

IL NUOVO CD AMUSED TO DEATH COME SCRITTO E DICHIARATO CHIARAMENTE DA ROGER E' STATO "REMIXATO!!!" OLTRE CHE RIMASTERIZZATO!!!

E io ti domando: dove lo vedi scritto te "rearranged"???? C'e' scritto remastered!!

According to wikipedia Remaster is:

Remaster (also digital remasting and digitally remastered) refers to enhancing the quality of the sound or of the image, or both, of previously created recordings, either audiophonic, cinematic, or videographic.

Te continui a dire che remaster vuol dire riarrangiare ma vuol dire rimasterizzare, prendere le tracce gia' registrate, alzare i livelli qui e la etc etc!! Riarrangiare vuol dire modificare una composizione esistente

Il Forum è la moderna Osteria.

@ nemo:
non l'ho acquistato perchè mi risulta che sia stato solo remixato,per cui non mi interessa.
se fosse stato riarrangiato,e per far questo deve essere percio' 'RISUONATO',lo avrei acquistato,perchè si tratterebbe cmq di un lavoro nuovo.
per questo ti chiedevo info più precise,non certo per polemizzare !
allora,visto che ci siamo,continuo l'OT:
quando uscirono in versione CD gli album di Zappa,egli stesso si occupo' del remastering e del remix di ogni lavoro,dai masters originali,per benificiare in pieno dei vantaggi delle nuove tecniche di fruizione del supporto musicale.
in effetti alcuni CD suonano meglio dei vinili originali,anche se per me non sono più gli stessi dischi.
Lo stesso fece Robert Fripp in occasione della pubblicazione del bellissimo ed interessantissimo box antologico 'Frame by Frame',in cui Cadence And Cascade e Bolero furono remixate in versione inedita.
ma in entrambi gli esempi le canzoni sono sempre le stesse,manipolate grosso modo con gli stessi musicisti.
Si tratta semplicemente di mettere in primo piano alcuni suoni,e/o di aggiungerne o sottrarne altri.
Cambiando l'ordine degli addendi,
il prodotto non cambia.

Amuro_Rey ha scritto:http://blog.gradolabs.com/grado-gh1/

Alla fine qualcuno ha ascoltato questa cuffia?

forestitalia ha scritto:

Alla fine qualcuno ha ascoltato questa cuffia?

Non ancora ma stò pensando seriamente di prenderle a scatola chiusa io AMO le GRADO

Ma in Italia quanto costa questa cuffia? E negli USA?

pluto ha scritto:Ma in Italia quanto costa questa cuffia? E negli USA?

In Italia dai canali ufficiali mi pare non sia minimamente presente, non ho idea del perchè, in USA cosa meno di 700 Dollari

Oggi ho googolato un po` sulle cuffie Grado, e, sorpresa, ho trovato un sacco di GH1 nuove ancora vendita dopo che il famoso Head-bollocks-fi aveva detto erano tutte andate via in pochi giorni. Sono 12 mesi che offrono  "ultimo pezzo" in vendita.

Sembra che se uno ascolta con le cuffie viene automaticamente considerato un coglione da spennare, mi sto` annoiando

Be che il "cuffiofilo" venga considerato dai produttori un "coglione da spennare" mi sembra ormai ben chiaro da un pò, basta vedere le politiche commerciali Audezè ed HiFiMan Evidentemente ci credono veramente tutti dei koglioni ...

Un po lo siamo no?
E pure molto modaioli

È che con le cuffie il suono le sonorità sono immediate
Non devi installare un impianto con tante cose in una stanza adeguata e poi magari pure trattata

La qualità arriva a chiunque e subito
Dal telefonino

montanari ha scritto:
È che con le cuffie il suono le sonorità sono immediate
Non devi installare un impianto con tante cose in una stanza adeguata e poi magari pure trattata

si in effetti è il motivo principale per cui sto puntando sull'ascolto in cuffia, però i diffusori iniziano a mancarmi ma non posso fare diversamente

p.s. io non ho ancora capito com'è questo famoso "suono Grado"! più adatto a classica, rock, jazz, blues, elettronica, poco headstage? trasparenza? dinamica?
è che purtroppo non ho possibilità di provarle, non saprei dove e comunque secondo me per avre un'idea precisa si dovrebbe usare il proprio impianto con la propria musica

Prendi Una sr60 o 80usata a basso prezzo e capisci
Rock ok jazz ok blues ok (anche se un Muddy lo preferisco suonare più Muddy!!) elettronica lascia stare bass head lascia stare
La classica mi era piaciuta più con le cuffie coi bowl (in particolare la gs1000. Forse ad ascoltare solo classica questa va più che bene)
Bei medi alti da tenere a bada bella dinamica e live piuttosto realistica molto scomoda
La fascia alta non vale il prezzo di vendita
La rs1 è L unica che non ho mai avuto o ascoltato
Ho venduto anche la mia ultima perché era sempre nel cassetto
Divertente ma c'è di meglio, per i miei gusti

Ciao, grazie del consiglio. Un utente del gazebo una volta mi ha detto che le grado non fanno percepire un headstage ampio, laterale, ma ti senti il suono "sbattuto" al centro come in fronte... questa era stata la sua sensazione con l'unica Grado che ha tenuto solo per una settimana

Ma è piuttosto centrale ma hanno headstage
In particolare la gs1000 ricordo chiaramente di sentire rumori esterni che poi capivo facevano parte della musica
La 125 rimaneva più in testa
La 325 ha gli alti un po troppo sparati . Anche la ps1000

quindi le due piccoline che mi hai indicato sono già apprezzabili? intendo buone non troppo commerciali

La 225 è la migliore qualità prezzo usata
La rs1 non L ho mai ascoltata
La sr80 va più che bene

grazie, prendo nota!

the Crimson King ha scritto:quindi le due piccoline che mi hai indicato sono già apprezzabili? intendo buone non troppo commerciali

La sr60 e la sr80 xme infinitamente meglio delle 225. Le gs1000 provate in fiera, tutta un'altra cosa mai spenderei quei soldi, le comprerei a 400 euro come le Rs1. Il prezzo Europeo semplicemente assurdo
La 60 è divertente e leggera, comunque sia ti trovi una cuffia da portare in giro, io ho le igrado per la palestra, tirano delle botte di basso che tutti si girano a guardare.
La 80 più equilibrata, meno punch xme: un mio caro amico la tiene da 10 anni e non la cambia con niente altro.

Dimentiticavo: le piloti con qualsiasi apparecchio e se prendi il little dot+ vanno ancora meglio.

grazie anche a te, è da molto che le osservo ma ce ne sono talmente tante di questo marchio che non mi ero fatto un'idea se bastasse provare qualche modello "piccolino" o se fosse necessario iniziare dalla fascia medio-alta. Dubbio risolto. Terrò d'occhio il mercatino!
a proposito, come si fanno pilotare? facilmente? meglio ss o valvole? immagino che il Docet vada più che bene...

Ivanhoe ha scritto:
Dimentiticavo: le piloti con qualsiasi apparecchio e se prendi il little dot+ vanno ancora meglio.

ah ecco il tuo edit chiarisce tutto

Gs 1000 forse a 400 e poi è poi perché con 500 e un po di pazienza ti prendi una lcd2
Altra storia

montanari ha scritto:Prendi Una sr60 o 80usata a basso prezzo e capisci
Rock ok jazz ok blues ok (anche se un Muddy lo preferisco suonare più Muddy!!) elettronica lascia stare bass head lascia stare
La classica mi era piaciuta più con le cuffie coi bowl (in particolare la gs1000. Forse ad ascoltare solo classica questa va più che bene)
Bei medi alti da tenere a bada bella dinamica e live piuttosto realistica molto scomoda
La fascia alta non vale il prezzo di vendita
La rs1 è L unica che non ho mai avuto o ascoltato
Ho venduto anche la mia ultima perché era sempre nel cassetto
Divertente ma c'è di meglio, per i miei gusti

Be un appunto però se non hai mai ascoltato una RS1 non hai mai ascoltato il suono Grado la RS1 è una Grado che un suono tutto suo e molto differente da tutto il resto della produzione Grado