Lettori Sony

Sony CDP-XA20ES / CDP-XB930QS
Mi piacerebbe uno di questi due lettori, ma quale...qualcuno mi può dare delle dritte? Grazie.

Potreste descrivermi a grandi linee il suono dei Sony? Ho letto un vecchio articolo dove il recensore, lo descriveva come un marchio snobbato dagli audiofili.

Caspita...veramente bello! Ritornando sulla terra, la serie ES 2 che vi ho postato, mi hanno detto che vira molto sul chiaro, risultando stancante, invece l'altro che vi ho chiesto, il QS sembrerebbe piu morbido, meno stancante. Pareri? Ho un Nad S300 con Dynaudio.

tre uomini in barca ha scritto:Caspita...veramente bello! Ritornando sulla terra, la serie ES 2 che  vi ho postato, mi hanno detto che vira molto sul chiaro, risultando stancante, invece l'altro che vi ho chiesto, il QS sembrerebbe piu morbido, meno stancante. Pareri? Ho un Nad S300 con Dynaudio.

se vuoi qualcosa di diverso da suono sony xes dovresti provare a vedere marantz, ad esempio il cd94

lizard ha scritto:mah..non so..io ho questo...

esteticamente bellissimo
sonicamente non mi pronuncio, mai ascoltato
se non erro e' un sacd che legge anche cd

-Mah, la Sony ai tempi in cui lavoravo nel settore e' uno dei marchi che trattavamo, personalmente ritengo che da nuovi la serie ES (extreme standard) non erano convenienti solo come rapporto Q/P ma per il resto erano ben costruiti, meccanicamente robusti e ben suonanti ed anche molto belli esteticamente ma la concorrenza non era da meno, in primis: MARANTZ, DENON e PIONEER e spesso costavano meno, pero' nulla da dire (ed un valido esempio e' quel bel lettore cd-sacd "postato" in precedenza...), da usati ritengo che abbiano colmato il "gap" nei confronti della concorrenza per cui vanno tenuti strettamente in considerazione, discorso diverso e' per la serie QS(quality standard) che avevano un suono piu' piatto e "freddino" nei confronti della concorrenza e spesso dopo pochi anni di funzionamento cominciavano a manifestare problemi meccanici (il piu' ricorrente era il "saltellamento" del brano dei CD riprodotti nelle prime tracce....).
In funzione a quanto detto, a parita' di prezzo e condizioni prenderei senz'altro il primo.

SALVO.

Ciao Salvo, con pochi soldini in più avrei potuto prendere un Sony ES tipo il 559, ma ho desistito perché mi preoccupava il discorso laser. Ormai ho visto che si trovano solo su ebay DE, i venditori sono affidabili, ma le mie conoscenze tecniche in caso di guasto, sono pari a zero. Avrei dovuto poi cercare un tecnico e la storia sarebbe diventata snervante, penso siano macchine stupende, ma secondo me adatte a chi a conoscenze particolari, in grado di metterci le mani e questo mi ha fatto desistere. Per questo ho preso un Rega Apollo dal distributore italiano Rega, pari al nuovo con trenta mesi di garanzia.
Virgilio

ma trai i lettori sony serie 7 es quale sara' il piu' interessante?
il 779, il 707, il 777?

alanford ha scritto:ma trai i lettori sony serie 7 es quale sara' il piu' interessante?
il 779, il 707, il 777?  

-Ho un ottimo ricordo del 707 mentre il 777 non l'ho mai provato ed il 779 dovrebbe essere molto simile al 707.

SALVO.

tre uomini in barca ha scritto:Ciao Salvo, con pochi soldini in più avrei potuto prendere un Sony ES tipo il 559, ma ho desistito perché mi preoccupava il discorso laser. Ormai ho visto che si trovano solo su ebay DE, i venditori sono affidabili, ma le mie conoscenze tecniche in caso di guasto, sono pari a zero. Avrei dovuto poi cercare un tecnico e la storia sarebbe diventata snervante, penso siano macchine stupende, ma secondo me adatte a chi a conoscenze particolari, in grado di metterci le mani e questo mi ha fatto desistere. Per questo ho preso un Rega Apollo dal distributore italiano Rega, pari al nuovo con trenta mesi di garanzia.
Virgilio

-Hai scelto bene: Rega fa ottime cose compresi i lettori cd.

SALVO.

Si mi piace, suono corposo non stancante, veloce e armonioso, tenete presente che io vengo da un vecchio lettore Teac comperato nel 1993, per me è stato un vero stravolgimento! Perdonate la mia ignoranza... a cosa servono la optical out e la digital out poste sul retro?

tre uomini in barca ha scritto:Si mi piace, suono corposo non stancante, veloce e armonioso, tenete presente che io vengo da un vecchio lettore Teac comperato nel 1993, per me è stato un vero stravolgimento! Perdonate la mia ignoranza...  a cosa servono la optical out e la digital out poste sul retro?

ho avuto un rega jupiter e conosco anche il tuo.
Concordo su come lo descrivi anche se non lo definirei veloce.
Non hanno ( mi riferisco soprattutto ai rega di quel periodo ...ma anche a quelli moderni) una trasparenza ed una riproduzione della scena sonora da primato,ma nella catena giusta sono validi.

le uscite poste sul retro dell'apparecchio permettono di collegare il lettore ad un dac esterno.

mc 73 ha scritto:

ho avuto un rega jupiter e conosco anche il tuo.
Concordo su come lo descrivi anche se non lo definirei veloce.
Non hanno ( mi riferisco soprattutto ai rega di quel periodo ...ma anche a quelli moderni) una trasparenza ed una riproduzione della scena sonora da primato,ma nella catena giusta sono validi.

le uscite poste sul retro dell'apparecchio permettono di collegare il lettore ad un dac esterno.

Grazie, credo che con il mio Nad S300 sia un bel duetto. L'euforia fa brutti scherzi, spiegami esattamente la definizione "veloce". Uso dei Ramm Elite 30, cosa ci vedresti come cavi di segnale?
Virgilio

tre uomini in barca ha scritto:
Grazie, credo che con il mio Nad S300 sia un bel duetto. L'euforia fa brutti scherzi, spiegami esattamente la definizione "veloce". Uso dei Ramm Elite 30, cosa ci vedresti come cavi di segnale?
Virgilio

il suono morbido e suadente del Rega non lo rende particolarmente veloce e reattivo.
il ramm è un ottimo cavo ed a mio avviso compensa molto bene le caratteristiche del rega, tienilo !

Con il Rega confermo che il Ramm funziona veramente bene. Anche se il mio unico parametro di confronto sono dei Van Damme argentati. Questi ultimi invece rendono meglio del Ramm tra giradischi ( Pro Ject Roma 9.1 )e pre phono ( Aquvox )e tra pre phono e Nad in bilanciato. Avevo cominciato ad avere dei dubbi, poi per fortuna mi sono ricordato dei Ramm fermi nel cassetto e ho pensato di dissaldare gli XLR e saldargli dei RCA che avevo in casa. Quindi meglio il rame dell'argento per Rega e Nad...come gli Airtech...

tre uomini in barca ha scritto:Con il Rega confermo che il Ramm funziona veramente bene. Anche se il mio unico parametro di confronto sono dei Van Damme argentati. Questi ultimi invece rendono meglio del Ramm tra giradischi ( Pro Ject Roma 9.1 )e pre phono ( Aquvox )e tra pre phono e Nad in bilanciato. Avevo cominciato ad avere dei dubbi, poi per fortuna mi sono ricordato dei Ramm fermi nel cassetto e ho pensato di dissaldare gli XLR e saldargli dei RCA che avevo in casa. Quindi meglio il rame dell'argento per Rega e Nad...come gli Airtech...

non conosco i van damme , ma i ramm li ho provati e mi piacciono
che diffusori fai suonare?

Dynaudio DM 3/7 sono diffusori da pavimento entry level, ma secondo me sono molto validi