Misure in ambiente con Rew e Umik

8ore
Sto w/e L ho utilizzato parecchio!

Questa è una mia misura a stanza quasi vuota

" />

imposta 100 db ( alto) > 0 db ( basso ) sull'asse delle ordinate ( verticale ) e applica almeno 1/12 di smoothing

oppure posta l'mdat.

ecco qua
da 30 a 20000 hz 1M come indicato


adesso?
wee grazie mille Giordy e maggio e tutti per la condivisione

puoi mettere l'mdat ?

una domanda:
ho visto il precedente sweep che hai fatto hai scelto "variable smoothing" nel setting , perché ?
questa è la specifica dell'impostazione

" Variable smoothing applies no smoothing below 100 Hz, 1/3 octave above 10 kHz and varies between 1/48 and 1/3 octave from 100 Hz to 10 kHz.

At 1 kHz the smoothing is 1/6 octave. "

Si la precedente avevo fatto variabile dove le frequenze basse rimanevano invariate, ho pensato fossa un po più preciso, questa a 1/6
Quale preferisci?

non è una questione di preferenze, è una misura e come tale deve essere più precisa possibile
io imposto lo smoothing a 1/12 anche se quello che sente il nostro orecchio è più vicino a 1/6.
posta l'mdat dai

ecco qua, fresco fresco
http://www.filedropper.com/apr4212516

i parametri son come sopra (30 to 20000 1M)

microfono in verticale sul punto d ascolto con file di cross spectrum narrowband 90+prima stringa di umik no problem con rew

puoi utilizzare questo ?
http://dropcanvas.com

non riesco ad aprire filedropper.



....aperto !

bene
in ogni caso..
http://dropcanvas.com/2k7uj

il livello di distorsione è abbastanza elevato, il valore dovrebbe essere sotto i 40db meglio se sotto i 30



il valore dell'RT60 è elevato, considera che un 0.4-0.5 è l'ideale



questa " parete " è la conseguenza di un valore elevato dell' RT60, ci sono risonanze in bassa frequenza abbastanza fastidiose ( cerchio rosso )



lo spectrogramma altro non è che il waterfall con una prospettiva differente, le code dentro il cerchio rosso non dovrebbero esserci, significa che iil suono mpiega troppo ad  attenuarsi.



questo è l'impulso ( lo sweep ) e non è perfetto, non dovrebbero esserci quelle gobbe dentro il rettangolo rosso. non è perfetto ma non è neanche disastroso.



siamo all'ETC ( energy time curve ) diciamo che quello evidenziato nel rettangolo.....non dovrebbe esserci.



prova a misurare con il mic orientato verso il punto a ascolto, misura anche un canale per volta ( dx +sx )


puoi fare meglio dai !

Come faccio a misurare un canale per volta?
Come faccio a sistemare il resto?
Finora ho semplicemente collegato il microfono, caricato il file di cflibrazione, e fatto partire la misura

Ora ci riprovo

utilizzi un pre ?
ha il balance ?
utilizzi un integrato ?
ha il balance ?

Ho un integrato a valvole
Niente balance modificato mess sopra

vabbè dai metti il microfono orientato verso i diffusori.

ecco qua
naturalmente ho caricato il file di calibrazione 0
è molto simile al precedente
http://dropcanvas.com/s7089

come faccio ad ottimizzare, son parametri rew che devo sistemare o è proprio la risposta dei diffusori nel mio ambiente?
un amico aveva misurato i diffusori e son perfettamente lineari

montanari ha scritto:ecco qua
naturalmente ho caricato il file di calibrazione 0
è molto simile al precedente
http://dropcanvas.com/s7089

come faccio ad ottimizzare, son parametri rew che devo sistemare o è proprio la risposta dei diffusori nel mio ambiente?
un amico aveva misurato i diffusori e son perfettamente lineari

se carichi il file di cal. a 0° il microfono dovrà essere posizionato in verticale ( verso il soffitto )
se carichi il file di cal. a 90° il microfono dovrà essere posizionato in orizzontale ( verso il centro tra i due diffusori )

è corretto ?

no, il contrario
questo son sicuro: l ho letto sulla guida di rew
0 è in orizzontale (puntato verso i diffusori), 90 in verticale puntato verso il soffitto

inoltre devo farlo partire con java perchè con asio4all mi crasha o il suono mi esce dal laptop non c'è verso

montanari ha scritto:ecco qua
naturalmente ho caricato il file di calibrazione 0
è molto simile al precedente

beh mica tanto

montanari ha scritto:
0 è in orizzontale (puntato verso i diffusori), 90 in verticale puntato verso il soffitto

si scusami, è così
0° > diffusori
90° > soffitto

( ho sbagliato ad inserire i valori )

che distanza hai tra il punto di ascolto e diffusori ?
( con esattezza )

e tra i diffusori e la parete posteriore

230 cm distanza d ascolto tweeter
85 cm tw parete posteriore

230 cm tra i tweeter

un pò aperti a incrociare dietro la nuca

hai l'ITG ( initial time gap ) a 569u ( 0,569 ms) ovvero a 249,36 cm tra il punto di ascolto e il diffusore, tu sai come arrivare al problema ?

al salam aleikum!
eeeehhh??!!

mi avvicino un pochetto?

l'ITG è la prima riflessione ( dannosa ) e si trova a 249 cm tra te e il diffusore.
ora facciamo che prendi una cordicella lunga 249,36 cm e con l'aiuto di un tuo amico procedi così: uno tiene la cordicella vicino al tw e l'altro dal punto di ascolto, con la parte di cordicella che " avanza " cerchi dove coincide un qualsiasi punto di riflessione e quello è il punto " incriminato.
non è difficile dai