Amplificatore a valvole Megahertz Marrano

Ma sul loro sito esiste questo modello ?? Io non l'ho mica trovato ...

Amuro_Rey ha scritto:Ma sul loro sito esiste questo modello ?? Io non l'ho mica trovato ...

E' uscito da poco, ancora non l'hanno inserito.
Il sito dovrebbe essere aggiornato nelle prossime settimane.

Sei fortunato con la resistenza di catodo il bias si adatta e non ti rompi i marrono spegni e cambi le valvole
Il cavo di alimentazione può fare molto, se cercassi robustezza in gamma bassa il VdH Mainserver o Mainstream non ricordo (è il top) ti aiuterebbe molto
Basta prenderlo da audiokit bulk e assemblarlo, ci sono le istruzioni è facile e risparmi oltre il 50% diciamo se non erro 160 € contro 350 e fischia (da 1,5 m non andare sotto questa misura)
Ti consiglio di fare qualche prova prima di comprarlo, i miglioramenti sono molto più marcati di quello che si possa pensare

vulcan ha scritto:Sei fortunato con la resistenza di catodo il bias si adatta e non ti rompi i marrono spegni e cambi le valvole
Il cavo di alimentazione può fare molto, se cercassi robustezza in gamma bassa il VdH Mainserver o Mainstream non ricordo (è il top) ti aiuterebbe molto
Basta prenderlo da audiokit bulk e assemblarlo, ci sono le istruzioni è facile e risparmi oltre il 50% diciamo se non erro 160 € contro 350 e fischia (da 1,5 m non andare sotto questa misura)
Ti consiglio di fare qualche prova prima di comprarlo, i miglioramenti sono molto più marcati di quello che si possa pensare

Se non sbaglio Megahertz mi ha parlato di cavi di alimentazione Audio Tekne...

Ad ogni modo, sarebbe interessante capire in che modo tali cavi possono influenzare la resa sonora.

archigius ha scritto:
Ieri l'abbiamo provato a casa di Lamberti, collegato a diffusori da circa 96 db e faceva un bel casino; poi abbiamo staccato questo e messo su i suoi finali monofonici da non so quante migliaia di euro e le differenze apprezzabili erano minime!

Complimenti per l'acquisto ponderato, Giuseppe !
Lamberto produce oggetti caratterizzati da un gran bel suono.
E poi pensa com'è stato carino a farti sentire i monofonici con il freno a mano tirato per non metterti a disagio !!!
Ciao.




P.S.:... non è un po' troppo elevato il contrasto tra la naturalezza del legno e la tonalità del colore del top ?

Forza paris ha scritto:
Complimenti per l'acquisto ponderato, Giuseppe !
Lamberto produce oggetti caratterizzati da un gran bel suono.
E poi pensa com'è stato carino a farti sentire i monofonici con il freno a mano tirato per non metterti a disagio !!!
Ciao.

Non so tu cosa intenda per "freno a mano tirato", abbiamo semplicemente staccato uno e attaccato l'altro, a parità di volume. Alzare oltre, con casse da 96 db, onestamente per me non avrebbe neanche avuto senso, il livello sia di volume che qualitativo per me era più che soddisfacente, eravamo in una casa, non in una discoteca.

Ovvio che se monto delle casse da 88 db il discorso è diverso...

Complimenti, gran bell'acquisto!!

archigius ha scritto:
Non so tu cosa intenda per "freno a mano tirato", abbiamo semplicemente staccato uno e attaccato l'altro, a parità di volume. Alzare oltre, con casse da 96 db, onestamente per me non avrebbe neanche avuto senso, il livello sia di volume che qualitativo per me era più che soddisfacente, eravamo in una casa, non in una discoteca.

Ovvio che se monto delle casse da 88 db il discorso è diverso...

Era solo una battuta.
Effettivamente, si tratta però di amplificazioni che a dispetto della potenza apparentemente limitata pilotano senza problemi diffusori di sensibilità medio-alta.
Però non farti sentire dai discotecari, per carità, che potrebbero tacciarti di ascolti irrealistici.
Ciao.

[quote="Forza paris"]

archigius ha scritto:
Era solo una battuta.
Effettivamente, si tratta però di amplificazioni che a dispetto della potenza apparentemente limitata pilotano senza problemi diffusori di sensibilità medio-alta.
Però non farti sentire dai discotecari, per carità, che potrebbero tacciarti di ascolti irrealistici.
Ciao.

Scusa non l'avevo capita, chiedo venia.

Pensa che prima dell'acquisto ho avuto la fortuna, non abitando poi lontanissimo, di andare due volte a casa del costruttore e verificare tutti i punti su cui avevo incertezze!
In effetti è stato come andare a casa di un vecchio amico. Mi sono sentito come fossi stato quasi il padrone di casa, l'ho martellato di domande e mi sono impossessato dell'impianto, suonando quello che volevo io, al volume che volevo io, sia in cuffia che tramite i diffusori.

L'apparecchio, seppur nasca principalmente dedicato alle cuffie, fa un lavoro sorprendente con diffusori di sensibilità medio-alta. E ti dirò che, se non lo avessi sentito con le mie orecchie sarei stato molto scettico all'idea che soli 1.5 watt potessero suonare in questo modo, persino con i diffusori.

In questo momento me lo sto godendo con la RS-1 ed i Pearl Jam, è un piacere riservato solo ai cuffiofili (o ai pazzi) ascoltare il rock ad un certo volume e con una certa intensità alle 10 di sera...

Proprio ascoltando questo disco, sto notando una cosa che mi piace proprio tantissimo di quest'amplificatore, ovvero la resa delle percussioni.
L'ultima canzone del disco, "All those yesterdays", presenta una traccia fantasma, suonata con la chitarra elettrica non distorta, dove batteria, tamburello e percussioni varie la fanno da padrone. I colpi secchi e e profondi delle pelli che vibrano, sono riprodotti con un controllo che non avevo mai sentito prima, i contorni dei suoni degli strumenti sono nitidissimi, il senso del tempo scandito dalle percussioni porta ad un coinvolgimento totale.

MI fa immensamente piacere che ti stai godendo l'ampli tanto desiderato.
Leonardo fa le cose in un certo modo, e per lui, le mezze misure non esistono.
I traformatori che produce, sono di ottima fattura, il potenziometro a scatti è una garanzia, un case costruito in modo eccellente ed un po' di componentistica scelta in modo oculato, danno vita ad un progetto unico con un eccezionale suono.
Anche io, stentavo a crederci che 1,5w potessero suonare cosi'...forte, ma di fatto è cosi.
PEnsa, che prima di approdare al Marrano, sono passato per diversi ampli, e alla fine, quello che ti da un piccolo triodo ben fatto, non lo puoi ritrovare in nessun altro ampli.
PEr cui, lunga vita al TRIODO!!

Sal.

biscottino ha scritto:MI fa immensamente piacere che ti stai godendo l'ampli tanto desiderato.
Leonardo fa le cose in un certo modo, e per lui, le mezze misure non esistono.
I traformatori che produce, sono di ottima fattura, il potenziometro a scatti è una garanzia, un case costruito in modo eccellente ed un po' di componentistica scelta in modo oculato, danno vita ad un progetto unico con un eccezionale suono.
Anche io, stentavo a crederci che 1,5w potessero suonare cosi'...forte, ma di fatto è cosi.
PEnsa, che prima di approdare al Marrano, sono passato per diversi ampli, e alla fine, quello che ti da un piccolo triodo ben fatto, non lo puoi ritrovare in nessun altro ampli.
PEr cui, lunga vita al TRIODO!!

Sal.

Sono d'accordo, se un difetti devo trovarglielo, avrei preferito gli incrementi del potenziometro un po' più ravvicinati. Nel Marrano sono 24, avrei preferito qualche scatto in più per una regolazione del volume più sottile.
Ma sto proprio a cercare il pelo nell'uovo.

IN effetti 24 scatti possono non bastare, sul mio 2a3 e sul mio pre ho montato quello a 41 scatti, ma costa almeno il doppio, magari potrebbe essere un futuro upgrade.

Sal.

biscottino ha scritto:IN effetti 24 scatti possono non bastare, sul mio 2a3 e sul mio pre ho montato quello a 41 scatti, ma costa almeno il doppio, magari potrebbe essere un futuro upgrade.

Sal.

ecco cos'era che odiavo del Megahertz! partivi col potenziometro a 0, poi salivi: ore 7 e ore 8 non sentivi nulla..ora 9 sentivi un bisbiglio..ore 10 sentivi un suono privo di pressione sonora..ore 11 e 12 sentivi benissimo ma cavolo ti spaccavi le orecchie e tornavi indietrio a ore 10 laddove ascoltavi senza pressione sonora! fino a quando non mi sono rotto le palle e l'ho venduto!!
cavolo a sapere che era na questione di potenziometro non lo vendevo!! in fondo in fodno..un po mi manca

allora..chi mi manda un marrano da provare con klipsch e hd800?

ziobob86 ha scritto:

biscottino ha scritto:IN effetti 24 scatti possono non bastare, sul mio 2a3 e sul mio pre ho montato quello a 41 scatti, ma costa almeno il doppio, magari potrebbe essere un futuro upgrade.

Sal.

ecco cos'era che odiavo del Megahertz! partivi col potenziometro a 0, poi salivi: ore 7 e ore 8 non sentivi nulla..ora 9 sentivi un bisbiglio..ore 10 sentivi un suono privo di pressione sonora..ore 11 e 12 sentivi benissimo ma cavolo ti spaccavi le orecchie e tornavi indietrio a ore 10 laddove ascoltavi senza pressione sonora! fino a quando non mi sono rotto le palle e l'ho venduto!!
cavolo a sapere che era na questione di potenziometro non lo vendevo!! in fondo in fodno..un po mi manca

allora..chi mi manda un marrano da provare con klipsch e hd800?

La questione non si pone, sul tuo ampli avevi un ALPS "fetente", i potenziometri a scatti sono un altra cosa.

Sal.

archigius ha scritto:Proprio ascoltando questo disco, sto notando una cosa che mi piace proprio tantissimo di quest'amplificatore, ovvero la resa delle percussioni.
L'ultima canzone del disco, "All those yesterdays", presenta una traccia fantasma, suonata con la chitarra elettrica non distorta, dove batteria, tamburello e percussioni varie la fanno da padrone. I colpi secchi e e profondi delle pelli che vibrano, sono riprodotti con un controllo che non avevo mai sentito prima, i contorni dei suoni degli strumenti sono nitidissimi, il senso del tempo scandito dalle percussioni porta ad un coinvolgimento totale.

Mo vado as ascoltarmela pure io ... però con la 702 ed il Burson ...

ziobob86 ha scritto:

biscottino ha scritto:IN effetti 24 scatti possono non bastare, sul mio 2a3 e sul mio pre ho montato quello a 41 scatti, ma costa almeno il doppio, magari potrebbe essere un futuro upgrade.

Sal.

ecco cos'era che odiavo del Megahertz! partivi col potenziometro a 0, poi salivi: ore 7 e ore 8 non sentivi nulla..ora 9 sentivi un bisbiglio..ore 10 sentivi un suono privo di pressione sonora..ore 11 e 12 sentivi benissimo ma cavolo ti spaccavi le orecchie e tornavi indietrio a ore 10 laddove ascoltavi senza pressione sonora! fino a quando non mi sono rotto le palle e l'ho venduto!!
cavolo a sapere che era na questione di potenziometro non lo vendevo!! in fondo in fodno..un po mi manca

allora..chi mi manda un marrano da provare con klipsch e hd800?

No questo a ore 9/10 fa già un bel casino, solo che la differenza fra uno scatto ed un'altro è di 2 decibel e abbastanza consistente. A volte, con certi dischi, preferirei una regolazione più sottile.

[quote="biscottino"][quote="ziobob86"]

biscottino ha scritto:
La questione non si pone, sul tuo ampli avevi un ALPS "fetente", i potenziometri a scatti sono un altra cosa.

Sal.

vabbe qualsiasi cosa ci fosse montato riscontravo quel tipo di problema li! trovavo inammissibile che fino ad ore 10 l'ampli era muscissimo, dopo ore 11 ti rompeva le orecchie!!

Non credo si il caso, in potenziometro a resistenze come quello montato dal Marrano e dal Burson, è vero che alcune volte vorresti qualche scatto in più, ma ssolutamente non hanno il difetto del fino a 10 scatti non sento nulla poi mi sfondo i timpani, assolutamente NO

Amuro_Rey ha scritto:Non credo si il caso, in potenziometro a resistenze come quello montato dal Marrano e dal Burson, è vero che alcune volte vorresti qualche scatto in più, ma ssolutamente non hanno il difetto del fino a 10 scatti non sento nulla poi mi sfondo i timpani, assolutamente NO

Se non sbaglio anche il Burston ha 24 scatti, giusto?

archigius ha scritto:

Amuro_Rey ha scritto:Non credo si il caso, in potenziometro a resistenze come quello montato dal Marrano e dal Burson, è vero che alcune volte vorresti qualche scatto in più, ma ssolutamente non hanno il difetto del fino a 10 scatti non sento nulla poi mi sfondo i timpani, assolutamente NO

Se non sbaglio anche il Burston ha 24 scatti, giusto?

YES !
Penso utilizzino lo stesso identico potenziometro resistivo

complimenti, è proprio un bel vedere con quel rosso Ma(r)ranello

No questo a ore 9/10 fa già un bel casino, solo che la differenza fra uno scatto ed un'altro è di 2 decibel e abbastanza consistente. A volte, con certi dischi, preferirei una regolazione più sottile.

Per un attimo ho temuto che Amuro.... ecco, un deja vu , pericolo scampato

Comunque non sarà lo stesso attenuatore in quanto burson li fa in casa e in commercio ci sono valide alternative.

Mi piacerebbe proprio provarlo

Frank

archigius ha scritto:Proprio ascoltando questo disco, sto notando una cosa che mi piace proprio tantissimo di quest'amplificatore, ovvero la resa delle percussioni.
L'ultima canzone del disco, "All those yesterdays", presenta una traccia fantasma, suonata con la chitarra elettrica non distorta, dove batteria, tamburello e percussioni varie la fanno da padrone. I colpi secchi e e profondi delle pelli che vibrano, sono riprodotti con un controllo che non avevo mai sentito prima, i contorni dei suoni degli strumenti sono nitidissimi, il senso del tempo scandito dalle percussioni porta ad un coinvolgimento totale.

Quella traccia penso di averla ascoltata si e no un paio di volte !
Aspide però
Non posso parlare del Marrano, ma il Burson se lè pappata alla grande con la 702 veramente fantastica da ascoltare in cuffia

Amuro_Rey ha scritto:
Quella traccia penso di averla ascoltata si e no un paio di volte !
Aspide però
Non posso parlare del Marrano, ma il Burson se lè pappata alla grande con la 702 veramente fantastica da ascoltare in cuffia

Hai visto che roba?
In effetti essendo una traccia fantasma uno tende a dimenticarla, ma ascoltata in cuffia con quel gioco di percussioni, la resa è una goduria.

Amuro_Rey ha scritto:

E dai Luca lo smontiamo e lo papocchiamo un pò poi te lo rendiamo

Una foto del DACT doppio