Radio Dab+,FM,Internet

Salve a tutti,
non so se ho aperto questo 3D nel posto giusto, Vi volevo sottoporre al Vs. parere un confronto tra tre formati di trasmissione delle stazioni radio :
la tradizionale FM
il Dab+
Internet 
Per me vince ancora la trasmissione in FM, quando si riceve perfettamente senza disturbi, anche se non durerà ancora per molti anni, almeno così dovrebbe essere.
Il Dab+ è vero che è pulito, ma il bitrate è penoso al massimo si arriva 96kbs su alcune emittenti.
Internet per alcune emittenti sopratutto estere, si può arrivare ad un massimo di 320Kbs, vale a dire un modesto mp3.

Vi chiedo questo perchè mi sarebbe venuta la voglia di completare il mio set McIntosh con un MR87 usato, se lo trovo, altrimenti continuo con il Cocktail X45, oppure passo ad un Marantz vintage tipo il 125 giusto per non spendere un capitale se un domani non si trasmetterà più in analogico.

Ciao, in base alla mia esperienza personale, ho un parere diverso: uso un tuner Rotel T11, quindi riesco a confrontare direttamente la stessa stazione commutando FM e Dab, ed al di là della migliore ricezione, mi sembra che il suono sul Dab sia più articolato e dinamico, mentre l'FM strilla un pò. Questo naturalmente a mio parere e sul mio set-up

il problema credo stia non solo nella tecnologia, perché se così il DAB dovrebbe vincere a mani basse.
Purtroppo il materiale trasmesso in DAB è molto compresso e lossy.
Anche in FM resta poco di analogico, ma consiglierei di ascoltare le riprese prodotte da Radio Tre, senza compressione,  in confronto diretto con l’equivalente DAB, la differenza è notevole pro FM, soprattutto se con Tuner sensibili e configurabili (nel mio caso Revox).

il dab ha una copertura ridicola, se parliamo di qualità a tutto tondo l'internet  vince.
la radio  la puoi ascoltare con il 3g , fm/am vincono per la tecnologia dei ricevitori , servono una manciata di componenti mentre per la radio digitale occorre un dac e ricevitori leggermente più sofisticati ma vincono  sui consumi delle stazioni trasmittenti , pochi watt contro le centinaia necessarie per fm , non parliamo poi di AM dove le potenze necessarie per trasmettere vanno alle stelle.
in definitiva la fruizione via internet vince... anche per distribuzione globale posso ascoltare rai classica da New York o da Perth allo stesso modo e con la stessa qualità come se fossi sotto le antenne di Torino/Eremo o Roma/Monte Mario.
la compressione del digitale in qualche caso la senti , ma su FM si ricevono disturbi  molto peggiori che variano molto da impianto a impianto usato per ricevere rispetto a sensibilità , tecnologia , etc..

Nel mio caso riesco già a fare un confronto tra sistemi diversi di trasmissione con l'attuale Cocktail anche se non è un tuner dedicato.
Per questo sono un pò dibattuto sull'acquisto importante di un tuner Mc o lasciar perdere dato che le trasmissioni di qualità alla fine si trovano solo su una sola emittente.
Certo che il frontale delle radio vintage erano uno spettacolo, con la scala parlante illuminata e gli strumenti della sintonia, beh mi sa che mi butterò su un Marantz, che alla peggio diventerà un pezzo da collezione.

Io ascolto solo una radio cioe' rai 5 o Rai Classica che dir si voglia, e ti posso assicurare che gia' solo per questa vale la pena di avere un ottimo tuner FM.
C'e' una alternative piu' economica cmq.
Un vecchio decoder terrestre che ha la ricezione radio oltre che tv, uno di quelli che non usiamo piu' a casa perche' ormai incorporato nella tv.
Connettilo con una uscita ottica o Coassiale spdif (quelli discreti ce l'hanno) al tuo DAC e vai alla grande.
Niente disturbi da ricezione FM, segnale forte e chiaro anche con Rai Classica.
E ti costa niente!
Pero' scordati il fascino del frontale di un Mac MR87 o di un Revox 260S

Io ci sono nato con la FM, la mia prima sorgente stereo era un tuner, non ci rinuncerei per nulla

Essendo di Torino ed appassionato di sintonizzatori FM di un certo livello, per la mia esperienza personale,posso confermarti che ,anche nel 2020, ha ancora senso avere un ricevitore di qualità.
Ovviamente è fondamentale aver sul tetto un'antenna esterna Fm ed eventualmente abbinarci anche una per il Dab+. Non avendo problemi economici andrei dritto dritto sulla McIntosh MR 78 ovvero "La Radio" per antonomasia....in caso contrario andrei sull'Onkyo T4030

Il Dab è dal 1998 che esiste ,,ma gli editori radiofonici hanno da poco "scoperto" che su un singolo blocco di frequenza ci possono stare 15/18 emittenti....scoperta disastrosa per chi spera in un ascolto di qualità. In questo caso la compressione diventa preponderante ed infatti poche stazioni hanno una qualità sonora di un certo livello ( ad esempio KC 1 /2/3 e qualcuna di mamma Rai...per il resto siamo ai livelli di come viene concepito il DTT).

Salve,
riprendo questo 3D, nel frattempo ho acquistato un  ricevitore tuner Marantz il 2100, al momento ascolto con un il classico doppino a T in orrizontale e la ricezione non è perfetta si sente del fruscio in stereo che sparisce se ascolto in mono.
Prima di acquistare questo tuner avevo installato sul tetto un'antenna Dab Fracarro per il Cocktail X45.
Vi volevo chiedere se alla presa dell'antenna DAB collego un partitore e ci collego sia il Marantz che il Cocktail secondo voi migliorerei la ricezione?