Parere impianto e pre fono

Andrea Baldo ha scritto:Per Nimalone65: non capisco cosa intendi per le heritage? La serie forte?

Le Heritage sono i duffusori che la Klipsch produce da sempre, diffusori storici.

Appartengono alla Heritage le Heresy, Fortè, Cornwall, La Scala ecc.

Andrea Baldo ha scritto:Grazie per i consigli.. Intanto rimango per il pre fono rimango in casa rega per un discorso di spero affinità con gira e testina (non potendo fare prove d'ascolto con altri componenti). Poi mi permetto di esternare un mio pensiero e cioè che credo che a prescindere dal fatto che il p8 non renderà al suo massimo potenziale, ma potrà comunque per il momento offrire una sonorità migliore rispetto ad un p2 con una carbon  o un debut carbon con una 2m red, a parità di ampli e diffusori. Per il futuro: costruirò un secondo impianto solo per il giradischi. Cosa ne pensate?

Stai tranquillo, la sorgente è ottima e migliorerà ancora inserendo il pre phono Rega (eccellente).

Sicuramente molto migliore di qualsiasi P2 e soprattutto dei Pro-Ject. Quando vorrai, se vorrai, potrai sempre migliorare.

Il consiglio che posso darti ora è di goderti l'impianto ed ascoltare tanta musica.

Andrea Baldo ha scritto:Pensavo fosse l'ambiente adatto per condividere pensieri. Scusa se sparo stupidaggini.

L'ambiente è adattissimo ma, come in tutti gli ambienti, ci sono pensieri diversi a volte un po' estremi.

Andrea Baldo ha scritto:Grazie per i consigli.. Intanto rimango per il pre fono rimango in casa rega per un discorso di spero affinità con gira e testina (non potendo fare prove d'ascolto con altri componenti). Poi mi permetto di esternare un mio pensiero e cioè che credo che a prescindere dal fatto che il p8 non renderà al suo massimo potenziale, ma potrà comunque per il momento offrire una sonorità migliore rispetto ad un p2 con una carbon  o un debut carbon con una 2m red, a parità di ampli e diffusori. Per il futuro: costruirò un secondo impianto solo per il giradischi. Cosa ne pensate?

Le Klipsch Heritage sono le Heresy , La Scala , La belle , Klipschorn , Cornwall e Forte . Quest’ultima la eviterei perché con il radiatore passivo posteriore è un “impiccio “ trovarle una buona collocazione in ambiente .

carloc ha scritto:

Andrea Baldo ha scritto:Grazie per i consigli.. Intanto rimango per il pre fono rimango in casa rega per un discorso di spero affinità con gira e testina (non potendo fare prove d'ascolto con altri componenti). Poi mi permetto di esternare un mio pensiero e cioè che credo che a prescindere dal fatto che il p8 non renderà al suo massimo potenziale, ma potrà comunque per il momento offrire una sonorità migliore rispetto ad un p2 con una carbon  o un debut carbon con una 2m red, a parità di ampli e diffusori. Per il futuro: costruirò un secondo impianto solo per il giradischi. Cosa ne pensate?

Stai tranquillo, la sorgente è ottima e migliorerà ancora inserendo il pre phono Rega (eccellente).

Sicuramente molto migliore di qualsiasi P2 e soprattutto dei Pro-Ject. Quando vorrai, se vorrai, potrai sempre migliorare.

Il consiglio che posso darti ora è di goderti l'impianto ed ascoltare tanta musica.

Ma lo conosci l’AI P2 ? Ci hai mai giocato un po’ ? 

No perché in pratica parli dell’ M2 riaa AN !

Nimalone65 ha scritto:

carloc ha scritto:

Andrea Baldo ha scritto:Grazie per i consigli.. Intanto rimango per il pre fono rimango in casa rega per un discorso di spero affinità con gira e testina (non potendo fare prove d'ascolto con altri componenti). Poi mi permetto di esternare un mio pensiero e cioè che credo che a prescindere dal fatto che il p8 non renderà al suo massimo potenziale, ma potrà comunque per il momento offrire una sonorità migliore rispetto ad un p2 con una carbon  o un debut carbon con una 2m red, a parità di ampli e diffusori. Per il futuro: costruirò un secondo impianto solo per il giradischi. Cosa ne pensate?

Stai tranquillo, la sorgente è ottima e migliorerà ancora inserendo il pre phono Rega (eccellente).

Sicuramente molto migliore di qualsiasi P2 e soprattutto dei Pro-Ject. Quando vorrai, se vorrai, potrai sempre migliorare.

Il consiglio che posso darti ora è di goderti l'impianto ed ascoltare tanta musica.

Ma lo conosci l’AI P2 ? Ci hai mai giocato un po’ ? 

No perché in pratica parli dell’ M2 riaa AN !

Ciao Enrico,
mi riferivo al Rega P2 ed ai vari gira Pro-ject

@Andrea Baldo se sei appagato dal suono del tuo impianto goditelo senza paranoie, e procedi serenamente all'acquisto di un bel pre phono rientrante nel tuo budget... ognuno di noi ha colli di bottiglia e l'impianto perfetto non esiste... per raggiungere alti livelli di purezza del suono occorrerebbero investimenti insani, dalla sala di ascolto all'impianto elettrico.. quest'ultimo è a mio avviso il punto debole di quasi tutti gli impianti, a volte vediamo elettroniche dal costo elevato collegate con cavi, prese e reti inadeguate, seppur la corrente sia la benzina dell'impianto. Questo per dirti solo che il fine ultimo deve essere il tuo appagamento secondo le tue orecchie

carloc ha scritto:

Nimalone65 ha scritto:

carloc ha scritto:

Andrea Baldo ha scritto:Grazie per i consigli.. Intanto rimango per il pre fono rimango in casa rega per un discorso di spero affinità con gira e testina (non potendo fare prove d'ascolto con altri componenti). Poi mi permetto di esternare un mio pensiero e cioè che credo che a prescindere dal fatto che il p8 non renderà al suo massimo potenziale, ma potrà comunque per il momento offrire una sonorità migliore rispetto ad un p2 con una carbon  o un debut carbon con una 2m red, a parità di ampli e diffusori. Per il futuro: costruirò un secondo impianto solo per il giradischi. Cosa ne pensate?

Stai tranquillo, la sorgente è ottima e migliorerà ancora inserendo il pre phono Rega (eccellente).

Sicuramente molto migliore di qualsiasi P2 e soprattutto dei Pro-Ject. Quando vorrai, se vorrai, potrai sempre migliorare.

Il consiglio che posso darti ora è di goderti l'impianto ed ascoltare tanta musica.

Ma lo conosci l’AI P2 ? Ci hai mai giocato un po’ ? 

No perché in pratica parli dell’ M2 riaa AN !

Ciao Enrico,
mi riferivo al Rega P2 ed ai vari gira Pro-ject

Da te infatti mi sembrava strano !

Andrea ha una sorgente eccellete collegata alla stadio phono (poco più che sufficiente per una MM) di un integrato. Con l'inserimento di un ottimo pre phono quale l'Aria sarebbe sicuro che il segnale generato dalla sorgente non venga "svilito" da un phono non all'altezza.
Avrà modo, in futuro, di pensare ai diffusori (che per ora afferma di apprezzare).
Io la penso così ma gli altri punti di vista sono benvenuti.

giaiant ha scritto:scusate fatemi capire 
state consigliando di prendere il pre aria (mk2 poco sotto i 1000€ mk3 tra i 1200/1300 circa)
invece di per esempio cambiare diffusori?

Secondo la tesi nota come gerarchia della sorgente questo è il modo corretto di procedere.
Avere un segnale di partenza "analogico" il meno possibile degradato.
Una sorgente del genere può essere considerata per molti "definitiva" (testina + piatto + prePH).

Franz84 ha scritto:@Andrea Baldo se sei appagato dal suono del tuo impianto goditelo senza paranoie, e procedi serenamente all'acquisto di un bel pre phono rientrante nel tuo budget... ognuno di noi ha colli di bottiglia e l'impianto perfetto non esiste... per raggiungere alti livelli di purezza del suono occorrerebbero investimenti insani, dalla sala di ascolto all'impianto elettrico.. quest'ultimo è a mio avviso il punto debole di quasi tutti gli impianti, a volte vediamo elettroniche dal costo elevato collegate con cavi, prese e reti inadeguate, seppur la corrente sia la benzina dell'impianto. Questo per dirti solo che il fine ultimo deve essere il tuo appagamento secondo le tue orecchie

  condivido persino i punti di sospensione tra una frase e l'altra ; e lo dico nonostante sia rimasto, per quanto riguarda cavi per la corrente, prese, ciabatte e quant'altro allo scorso millennio, non per scelta ideologica ma per ignoranza, assenza di prove e tanta paura di buttar via i pochi soldini (quanti condizionatori di rete osannati all'inizio e poi bocciati e deprezzati nei mercatini dell'usato  ).

@carloc: 
Andrea ha una sorgente eccellete collegata alla stadio phono (poco più che sufficiente per una MM) di un integrato. Con l'inserimento di un ottimo pre phono quale l'Aria sarebbe sicuro che il segnale generato dalla sorgente non venga "svilito" da un phono non all'altezza.
Avrà modo, in futuro, di pensare ai diffusori (che per ora afferma di apprezzare).
Io la penso così ma gli altri punti di vista sono benvenuti.

Se @carloc guida la moto come fa il moderatore, allora siamo a cavallo .

Bertox ha scritto:


Se @carloc guida la moto come fa il moderatore, allora siamo a cavallo .

Sono molto tranquillo alla guida 

A me sembra che stiamo parlando innanzi tutto di un impianto hifi , nel pieno senso del termine . 

Fatta questa premessa la cosa che più frequente viene fatta nella costruzione di un impianto è per prima quella di scegliere i diffusori , in base ai diffusori scegliere l’amplificazione , quindi sorgente e cavi . 

Negli upgrade invece si tende a cambiare per primi i componenti che indurrebbero il miglioramento maggiore . 

Fatte queste premesse il giradischi è un buon giradischi , ma non è ne un ellellente Vyger Atlantis , ne un Kuzma XL o uno SME 30 ,,,, insomma andiamoci piano a far apparire un Rega P8 come un componente definitivo . Dico ciò perché vedo che sembri assolutamente sproporzionato è quasi indecente il pre phono attualmente utilizzato . In un sistema analogico il giradischi conta come il braccio , come la testina , come il pre phono , ma pure come il cavo analogico , tralasciando i cambiamenti che possono indurre le basi d’appoggio il clamp il matt l’headshell oltre ovviamente la capacità di saper regolare tarare installare al meglio i sopracitati componenti del setup analogico . 

A mio modo di vedere la “sorgente” , cioè appunto l’attuale sistema analogico , per quanto possa essere migliorato , ed è assolutamente migliorabile , nel suo upgrade indurrebbe una spesa che se riversata sugli altri componenti darebbe un miglioramento oggettivo della resa sonora decisamente più importante . 

Credo che a noi che scriviamo , magari con un po’ di esperienza spetti di dire queste cose , di magari rendersi un po’ meno empatici  , ma dire le cose chiaramente . 

Il giochino analogico è molto appassionante , perché l’audiofilo ci deve perder tempo , deve fare mille controlli e mille tarature , oserei quasi dire che si appassiona anche a questo giochino è magari trascura aspetti più grossolani che riguardano altri componenti . 

Sicuramente io al momento rispetto ai componenti dell’impianto non investire denari ne’ per la sorgente analogica ne per quella digitale riconducendo la qualità delle sorgenti ad un livello se non ottimale almeno di buon livello ,,,, di un livello decisamente superiore a quello dei diffusore ed in parte anche dell’amplificazione . 

E se c’è una regola nel mondo dell’hifi è quella che l’impianto nella sua massima espressione ottenibile suona come il peggiore dei suoi componenti .

Nimalone65 ha scritto:(...)
E se c’è una regola nel mondo dell’hifi è quella che l’impianto nella sua massima espressione ottenibile suona come il peggiore dei suoi componenti .

Credo che Andrea si sia fatto un'opinione sulla strada da seguire, quindi mi perdonerà se "sfrutto" il suo 3d per spingerlo leggermente :
Ciao Enrico,
ho sotto gli occhi la tua catena la quale è chiaramente il frutto di scelte molto ben ponderate; mi piacerebbe sapere qual è il suo componente peggiore ovvero l'anello debole, il collo di bottiglia, ecc., ecc.
Spero sia chiaro che non vi è da parte mia alcun intento polemico: solo la curiosità d'approfondire un punto di vista che a me, come accennato sopra, lascia molto perplesso.

È stato di molto interesse leggere e comprendere i vari punti di vista di membri con esperienza in un momento per me che segna l'inizio del l'analogico e ringrazio tutti per i preziosi contributi. Chiaramente l'aria é stato ordinato :-) ogni ulteriore spunto anche non pertinente é sempre bene accetto

E dopo il prefono: stavo valutando gli rca mogami. (art. 2534) Qualcuno li conosce?

Andrea Baldo ha scritto:E dopo il prefono: stavo valutando gli rca mogami. (art. 2534) Qualcuno li conosce?

Sono cavi onesti che valgono quello che costano.

È consigliabile aumentare il livello? Audioquest golden gate sarebbe migliore?

Ora quali cavi hai?

Nessun cavo per il giradischi, non avendo ancora il prefono. Nel lettore cd: skw black

L'apporto del cavo può essere "importante" a patto di scegliere bene e provandolo nel proprio impianto.
In questo momento, visto che abbiamo parlato di upgrade graduali, prenderei i mogami per poi dedicarmi, quando sarà ora, a migliorare i diffusori. I cavi andranno adattati all'impianto con calma, le priorità , dopo il pre phono, saranno altre.

Andrea Baldo ha scritto:Nessun cavo per il giradischi, non avendo ancora il prefono. Nel lettore cd: skw black

In realtà ti mancherà non il cavo "giradischi" ma quello tra "phono" ed ampli, il P8 ha il cavo integrato che in prima battuta penso tu non voglia cambiare.
Ciao
Paolo

Forae non ero stato chiaro ma mi riferivo al collegamento prefono - ampli.

Infatti...

Tranquillo Paolo ha solo puntualizzato.

Guarda anche il catalogo Ricable, ce ne sono anche non troppo costosi e visto che hai fatto l'investimento per l'Aria ed un cavo lo devi aggiungere non stare troppo sull'entry-level
Ciao
Paolo