player hires portatile....in auto !

salve a tutti,
in auto ho un amplificatore "audison af c4.10 bit" con modulo bluetooth ricevitore "B-CON",
B-CON specifiche: 
Hi-Res Bluetooth 5.0 Receiver - Audio 24bit / 96kHz with L-DAC full support

vorrei acquistare un player portatile per mandare via bluetooth i miei file
flac 96khz\24bit all'ampli sopracitato,
ho letto recensioni,guardato video....ma sono indeciso tra i seguenti player:

HiBy R6 III
iBasso DX170
FiiO M11S
Sony NW-A306

tenendo presente che :
la qualità del suono è la cosa piu' importante
la leggibilità conta molto (lo devo usare in auto su di un supporto tipo smartphone)
la durata della batteria non è un problema

cosa scegliereste voi e perchè ?

grazie in anticipo

Non vorrei dire una scemenza ma il DAC sarà quello del ricevente (il modulo B-Con, che se non erro esce in analogico) non mi aspetto differenze di rilievo tra diversi DAP della stessa fascia di qualità e che gestiscono le stesse codifiche anche se di marca diversa.

dal sito ufficiale leggo:

OUTPUT:
From Optical input: 24 bit 192 KHz
From Streaming Bluetooth: 24 bit 96 kHz max

in BT il DAP citato (tutti) hanno influenza zero sul timbro.

Il timbro lo decide il convertitore BT verso RCA quindi ne tuo caso B-CON.

Il BT ha limiti e perdite anche in ldac, essendo un compressore audio loss.

Al tuo posto, se volessi entrare direttamente nell'audison, entreri con un DAC collegato alla usbC di uno smartphone, nel quale installerei il mio player preferito.
La scelta del DAC usb verso RCA deve essere mirata, perche' imprimera' il timbro a tutto l'impianto.

Cosa che faro' appena ho tempo... anche io.

quindi questo che affermano quelli di audison è falso ?

"LDAC è ora disponibile in molti telefoni Android, nonché in molti lettori multimediali digitali audiofili. Come la maggior parte dei codec, la connessione dati LDAC può essere implementata a vari livelli di qualità, ma al livello più alto è un codec lossless. I nostri severi test di laboratorio mostrano che con una connessione LDAC di altissima qualità, la risposta in frequenza raggiunge i 40 kHz.
Con questa modalità di connesione il B-CON ha ottenuto la certificazione “Hi-Res audio wireless” dalla Japan Audio Society"

Non è falso... LDAC è il migliore ad ora dei codec.
Se hai uno smartphone BT con LDAC, lo colleghi e hai già risolto.
trasmette in 24/96 un segnale compresso di meno.

In BT LDAC è un codec loss a minor perdita, per via dei 24/96.

Un DAC via filo o via ottico entrerebbe nel tuo B-CON con 24/192 non compressi.
Quindi prenderei un DAC con uscita ottica, per es. il nuovo Fiio da/amp usbc e uscita ottica sul 3,5 con cavo speciale.

Ancora meglio...

il problema di fondo, c'è di mezzo un altro DAC coverter.. il B-con. Magari è trasparente. Trasforma solo il formato di ingresso.

Carlito ha scritto:Non è falso... LDAC è il migliore ad ora dei codec.
Se hai uno smartphone BT con LDAC, lo colleghi e hai già risolto.
trasmette in 24/96 un segnale compresso di meno.

scusa ma non capisco  cosa intendi per "un segnale compresso di meno"
se uso un telefonino per  trasmettere un file via bluetooth al b-con ,
oppure uso un player portatile tipo quelli da me citati per fare la stessa cosa
dove è il segnale compresso in piu'  ?
a questo punto la domanda che mi hai fatto sorgere è :
un player hires tipo quelli citati da me(che trasmettono via l-dac) ,migliora l'audio a parità di trasmissione
(via bluetooth al b-con...)rispetto ad un telefonino con codec di trasmissione sempre  l-dac ?
io davo per scontato la prima opzione.....

il valoro fatto dal dac viene impoverito dal codec ldac.
A questo punto meglio entrarci via ottico a 24/196 senza alcun codec loss