B&W CM9 -Focal

Te ascolta con il tuo orecchio....
sempre con la mano destra su quella chiappa...

le nuove studio 140mk2 radicalmente riviste dalle vecchie e ben suonanti potrebbero essere un alternativa, e per il rock forse le piu indicate (parere personale)qomunque un gran bel diffusore per la cifra richiesta!

Per la cifra del budget anche io personalmente pescherei dai cataloghi ProAC, Vienna e Totem ; sulla B&W se ci rientrano magari delle 805, forse più limitate in basso ma sicuramente più rigorose .
Ho avuto modo di sentire le CM le piccole e le colonne più piccole (adesso non mi viene il numero) ma personalmente le ho trovate un po' "ruffiane" , poi magari mi sbaglio ma la risposta era classica effetto loudness con gli estremi un po troppo in evidenza, magari intriganti a un primo ascolto ma non molto lineari

aircooled ha scritto:
queste sonano davvero, ma costan troppo poco

e facciamolo spende su qualche elettronica giusta...

a proposito di 1° impianto minimalista...
che ne dite


crescendino
Nad C316BEE
Indiana-line MUSA 505

con 1500€ compreso anche di cavi magari.....

matley ha scritto:a proposito di 1° impianto minimalista...
che ne dite


crescendino
Nad C316BEE
Indiana-line MUSA 505

con 1500€ compreso anche di cavi magari.....

Al posto delle Musa metterei queste con un bel woofer da 28cm

http://www.indianaline.it/dj-310/1913

interessanti per un rokkettaro...ma dovremmo cambiare la spinta..allora...anche se 94 db..

matley ha scritto:interessanti per un rokkettaro...ma dovremmo cambiare la spinta..allora...anche se 94 db..

Cambi il NAD col Crescendo e ti spettini i capelli coi bassi

interessante....ma che palle monomarca..

matley ha scritto:interessante....ma che palle monomarca..

Pensa se A.A. facesse anche i diffusori

speriamo che continui solo sulla riga delle elettroniche và....
i diffusori li facciamo quà al gazebo...

VENNI VIDI VINSI

Oppure andai ascoltai e comprai
Ringrazio chi ha partecipato al topic e in particolare chi l'ha aperto. Ho fatto un confronto MonitorAudio B&W e le mie orecchie m'hanno detto che le bievvu suonano meglio. Al diavolo i generi, il rock il pop il jazz e chi piu ne ha piu ne metta, suonano meglio e basta!!!!
E così ho comprato le CM9

....

un'altro bievvuista.....
frateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

vai con Dio

e che ci fai?...
mi ha detto un'uccellino che quando ha li sordi...prende le vienna a 3 wooooooferozzi...
così smuovono + aria..

che spettacolo..

ti riferisci al penultimo post?..

fabiovob ha scritto:Guarda sulle casse capisco tutto.ma non ditemi che la BMW fa le macchine....per carità, guidare un oggetto che storicamente non ha mai avuto tenuta di strada, ed oggi solo grazie all'avvento del controllo di trazione ed a pneumatici performanti è riuscita a correggere, senza risolvere, annosi e vetusti problemi di tenuta di strada.

Fabio
Questa l'hai sparata grossa assai

Il problema era che storicamente, come dici tu, le macchine più sportive a trazione posteriore venivano sistematicamente guidate da imbecilli che non sapevano cosa significava guidare una trazione posteriore sportiva (Vedi Porsche e compagnia bella). E per questi asini è stato necessario introdurre mille regolazione elettroniche
Te lo dice uno che è stato ed è cliente Benz, Porsche e BMW

voglio propio vedere come va a finire...
comunque siete in OT...

Matley guarda che non ho offeso Fabio - non era assolutamente questa la mia intenzione e mi scuso se è sembrato questo.

Credo però che lui sia vittima di un luogo comune che per troppo tempo ha avuto campo in mondo automobilistico. Se io dicessi che tutte le B&W fanno schifo, voi mi prendereste x matto o no?
E considerando che tecnologicamente i migliori motori a 4 e 6 cilindri sia benzina che diesel oggi sono BMW.....

Se ne vorrà parlare, gli spiegherò le mie ragioni, altrimenti per me è già finita li.

Ciao
Gian

Ok...
se aprite un tread nuovo vi seguirò..

allora queste B&W...
come vanno?
servono un po' di watt...oppure NO!

Ma ancora mica l'ho portate a casa in settimana gli devo preparare i posto......
Per come l'ho sentite stamani rispetto alle altre sono diffusori piu "seri".
Ora per serio non fraintendete che non intendo casse da riferimento ma solo piu composte e reali rispetto alla concorrenza. Le Monitor Audio mi mettevano troppo in evidenza la gamma alta rendendola quasi finta, dura e "plasticosa" mentre le CM9 risultavano molto piu controllate morbide e pacate (sposandosi meglio secondo me con le caratteristiche dell'ampli). Sui medi ma soprattutto le voci non c'è paragone, le B&W hanno dominato restituendole con il giusto risalto, mentre sui bassi si è manifestata una leggera rufianità da parte delle MonitoAudio facendo forza sulla zona calda (un pò come avveniva con la serie 6xx della B&W) trascurando il basso piu profondo quest'ultimo risultato invece piu esteso, veloce, articolato e "dirompente" sulle CM. Insomma forse le Monitor sono piu adatte a stupire gli amici che ascoltano dall'aipod ma per me è stata quasi lampante la correttezza e la superiorità musicale delle B&W.
Sinceramente questi erano i paramentri che piu mi interessavano e non mi sono soffermato su altro, entrambi comunque provvedevano a restituire una scena accettabile abbastanza estesa anche verso la terza dimensione ma non mi sono perso a giudicare quale delle 2 fosse migliore.
Come pilotaggio penso che i watt necessari per spingerle ci siano tutti (AR disse che sono 170 su 8ommi e 270 su 4) e comunque "Armando" (il mio ampli) non è mai andato in crisi manco coi passaggi piu difficili di batteria, quindi al momento stò così , poi provvederò a sostituire il vero anello debole che a questo punto è la sorgente. A tempo debito valuterò fra un DAC esterno o un lettore.