Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Ma ancora mica l'ho portate a casa in settimana gli devo preparare i posto......
Per come l'ho sentite stamani rispetto alle altre sono diffusori piu "seri".
Ora per serio non fraintendete che non intendo casse da riferimento ma solo piu composte e reali rispetto alla concorrenza. Le Monitor Audio mi mettevano troppo in evidenza la gamma alta rendendola quasi finta, dura e "plasticosa" mentre le CM9 risultavano molto piu controllate morbide e pacate (sposandosi meglio secondo me con le caratteristiche dell'ampli). Sui medi ma soprattutto le voci non c'è paragone, le B&W hanno dominato restituendole con il giusto risalto, mentre sui bassi si è manifestata una leggera rufianità da parte delle MonitoAudio facendo forza sulla zona calda (un pò come avveniva con la serie 6xx della B&W) trascurando il basso piu profondo quest'ultimo risultato invece piu esteso, veloce, articolato e "dirompente" sulle CM. Insomma forse le Monitor sono piu adatte a stupire gli amici che ascoltano dall'aipod ma per me è stata quasi lampante la correttezza e la superiorità musicale delle B&W.
Sinceramente questi erano i paramentri che piu mi interessavano e non mi sono soffermato su altro, entrambi comunque provvedevano a restituire una scena accettabile abbastanza estesa anche verso la terza dimensione ma non mi sono perso a giudicare quale delle 2 fosse migliore.
Come pilotaggio penso che i watt necessari per spingerle ci siano tutti (AR disse che sono 170 su 8ommi e 270 su 4) e comunque "Armando" (il mio ampli) non è mai andato in crisi manco coi passaggi piu difficili di batteria, quindi al momento stò così , poi provvederò a sostituire il vero anello debole che a questo punto è la sorgente. A tempo debito valuterò fra un DAC esterno o un lettore.
Per come l'ho sentite stamani rispetto alle altre sono diffusori piu "seri".
Ora per serio non fraintendete che non intendo casse da riferimento ma solo piu composte e reali rispetto alla concorrenza. Le Monitor Audio mi mettevano troppo in evidenza la gamma alta rendendola quasi finta, dura e "plasticosa" mentre le CM9 risultavano molto piu controllate morbide e pacate (sposandosi meglio secondo me con le caratteristiche dell'ampli). Sui medi ma soprattutto le voci non c'è paragone, le B&W hanno dominato restituendole con il giusto risalto, mentre sui bassi si è manifestata una leggera rufianità da parte delle MonitoAudio facendo forza sulla zona calda (un pò come avveniva con la serie 6xx della B&W) trascurando il basso piu profondo quest'ultimo risultato invece piu esteso, veloce, articolato e "dirompente" sulle CM. Insomma forse le Monitor sono piu adatte a stupire gli amici che ascoltano dall'aipod ma per me è stata quasi lampante la correttezza e la superiorità musicale delle B&W.
Sinceramente questi erano i paramentri che piu mi interessavano e non mi sono soffermato su altro, entrambi comunque provvedevano a restituire una scena accettabile abbastanza estesa anche verso la terza dimensione ma non mi sono perso a giudicare quale delle 2 fosse migliore.
Come pilotaggio penso che i watt necessari per spingerle ci siano tutti (AR disse che sono 170 su 8ommi e 270 su 4) e comunque "Armando" (il mio ampli) non è mai andato in crisi manco coi passaggi piu difficili di batteria, quindi al momento stò così , poi provvederò a sostituire il vero anello debole che a questo punto è la sorgente. A tempo debito valuterò fra un DAC esterno o un lettore.
…………
