Domanda per l'Amministrazione

Sia il sottoscritto sia l'amico Ema ci stavamo domandando come mai il 3d sulla classica è stato tagliato al 90%.

Esiste forse una ragione tecnica x questa decisione che ci sfugge visto che l'altro 3D anch'esso molto pesante è rimasto intatto?

Grazie
Gian

Non dipende da noi, purtroppo vengono tagliate e archiviate le discussioni troppo lunghe che comunque risultano accessibili dalle Statistiche.

Elcaset ha scritto:Non dipende da noi, purtroppo vengono tagliate e archiviate le discussioni troppo lunghe che comunque risultano accessibili dalle Statistiche.

Capisco le ragioni tecniche. Purtroppo questo Argomento, nato per caso, si è sviluppato in maniera molto interessante e voleva costituire una piccola guida all'ascolto della classica o il posto ove trovare qualche suggerimento. Tale intento mi sembrava condiviso dall'amministrazione e sembrava che in questa direzione si stesse ben avviando. Si capisce pertanto che se dobbiamo parlarci addosso 4-5 forumers, tutte le buone intenzioni vanno a donnine allegre. Per quanto mi riguarda, ove non vengano reintegrati i post precedenti, mi vedrò costretto ad abbandonare l'argomento.
Con tutto il dovuto rispetto per le scelte dell'Amministrazione.

ema49 ha scritto:

Capisco le ragioni tecniche. Purtroppo questo Argomento, nato per caso, si è sviluppato in maniera molto interessante e voleva costituire una piccola guida all'ascolto della classica o il posto ove trovare qualche suggerimento. Tale intento mi sembrava condiviso dall'amministrazione e sembrava che in questa direzione si stesse ben avviando. Si capisce pertanto che se dobbiamo parlarci addosso 4-5 forumers, tutte le buone intenzioni vanno a donnine allegre. Per quanto mi riguarda, ove non vengano reintegrati i post precedenti, mi vedrò costretto ad abbandonare l'argomento.
Con tutto il dovuto rispetto per le scelte dell'Amministrazione.

Mi sono spiegato male, chiedo venia
Non siamo noi a tagliare direttamente le discussioni troppo lunghe ma il sistema a farlo in automatico (non ho capito se il server o la piattaforma del forum)

Mi pare di capire da Elcaset che dovrebeb trattarsi di regola della piattaforma e non da procedura scelta dall'aAmministrazione di questo forum.... sarebbe importante saperlo.

Il link alla vecchia discussione è questo:

http://hifi-hiend.forumattivo.com/t4551-edizioni-di-classica-su-supporti-vari-sacd-cd-vinile-liquida-ecc

Se però, ogni volta si raggiunga un certo numero di pagine l'argomento viene tagliato e archiviato altrove, alla fine diventerà impossibile consultarlo.

E' vero, un argomento lungo è comunque difficilmente consultabile, ma se per recuperarlo tutto devo andarlo a crecare in due, tre tronconi o più non è che le cose si semplifichino.

L'impressione per noi, che tanto tempo abbiamo impegnato a scrivere in questo argomento, è che tutto quanto scriveremo - di giusto o sbagliato, di bello o brutto - sarà comunque periodicamente cancellato (cioé molto più difficile da consultare per chiunque, e quindi in fondo inutile per chiunque (noi compresi) un domani voglia recuperare nostre opinioni passate.

Non è che questo sia un grosso incentivo a continuare a scrivere . E questo obiettivamente, non per volere inutilmente polemizzare.

E' possibile almeno indicizzare i link alle sezioni dell'argomento archiviate in statistiche?? Basterebbe riportarli all'inizio del primo intervento che rimane a vista nel forum, tipo:

Prosegue da: http://hifi-hiend.forumattivo.com/t4551-edizioni-di-classica-su-supporti-vari-sacd-cd-vinile-liquida-ecc

Elcaset ha scritto:
Mi sono spiegato male, chiedo venia
Non siamo noi a tagliare direttamente le discussioni troppo lunghe ma il sistema a farlo in automatico (non ho capito se il server o la piattaforma del forum)

Contro il sistema non si può combattere o, se si combatte, spessissimo si è perdenti.
Abbandono pertanto l'Argomento, ringraziando comunque l'Amministrazione per l'ospitalità.

Scusa Elca, se esiste questa ragione tecnica, posso suggerire di archiviare per esempio con Parte 1 (mettendo magari i post da pag 1 a 50 o 75) e poi parte 2 etc
A me risulta (e spero pure a qualcun altro) utile ogni tanto andare a rivedere qualche segnalazione o i vari commenti trattati.

Forse così si può raggiungere un compromesso tecnicamente possibile e accettabile anche x tutti. Che ne dite?

Giusto Gian.

Elcaset non potete recuperare la discussione chiusa e posta in Statistiche reimportandola nel forum come chiusa e lasciandola bloccata inserendo nel titolo Edizioni di Classia parte I ad esempio?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Mi pare di capire da Elcaset che dovrebeb trattarsi di regola della piattaforma e non da procedura scelta dall'aAmministrazione di questo forum.... sarebbe importante saperlo.

Assolutamente sì, purtroppo

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Se però, ogni volta si raggiunga un certo numero di pagine l'argomento viene tagliato e archiviato altrove, alla fine diventerà impossibile consultarlo.

E' vero, un argomento lungo è comunque difficilmente consultabile, ma se per recuperarlo tutto devo andarlo a crecare in due, tre tronconi o più non è che le cose si semplifichino.

L'impressione per noi, che tanto tempo abbiamo impegnato a scrivere in questo argomento, è che tutto quanto scriveremo - di giusto o sbagliato, di bello o brutto - sarà comunque periodicamente cancellato (cioé molto più difficile da consultare per chiunque, e quindi in fondo inutile per chiunque (noi compresi) un domani voglia recuperare nostre opinioni passate.

Non è che questo sia un grosso incentivo a continuare a scrivere . E questo obiettivamente, non per volere inutilmente polemizzare.

Sono rammaricato per questo, la cosa da fastidio anche a noi. Ne abbiamo parlato in Amministrazione ma a quanto pare la faccenda è di complessa risoluzione.

Secondo me sarebbe meglio iniziare piu' discussioni di classica suddividendole almeno per autore, dato che un unico argomento di 80 pagine e' difficilmente utile se non lo si segue quotidianamente.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Giusto Gian.

Elcaset non potete recuperare la discussione chiusa e posta in Statistiche reimportandola nel forum come chiusa e lasciandola bloccata inserendo nel titolo Edizioni di Classia parte I ad esempio?

Ne parlerò in Amministrazione ma non dovrebbero esserci problemi

Buona idea Luca.... però gli argomenti non sarebbero più "bloccabili" in cima alla sezione musica e si perderebbero nel marasma dei post mischiati con molti altri.

Faccio una domanda all'Amministrazione, qualora occorresse una alternativa al recupero come argomento chiuso della sezione bloccata:

Sarebbe possibile creare all'interno della sezione musica due sottosezioni (o più a seconda delle esigenze) per generi? Se noi avessimo una sezione "Classica" ed all'interno di questa tanti argomenti quanti sono gli autori tutto darebbe luogo a discussioni più brevi, meno soggette al taglio automatico e più consultabili.

Saremmo comunque avvisati dei nuovi post indipendentemente dall'autore cui si riferiscono dai loghi "nuovo intervento". Che ne dite?

Per non perdere i vecchi interventi si potrebbe fare un lavoro di copia e incolla dal thread tagliato.... me ne posso occupare anch'io se volete...... fatemi sapere....

Vito
qualsiasi cosa x me va bene. Qualche amico mi ha confessato di essere intimorito da 70 pag di post etc.
Come sai la ns è partita come una chiacchierata tra amici e ci abbiamo messo dentro di tutto. E proprio come una discussione al bar, mentre Ema parlava di Bach, tu magari di Lirica e io di un altra cosa ed in mezzo ci stavano anche le ns cose private.

Ultimamente i miei ultimi dischi acquistati sono stati l'inizio x riparlare di Handel, Leonhardt Michelangeli etc. Se tu riesci a mettere una specie di sommario (anche se non ho ben capito come intendi farlo) ben venga e credo che altri amici che ci leggono ne saranno contenti.

L'importante è che non si perdano i primi 4 mesi etc Altrimenti Ema mi entra in sciopero e noi pure

Luca58 ha scritto:Secondo me sarebbe meglio iniziare piu' discussioni di classica suddividendole almeno per autore, dato che un unico argomento di 80 pagine e' difficilmente utile se non lo si segue quotidianamente.

Non entro nel merito di problemi "tecnici".
Avevo già suggerito di cercare di trovare un metodo per "classificare" argomenti che, seppur vero che nascono come una chiaccherata tra amici, diventano poi "importanti" sia come mole che come interesse.
Difficili, come già ho già detto, da consultare.
Bisognerebbe leggerli tutti per intero e senza essere sicuri di trovare risposte che si cercano.
Al contrario si possono leggere per "cultura" ma, una chiaccherata per quanto interessante, non è sempre così facile da seguire.
Con tutto rispetto ed umiltà suggerisco ai più esperti di non fermarsi definitivamente ma di attendere un pò nella speranza che si trovi una soluzione.
Dividere per Autore potrebbe essere una buona idea di facile consultazione anche per neofiti.
Ripeto: aspettate prima di non raccontare più!
E' importante far conoscere.
Ema: cosa ne pensi?

Ema è partito x Catania Fausto
Dove credo sarà occupato in ospedale etc x cui avrà qualche difficoltà nel rispondere.

pluto ha scritto:Ema è partito x Catania Fausto
Dove credo sarà occupato in ospedale etc x cui avrà qualche difficoltà nel rispondere.

Grazie Gian,
penso comunque che, visto l'argomento, risponderà non appena avrà l'occasione di farlo.

la piattaforma archivia automatiìcamente parte delle discussioni quando diventano lunghe, col bar è successo già 2 volte, la visibilità rimane accedendo dalle statistiche, vediasmo se è possibile riportarle in diretta tagliandola, per il futuro quando un adiscussione diventa lunga si deve provvedere a tagliarla prima che archivi

allora è possibile fare 2 cose, puntare il link che ti porta direttamente in archivo o trasferire il materiare archiviato in un nuovo forum, visto le sensibilita decidete cosa volete

ripristinata nella pagina l'intera discussione, basta entrare e si accede dal primo post fino all'ultimo, visto che la discussione su cosa ascoltate e molto lunga consiglio di dividerla subito prima che venga fatto in automatico

Secondo me, se si puo', andrebbe divisa in musica classica e musica lirica e ciascuna per autori. Credo che sarebbe seguitissima se organizzata in modo da essere consultata con facilita'.

separare i vari post credo che sia un lavoro immane che nessuno si accolla, se volete separatele a partire da ora

Luca58 ha scritto:Secondo me, se si puo', andrebbe divisa in musica classica e musica lirica e ciascuna per autori. Credo che sarebbe seguitissima se organizzata in modo da essere consultata con facilita'.

In effetti, per come è in questo momento, non cambia nulla. Chi è interessato all'argomento clicca sul link postato da air e legge. Ma credo dobbiamo darci una regolata, come dici tu. L'ideale sarebbe affrontare un Compositore ed esaurire il discorso su questo. Se poi si vuole aggiungere qualcosa o si vuole tornare su quel compositore, basta andare a quotare l'ultimo post inviato. Certo se si vuol fare una specie di catalogazione, in questo modo cambierebbe il sito (scusate i termini non idonei) dove andare a cercare...bisognerebbe aggiornarlo. Per tutto quanto è stato scritto finora,ad esempio, basterebbe che la ripresa di un argomento già trattato fosse quotata nell'ultimo post inviato. Si riempirebbero diverse pagine, ma tutte dedicate ad un compositore.
Chissà quante stupidaggini ho detto..

Fausto ha scritto:

Luca58 ha scritto:Secondo me sarebbe meglio iniziare piu' discussioni di classica suddividendole almeno per autore, dato che un unico argomento di 80 pagine e' difficilmente utile se non lo si segue quotidianamente.

Non entro nel merito di problemi "tecnici".
Avevo già suggerito di cercare di trovare un metodo per "classificare" argomenti che, seppur vero che nascono come una chiaccherata tra amici, diventano poi "importanti" sia come mole che come interesse.
Difficili, come già ho già detto, da consultare.
Bisognerebbe leggerli tutti per intero e senza essere sicuri di trovare risposte che si cercano.
Al contrario si possono leggere per "cultura" ma, una chiaccherata per quanto interessante, non è sempre così facile da seguire.
Con tutto rispetto ed umiltà suggerisco ai più esperti di non fermarsi definitivamente ma di attendere un pò nella speranza che si trovi una soluzione.
Dividere per Autore potrebbe essere una buona idea di facile consultazione anche per neofiti.
Ripeto: aspettate prima di non raccontare più!
E' importante far conoscere.
Ema: cosa ne pensi?

Fausto,penso che tu abbia assolutamente ragione (vedi il post che ho inviato prima). Dobbiamo lavorarci su per trovare una congrua soluzione. Qualunque suggerimento è il benvenuto.
Grazie, ciao.

Onestamente credo che ci sia una difficoltà tecnica in questa cosa: noi nella discussione siamo assai disordinati ma è il bello della chiacchierata. Cioè tendiamo (io x primo) a mischiare molto le cose, gli argomenti etc. Mentre uno parla di Bach, magari io dico: ho ascoltato questo oppure ho comprato questi dischi e allora si parte in quarta x la tangente e poi si riprende Bach nuovamente.

E' chiaro che è un simpatico cazzeggio, ma x me è stimolante e qualche spunto viene fuori sempre, magari una segnalazione x un ascolto o per un acquisto. Certo è che non si tratta di dispense a puntate su Mozart e compagnia (forse non saremmo neanche in grado di farle, perlomeno io, e magari sarebbe anche un pò cattedrattico)

Visto che poi gli autori non è che siano mille si potrebbe fare una sotto-segnalazione:

Bach. 2,3,4 .. 23, 24, 36,37
Mozart 5,6....54,55,65,66
Rossini 45, 46........ 78/79
etc etc

In questo modo non sarebbe neanche necessario separare Sinfonica da Lirica etc. Si andrebbe per autore. Se uno non sa cosa ha scritto Verdi...... Pussa Via!!!!!
ma come si fa a fare questo genere di rimando? Chiaro che l'amministrazione può solo mettere a disposizione un supporto, poi sta a noi aggiornare etc

Mi sembra che Vito avesse una buona idea e si fosse offerto di agire in un qualche modo (anche se non ho ben capito come). Vediamo che dice lui

ema49 ha scritto:

Luca58 ha scritto:Secondo me, se si puo', andrebbe divisa in musica classica e musica lirica e ciascuna per autori. Credo che sarebbe seguitissima se organizzata in modo da essere consultata con facilita'.

In effetti, per come è in questo momento, non cambia nulla. Chi è interessato all'argomento clicca sul link postato da air e legge. Ma credo dobbiamo darci una regolata, come dici tu. L'ideale sarebbe affrontare un Compositore ed esaurire il discorso su questo. Se poi si vuole aggiungere qualcosa o si vuole tornare su quel compositore, basta andare a quotare l'ultimo post inviato. Certo se si vuol fare una specie di catalogazione, in questo modo cambierebbe il sito (scusate i termini non idonei) dove andare a cercare...bisognerebbe aggiornarlo. Per tutto quanto è stato scritto finora,ad esempio, basterebbe che la ripresa di un argomento già trattato fosse quotata nell'ultimo post inviato. Si riempirebbero diverse pagine, ma tutte dedicate ad un compositore.
Chissà quante stupidaggini ho detto..

se separate le cosele discussioni possono essere piazzate in un solo messaggio puntato dove mettiamo tutti i link