Pink Floyd

Dipende, la stampa UK è un po chiusa ma leggermente più dinamica, l'italiana è più aperta però non ha un gran impatto. Le stampe spesso soffrono del numero di copie fatte con un determinato stampo, per cui molto dipende se quella determinata copia è tra le prime o tra le ultime.

Massimo ha scritto:Dipende, la stampa UK  è un po chiusa ma leggermente più dinamica, l'italiana è più aperta però non ha un gran impatto. Le stampe spesso soffrono del numero di copie fatte con un determinato stampo, per cui molto dipende se quella determinata copia è tra le prime o tra le ultime.

Chiarissimo

Bravo finalmente il primo vinile un pezzo da novanta oltretutto!
Non ricordo, sicuramente ne abbiamo già parlato ma, ti manca il giradischi o cosa? 

Ne ho uno, di mio padre, ma è smontato da almeno 15 anni. Inoltre le casse (e molto probabilmente anche il giradischi) avranno bisogno di manutenzione prima di essere utilizzati. E prima di fare il tutto devo comprare un mobile per tenere tutto quanto.
Conto di fare queste cose quest'estate. Poi in autunno comprerò anche un lettore CD (già wishlistato)

Robo

salve a tutti, oggi dopo aver riassestato il mio impianto ho fatto un confronto tra l'lp di dark side of moon original master recording, e lo stesso album in versione cd prima stampa made in uk...con risultati abbastanza scontati a favore dell'lp....in particolare la cosa che mi ha colpito di più è stata( apparte l dinamica nettamente superiore dell'lp) la scena del vinile era qualcosa di spettcolare molto più aperta, molto tridimensionale, il suono riempiva la stanza, inoltre ls gamma medio alta dell'lp era molto meno fastidiosa di quella del cd, molto più naturale ed orecchiabile.
Detto questo starete pensando vabbè so cose che si sapevano ed avete ragione, veniamo al dunque, nel mio confronto ho usato dei supporti d tutto rispetto, un omr e una prima stampa trovando enormi differenze, come sarebbe andata se invece di avere un omr in lp avessi avuto un lp rimasterizzato....????
chiedo questa cosa xke vorrei capire bene come suonano questi maledeti remaster su lp prima di acquistarne uno....!!!.mi conviene cercare per bene qualche prima stampa con quello ke comporta in termini di rischio denaro e tempo o fiondarsi su un remaster più sicuro ed economico(vabbè economico dipende)

salva021291 ha scritto:mi conviene cercare per bene qualche prima stampa con quello ke comporta in termini di rischio denaro e tempo o fiondarsi su un remaster più sicuro ed economico(vabbè economico dipende)

io ho un remaster 2008 o 2009 non ricordo bene, e uno 2011, non sono per niente soddisfatto... suono che da non audiofilo descrivo come leggermente scuro e impastato, non sono l'unico a pensarla così... se tornassi indietro metterei in soldi di entrambi i vinili a favore di una bella copia d'epoca!

the Crimson King ha scritto:
io ho un remaster 2008 o 2009 non ricordo bene, e uno 2011, non sono per niente soddisfatto... suono che da non audiofilo descrivo come leggermente scuro e impastato, non sono l'unico a pensarla così... se tornassi indietro metterei in soldi di entrambi i vinili a favore di una bella copia d'epoca!

Secondo me purtroppo è così per la maggioranza delle ristampe.

Massimo ha scritto:
Secondo me purtroppo è così per la maggioranza delle ristampe.

No no, io dico che dipende dalle intenzioni con cui vengono fatte. A mio parere dietro quelle dei Floyd c'è unicamente un interesse commerciale (ho letto in giro che sarebbero realizzate a partire da master digitale, ma che roba è? una presa per i fondelli!), invece dietro quelle di Genesis e King Crimson ad esempio c'è la mano sapiente di chi quelle meraviglie le ha composte. Nel caso dei genesis ho sentito dire che Tony banks s'è fatto un mazzo tanto, e infatti ora sono udibili sfumature prima inespresse! Costano un botto ma ne vale assolutamente la pena! Per quanto riguarda i Crimson anche lì le ristampe sono di eccellante qualità, un vero piacere per le orecchie!

Non t'innervosire (scherzo), io la penso così perchè mi sono capitate ristampe chiuse o altre con le quali l'ingegnere del suono aveva giocato con l'equalizzatore, sembrano belle perfette, si sentono meglio degli originali, peccato che non sono state pensate così dall'ingegnmere che le aveva registrate all'epoca (IMHO).

no mica m'innervosisco, ormai mi sono messo il cuore in pace e quando capisco che le ristampe di un artista non valgono la pena, mi butto sull'usato...

Remasterd studio collection completata e pulse preso....
il live lo sto vedendo proprio in qst momento...artisticamente molto valido fa uns cosa vederli cosi vecchi poi...però non è registrato un gran che...ne il video ne l'audio...poi per rendere la stereofonia hanno eliminato il canale centrale anche nel 5.1 ...e di fatti il centrale B&W che ho va a farsi un giretto mentre riproduco pulse.... vbbe comunque st+ono molto soddisfatto sto conoscendo piano piano e a fondo questa band che prima avevo ignorato...(forse non era il periodo per ascoltarli...a 21 anni credo si inizi ad essere più maturi per capire testi e musiche)

PS: è in arrivo the wall in lp..prima stampa!!!

salva021291 ha scritto:
.....................................
................................................
PS: è in arrivo the wall in lp..prima stampa!!!

mi sa che ho fatto una gran bella cretinata però...solo ora mi sono ricordato del post che mi scrisse Alessandro "david gilmur" di evitare una ristampa italiana dell'86..... e mi sa che ho beccato proprio quella!!! che sfiga....!!!

Non fasciarti la testa prima di essertela rotta, spesso le stampe italiane possono rivelarsi una bella sorpresa.

salva021291 ha scritto:mi sa che ho fatto una gran bella cretinata però...solo ora mi sono ricordato del post che mi scrisse Alessandro "david gilmur" di evitare una ristampa italiana dell'86..... e mi sa che ho beccato proprio quella!!! che sfiga....!!!

Ma non avevi trovato una prima stampa?
Le prime stampe se non sbaglio hanno tutte lo stickers adesivo e non da applicare alla cover, le successive no ed in genere non hanno scritte raffigurate nell'artwork ma semplicemnte il muro. Quella del 1986 non ha lo stickers.. dove l'hai presa? Puoi linkare il sito?
Infatti ti avevo accennato che è molto comune come ristampa, però se ormai l'hai presa poco male non è certo proprio da buttare poi mi dirai se anche tu senti la differenza nei suoni tra il primo ed il secondo LP

ho fatto un mezzo casino su ebay...tra 2 inserzioni in scadenza ravvicinata ho preso quella sbagliata!!...vbbe cmq la provo se non va  bene la rivendo!!

salva021291 ha scritto:ho fatto un mezzo casino su ebay...tra 2 inserzioni in scadenza ravvicinata ho preso quella sbagliata!!...vbbe cmq la provo se non va  bene la rivendo!!

Era un'asta? Quanto hai pagato il disco?
Si dai poco male, se non ti garba la puoi sempre vendere e prenderne un'altra.. quella ristampa fu la prima che acquistai, poi ne presi altre ed è per questo che sono arrivato alla conclusione che una prima stampa suona decisamente meglio di questa ristampa perchè ho avuto modo di confrontarle.. poi io mi riferisco a questa del 1986, e giustamente come dice Massimo non tutte le ristampe sono da buttare eh

pagato 24 con tutta la spedizione....ma qualche ora prima ne avevo persa una di 50 euro di una prima stampa integra....sembrava nuova!!!
comunque dai magari suona comunque meglio del remaster cd che ho e me la tento!!!!

Il prezzo è ok, io l'ho pagata 20 euro 3 anni fa eoggi ingiro nei mercatini la si trova a 30 euro.. dubito suoni meglio della remasters anche perchè fare confronti con la remaster non è proprio il massimo fammi sapere le tue impressioni quando ti arriva!

il remaster è un cd... le impressioni sul cd sono discrete... i suoni sono abbastanza naturali e non metallici come mi è capitato per i rematser di altri artisti... la cosa che non mi piace è la scena troppo chiusa!!!
comunque appena arriva ti faccio sapere!!!

Siamo in attesa di un tuo commento

lp the wall arrivato...:oops:sto valutando se tenerlo o meno xò in quanto al di la dell'incisione(ristampa sconsigliata da Alessandro)che mi sembra ad un primo ascolto comunque superiore al cd remaster che ho, l'lp è pieno di graffi ascoltabile si ma un po fastidioso.
potendomi avvalere della restituzione entro 14 gg sto pensando un po il da farsi!!!
stasera comunque cerco di fare un riscontro più preciso e vi faro sapere!!

Se ti va di aspettare e cercarne un altra restituiscila e cerca una copia in migliori condizioni, possibilmente stampa Japan.

salva021291 ha scritto:lp the wall arrivato...:oops:sto valutando se tenerlo o meno xò in quanto al di la dell'incisione(ristampa sconsigliata da Alessandro)che mi sembra ad un primo ascolto comunque superiore al cd remaster che ho, l'lp è pieno di graffi ascoltabile si ma un po fastidioso.
potendomi avvalere della restituzione entro 14 gg sto pensando un po il da farsi!!!
stasera comunque cerco di fare un riscontro più preciso e vi faro sapere!!

Peccato per i graffi salva, immagino frigga come una padella piena d'olio
Che suoni meglio della remaster 2011 sono d'accordo pure io, dato che non mi piace molto la nuova remaster per via dei bassi super pompati.. se il disco è inascoltabile per via dei troppi rumori cambialo. Sarò all'antica ma non c'è niente di piu bello che spulciare i dischi con mano, controllarli per bene e via portarseli a casa personalmente non comprerei mai un vinile usato online proprio per queste seccature! Però purtroppo non tutti hanno mercatini a portata di mano..

è il periodo dei mercatini,fatti qualche giro nei paesini,magari trovi qualcosa d'interessante

senza aver effettuato un ascolto più approfondito sono arrivato ad una conclusione... considerando che le spese di spedizione se lo restituisco dovrebbero essere a carico mio a livello economico mi conviene tenerlo e quando trovo qualcosa di meglio cercare di piazzare questa stampa al prezzo che l'ho pagato cosi da perderci il meno possibile.
intanto comuqnue il disco non è proprio inascoltabile sono alcune tracce ad esempio hey you e mother dove ci sono chitarra e voce si sentono molti fruscii.
in generale comunque voglio riascoltarlo perché non so se è il vinile che ha un suono molto diverso dal cd o né la stampa brutta e consumata!