io non sono volgare,ma grezzo! e poi perchè dovrebbero usare sempre il mio nomignolo?Elcaset ha scritto:Salv.Scarfone ha scritto:a me sinceramenyte dispiac eper tutto sto casino,e non vedo l'ora che la situazione si risolva presto,ed in qualsiasi modo.Però mi far piacere vedere per la prima volta usata la parola fagiolone che ho inventato io!
Meno male che non ti è venuto in mente di usare la parola PISELLONE
caro cazzone
Cricetone- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 6644
Data d'iscrizione : 22.12.08
- Messaggio n°26
Re: caro cazzone
Geronimo- Self-Awareness
- Numero di messaggi : 16161
Data d'iscrizione : 09.03.09
- Messaggio n°27
Re: caro cazzone
Salv.Scarfone ha scritto:io non sono volgare,ma grezzo! e poi perchè dovrebbero usare sempre il mio nomignolo?Elcaset ha scritto:Salv.Scarfone ha scritto:a me sinceramenyte dispiac eper tutto sto casino,e non vedo l'ora che la situazione si risolva presto,ed in qualsiasi modo.Però mi far piacere vedere per la prima volta usata la parola fagiolone che ho inventato io!
Meno male che non ti è venuto in mente di usare la parola PISELLONE
Il tuo è un nomignolo, a me pisellone risulta all'anagrafe
aircooled- Suonologo
- Numero di messaggi : 33211
Data d'iscrizione : 20.12.08
Località : AIRTECH
- Messaggio n°28
Re: caro cazzone
il futuro di AR è sempliceSalv.Scarfone ha scritto: mi riferisco al fatto del futuro di ar
mister Nuti sgancia gli sghey e la cosa riparte su bianri pericolosamente diversi mantendo le vecchie ciabatte attive visto l'amicizia(e per me sarebbe la cosa peggiore e la più probabile)
oppure Bassanelli riesce nel suo intento e fa rinascere a nuova vita AR mandando a cagare quei santoni sanguisuga sostituendoli con cervelli freschi e ben attenti a quello che oggi il mercato chiede, cosa per me auspicabile, anche se nutro massima stiamA per il grande Nuti se entra lui come sembra son convinto che le vecchie cariatidi non gli renderebbero certo vita facile, e perder soldi non fa piacere a nessuno, specialmente quando uno ne ha da vendere
_________________
il meglio va solo con il meglio e non è un caso
non discutere mai con un idiota altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza -
AIRTECH cell 3393521936
mail bertini63@virgilio.it
matley- Pulcioso
- Numero di messaggi : 17919
Data d'iscrizione : 21.12.08
Età : 64
Località : Colle Val D'Elsa
- Messaggio n°29
Re: caro cazzone
aircooled ha scritto:il futuro di AR è sempliceSalv.Scarfone ha scritto: mi riferisco al fatto del futuro di ar
mister Nuti sgancia gli sghey e la cosa riparte su bianri pericolosamente diversi mantendo le vecchie ciabatte attive visto l'amicizia(e per me sarebbe la cosa peggiore e la più probabile)
oppure Bassanelli riesce nel suo intento e fa rinascere a nuova vita AR mandando a cagare quei santoni sanguisuga sostituendoli con cervelli freschi e ben attenti a quello che oggi il mercato chiede, cosa per me auspicabile, anche se nutro massima stiamA per il grande Nuti se entra lui come sembra son convinto che le vecchie cariatidi non gli renderebbero certo vita facile, e perder soldi non fa piacere a nessuno, specialmente quando uno ne ha da vendere
Ossigurrrrrr......
e quell'Amico come si chiamava?......
quello basso...
mi sa entra in fibrillazzione leggendo questo post...
Poverino il Bassanelli day sarebbe un problemone...
No prove,No-party....
No-party no prove....
oddio me sa che stè l'ettorniche se-le dovrà comprà d'assolo...dopo...
_________________
Non seguire una strada...."CREALA!
………. …………
"ma se i Cavi non ce-l'hai 'ndo vai..." ?
- Spoiler:
- https://i.servimg.com/u/f68/13/38/17/01/pre_cj11.jpg
Ospite- Ospite
- Messaggio n°30
Re: caro cazzone
appena tornato....e leggo di nuovo il mio nick- PAVEL- che è di nuovo in voga sulla rete...... Orbene:
Formalismo epistolare, e bon ton, suggeriscono che io iniziassi questa lettera (indirizzata a chi ha orecchie per capire...) "Gentili Signori....". Ma non essendo io uno che accetta suggerimenti (altrimenti non avrei più parlato bene di Audiosonica e Sigma, e male di Chario e AM....evitando così da bravo "servo della gleba" di essere bannato....) eccomi qui. Eppoi non sono nemmeno un giornalista.... Ma semplicemente un "pretino,gay,sessulamente insoddisfatto,rozzo leghista,e rompicoglioni....e dunque vogliatemi concedere il lusso di "pensare"....(speriamo che non venga bannato a distanza ANCHE per questo oltraggioso lusso...del quale mi faccio latore...... che VOI possiate NON essere ne gentili, ne tantomeno signori, mi accingo nuovamente a porre sotto i riflettori, questo sacrosanto diritto SANCITO nella [size=12]
[size=18]Dichiarazione Universale dei Diritti Umani[/size], ( 10 dicembre 1948, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite approvò e proclamò la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani)
Formalismo epistolare, e bon ton, suggeriscono che io iniziassi questa lettera (indirizzata a chi ha orecchie per capire...) "Gentili Signori....". Ma non essendo io uno che accetta suggerimenti (altrimenti non avrei più parlato bene di Audiosonica e Sigma, e male di Chario e AM....evitando così da bravo "servo della gleba" di essere bannato....) eccomi qui. Eppoi non sono nemmeno un giornalista.... Ma semplicemente un "pretino,gay,sessulamente insoddisfatto,rozzo leghista,e rompicoglioni....e dunque vogliatemi concedere il lusso di "pensare"....(speriamo che non venga bannato a distanza ANCHE per questo oltraggioso lusso...del quale mi faccio latore...... che VOI possiate NON essere ne gentili, ne tantomeno signori, mi accingo nuovamente a porre sotto i riflettori, questo sacrosanto diritto SANCITO nella [size=12]
[size=18]Dichiarazione Universale dei Diritti Umani[/size], ( 10 dicembre 1948, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite approvò e proclamò la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani)
[size=18]
Articolo 19
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere
Ultima modifica di pavel il Lun Ago 03 2009, 10:41 - modificato 5 volte.
Ospite- Ospite
- Messaggio n°31
Re: caro cazzone
Comprendo che la complessità e la ragguardevole DIFFICOLTA' di dare VOI un senso compiuto ed un significato comprensibile a queste poche righe, vi metta nella ragguardevole posizione di DISATTENDERE PUNTUALMENTE E COSTANTEMENTE,ed OSTENTATAMENTE questo per voi assai scomodo PRINCIPIO UMANO....ma sappiate che mi sto adoperando per voi. Potrei ad esempio farmelo musicare da qualche celebre direttore di orchestra lirica e/o sinfonica intimo amico , magari, del recensore a cui sono tanto cari i concerti sinfonici, ai quali solo gli IDIOTI, non danno un peso specifico. Potrei viceversa fare incidere il brano musicale su vinile....su un bel gira Merril tanto caro a qualche appassionato recensore,quasi da portarlo ad un duello dal sapore "Cappa e spada" de noantri, pur di accappararsi un giradischi .... Magari ascoltato con un bel paio di Chario o Opera, ed ovviamente amplificazione....come si chiama???? Non ricordo.....Basta comunque prendere uno dei 12 mensili che lo si trova quel nomignolo.... In questi termini "musicofili", a voi più consoni che a noi poveri IDIOTI...vi sara' (ma non credo) chiaro il concetto, per il quale ESISTE LA LIBERTA' DI PENSIERO E DI PAROLA", qualcuno a voi sia ancora ignaro....Come corre il mondo dalla caduta del muro eh???? Il Vostro è per caso antisismico? Perchè al di la della cortina sembra che voi siate rimasti agli esili nella fredda Siberia.... LIBERTA' di PENSIERO che ovviamente NON si tramuta esattamente nella LIBERTA' DI METTERE A TACERE LE PERSONE...ma quella di RISPETTARE (che affronto!!!!!) dando voce...gli altrui pensieri. Il verbo R I S P E T T O (me ne sono accertato...) è comunque esistente sul vocabolario TRECCANI : http://www.treccani.it/Portale/services/searchTitle.jsp?cercaTesto=rispetto&searchIn=V&cercaTestoVis=&x=42&y=9"
Per la traduzione in RUSSO....ecco qui : "сравнение (передние ухода) s. М. [лат. respĕctus-связь "взгляд назад, самоуважение, уважение"]. - 1. a. Ощущение и уважительного отношения, чувства собственного достоинства и уважения, набожный и часто привязчивый к лицу:"
Qualora anche musicato, voi non foste in grado, di apprendere questo concetto espresso nell'ARTICOLO 19...il mio caldo invito è quello di aggiungere nel regolamento presente su tutti i forum, il principio per il quale voi ritenete di non dover rispettare l'articolo 19 suddetto, in quanto esso contiene nel suo intrinseco contenuto una epocale castroneria giuridica. Avreste così risolto ogni vostro problema di forma comportamentale e non dovreste rispondere a quelle fastidiose,tediose,noiose (o imbarazzanti????) domande per il quale di tanto in tanto saltano fuori gli scheletri nell'armadio. Altrimenti si corre il rischio di pensare che il sito sia gestito,organizzato, e sorvegliato dal Ministero dell'Informazione russo-bolscevica, e che i forumer siano sull'orlo di intraprendere una azione "spudoratamente" liberticida"...quando invece è evidentemente palese....che su il forum X voi NON si banni chi esprime un suo LIBERO PENSIERO (sanza limiti....come citato nell' ART.19)...ma solo chi esprime un pensiero da voi NON condiviso. In fondo la differenza sta solo in quel...NON. Pensate che nell'etere gira voce che su un forum sia stato bannato a vita "uno" che PUR NON AVENDO MAI OFFESO NESSUNO,(contrario al Regolamento) è stato invece additato come "sessualmente insoddisfatto, prezzolato,spammer", proprio da un mister Y interno alla Redazione. SENZA PROVE OVVIAMENTE, o DIMOSTRATEMI IL CONTRARIO. "Uno" che PUR NON AVENDO MAI PARLATO DI RELIGIONE,(contrario al Regolamento) è stato invece additato come "pretino e frequentatore di scuole di suore" da un MISTER C interno alla Redazione. O DIMOSTRATEMI CHE IO ABBIA DETTO IL FALSO. "Uno" che PUR NON PARLANDO MAI DI POLITICA.(contrario al Regolamento) è stato invece additato come "rozzo leghista" sempre da un MISTER G della Redazione.O DIMOSTRATEMI CHE IO ABBIA DETTO IL FALSO. "Uno" che PUR NON SCRIVENDO MAI PAROLACCE (contrario al Regolamento) è stato invece appellatto come "rompicoglioni", sempre da un MISTER O della Redazione. O DIMOSTRATEMI CHE IO ABBIA DETTO IL FALSO. Bhe...questo IDIOTA di forumer si era però concesso il LUSSO di parlare bene di alcuni marchi e male di altri (come le Chario ad esempio....). Ragione per la quale è stato BANNATO A VITA... Ecco sulla rete gira questa assurda leggenda. Certo che per mettere in cattiva luce un forum X,....come vedete c'è gente che inventa simili fandonie!!! Poi dicono che la censura NON sia Sacrosanta!....
PS: ASPETTO CHE QUALCUNO METTA IN DISCUSSIONE ciò che ho scritto. Perchè se ho scritto delle balle è giusto che io venga additato come bugiardo e menzoniere. Quindi fatevi avanti, e sbugiardatemi. [/size][/size]
Per la traduzione in RUSSO....ecco qui : "сравнение (передние ухода) s. М. [лат. respĕctus-связь "взгляд назад, самоуважение, уважение"]. - 1. a. Ощущение и уважительного отношения, чувства собственного достоинства и уважения, набожный и часто привязчивый к лицу:"
Qualora anche musicato, voi non foste in grado, di apprendere questo concetto espresso nell'ARTICOLO 19...il mio caldo invito è quello di aggiungere nel regolamento presente su tutti i forum, il principio per il quale voi ritenete di non dover rispettare l'articolo 19 suddetto, in quanto esso contiene nel suo intrinseco contenuto una epocale castroneria giuridica. Avreste così risolto ogni vostro problema di forma comportamentale e non dovreste rispondere a quelle fastidiose,tediose,noiose (o imbarazzanti????) domande per il quale di tanto in tanto saltano fuori gli scheletri nell'armadio. Altrimenti si corre il rischio di pensare che il sito sia gestito,organizzato, e sorvegliato dal Ministero dell'Informazione russo-bolscevica, e che i forumer siano sull'orlo di intraprendere una azione "spudoratamente" liberticida"...quando invece è evidentemente palese....che su il forum X voi NON si banni chi esprime un suo LIBERO PENSIERO (sanza limiti....come citato nell' ART.19)...ma solo chi esprime un pensiero da voi NON condiviso. In fondo la differenza sta solo in quel...NON. Pensate che nell'etere gira voce che su un forum sia stato bannato a vita "uno" che PUR NON AVENDO MAI OFFESO NESSUNO,(contrario al Regolamento) è stato invece additato come "sessualmente insoddisfatto, prezzolato,spammer", proprio da un mister Y interno alla Redazione. SENZA PROVE OVVIAMENTE, o DIMOSTRATEMI IL CONTRARIO. "Uno" che PUR NON AVENDO MAI PARLATO DI RELIGIONE,(contrario al Regolamento) è stato invece additato come "pretino e frequentatore di scuole di suore" da un MISTER C interno alla Redazione. O DIMOSTRATEMI CHE IO ABBIA DETTO IL FALSO. "Uno" che PUR NON PARLANDO MAI DI POLITICA.(contrario al Regolamento) è stato invece additato come "rozzo leghista" sempre da un MISTER G della Redazione.O DIMOSTRATEMI CHE IO ABBIA DETTO IL FALSO. "Uno" che PUR NON SCRIVENDO MAI PAROLACCE (contrario al Regolamento) è stato invece appellatto come "rompicoglioni", sempre da un MISTER O della Redazione. O DIMOSTRATEMI CHE IO ABBIA DETTO IL FALSO. Bhe...questo IDIOTA di forumer si era però concesso il LUSSO di parlare bene di alcuni marchi e male di altri (come le Chario ad esempio....). Ragione per la quale è stato BANNATO A VITA... Ecco sulla rete gira questa assurda leggenda. Certo che per mettere in cattiva luce un forum X,....come vedete c'è gente che inventa simili fandonie!!! Poi dicono che la censura NON sia Sacrosanta!....
PS: ASPETTO CHE QUALCUNO METTA IN DISCUSSIONE ciò che ho scritto. Perchè se ho scritto delle balle è giusto che io venga additato come bugiardo e menzoniere. Quindi fatevi avanti, e sbugiardatemi. [/size][/size]
Il delfino di Air- Suonologo
- Numero di messaggi : 3799
Data d'iscrizione : 21.12.08
- Messaggio n°32
Re: caro cazzone
è tornataooooooooooooooo!!!!
_________________
NUC Daphile (Qobuz) -> RME ADI-2 DAC
Audio Analogue Puccini Anniversary
Dali Opticon 6
Ospite- Ospite
- Messaggio n°33
Re: caro cazzone
Il delfino di Air ha scritto:è tornataooooooooooooooo!!!!
Per fortuna... con tutte quelle immersioni iniziavo a preoccuparmi