Stax

Biscotto ti ho appena iscritto di diritto alla cena Campana di fine Gennaio (vedi sez OT)

Scusate l'intrusione

pluto ha scritto:Biscotto ti ho appena iscritto di diritto alla cena Campana di fine Gennaio (vedi sez OT)

Scusate l'intrusione

Con immenso piacere Gian.

Sal

biscottino ha scritto:

Con immenso piacere Gian.

Sal

Così, se ti fa piacere, ci conosciamo....
Credo di venire....
Da lontano....
Ciao.

Fausto ha scritto:

Così, se ti fa piacere, ci conosciamo....
Credo di venire....
Da lontano....
Ciao.

Certamente.

Sal

Ciao a tutti,

vorrei chiedere se c'è qualcuno che abita a torino che ha delle Stax Omega II, e che è disposto a farmele provare. Io posso portare le Grado GS1000 se interessa....

Oggi ho fatto il mio primo ascolto con una cuffia elettrostatica (un po vecchiotta), ma non ne sono stato estasiato e non perchè non riesca ad apprezzare l'elettrostatica (certamente ho notato delle caratteristiche positive). Per il momento posso dire che le mie GS1000 suonano MOLTO meglio.

Siccome sono indeciso se passare all'elettrostatica o no, per farmi un'idea più precisa avrei bisogno di provare una Stax tra le migliori (la omega appunto).

Qualcuno può aiutarmi?


Grazie

Bekr ha scritto:Ciao a tutti,

vorrei chiedere se c'è qualcuno che abita a torino che ha delle Stax Omega II, e che è disposto a farmele provare. Io posso portare le Grado GS1000 se interessa....

Oggi ho fatto il mio primo ascolto con una cuffia elettrostatica (un po vecchiotta), ma non ne sono stato estasiato e non perchè non riesca ad apprezzare l'elettrostatica (certamente ho notato delle caratteristiche positive). Per il momento posso dire che le mie GS1000 suonano MOLTO meglio.

Siccome sono indeciso se passare all'elettrostatica o no, per farmi un'idea più precisa avrei bisogno di provare una Stax tra le migliori (la omega appunto).

Qualcuno può aiutarmi?


Grazie

Ho entrambe le cuffie ed entrambe mi piacciono per motivi diversi. Ma quale cuffia elettrostatica hai sentito e come era pilotata?

apostata ha scritto:

Ho entrambe le cuffie ed entrambe mi piacciono per motivi diversi. Ma quale cuffia elettrostatica hai sentito e come era pilotata?

Ciao Guglielmo,

ti posso dire che era una Stax di una ventina di anni fa tipo la 307, ormai fuori produzione (all'epoca costava un due milioni). Era pilotata da un ampli di costruzione del "laboratorio" dove sono andato a sentirla (mi hanno assicurato che il loro ampli è migliore di quello della Stax). Il tutto collegato ad un lettore cd datato ma ottimo (mi sembra Onkyo).

Tra i punti a favore della Stax posso dire che gli acuti suonano in modo cristallino e molto realistico; "magico". Oltre questo è una cuffia molto comoda.
Tra i punti un po a sfavore:
-Dinamica "fissa" (anche se alzi il volume, cambia in modo diverso da una dinamica)
-Forte presenza del registro medio
-Si sente uno sshhhhhhhh di sottofondo molto più marcato rispetto ad una cuffia dinamica, o per lo meno alla mia (mi hanno detto che ha a che fare con la registrazione, ma gli stessi cd ascoltati con la Grado sui miei Marantz si sentono infinitamente meglio).

Verissimo quando dicono che le elettrostatiche non sono adatte per la musica rock; con le grado è una pacchia ascoltare gli Oasis, i Muse ecc. (anche se ancora non raggiungono il suono che vorrei e che sto cercando, ma questo non dipende dalle cuffie ma dall'ampli).

Secondo te le Omega si sentono in modo diverso? Ho assolutamente bisogno di ascoltare una Stax come la Omega per poter fare confronti ragionevoli con la mia Grado. Allora saprò se cambiare o no (so già che la cosa migliore sarebbe averle tutte e due).

Fammi sapere......

Bekr il nuovo corso Stax (507, 009) è ben diverso da quello tradizionale.

Pur restando per la 009 una predisposizione intrinseca alla musica classica (ma senza gli handicap coi generi moderni delle vecchie geerazioni, 007 ben pilotata a parte), a confronto di altre cuffie "estreme" - e pur considerandola oggetto "fuori scala" per il costo - la ben più raggiungibile 507 è una notevole outsider e capovolge molti degli elementi di giudizio delle elettrostatiche delle generazioni precedenti.

Certo il modo di distorcere di una cuffia dinamica rispetto ad una elettrostatica è molto diverso, ed il colore della cuffia dinamica in gamma bassa resta del tutto diverso da quello delle elettrostatiche. Il motivo quindi di preferenza delle prime coi generi moderni non viene quindi capovolto dalle nuove generazioni di Stax. Ma ad esempio la resa dinamica è notevolmente migliore alle vecchie e per niente compressa, nemmeno in gamma bassa.

Ciao

Bekr ha scritto:


Ciao Guglielmo,

ti posso dire che era una Stax di una ventina di anni fa tipo la 307, ormai fuori produzione (all'epoca costava un due milioni). Era pilotata da un ampli di costruzione del "laboratorio" dove sono andato a sentirla (mi hanno assicurato che il loro ampli è migliore di quello della Stax). Il tutto collegato ad un lettore cd datato ma ottimo (mi sembra Onkyo).

Tra i punti a favore della Stax posso dire che gli acuti suonano in modo cristallino e molto realistico; "magico". Oltre questo è una cuffia molto comoda.
Tra i punti un po a sfavore:
-Dinamica "fissa" (anche se alzi il volume, cambia in modo diverso da una dinamica)
-Forte presenza del registro medio
-Si sente uno sshhhhhhhh di sottofondo molto più marcato rispetto ad una cuffia dinamica, o per lo meno alla mia (mi hanno detto che ha a che fare con la registrazione, ma gli stessi cd ascoltati con la Grado sui miei Marantz si sentono infinitamente meglio).

Verissimo quando dicono che le elettrostatiche non sono adatte per la musica rock; con le grado è una pacchia ascoltare gli Oasis, i Muse ecc. (anche se ancora non raggiungono il suono che vorrei e che sto cercando, ma questo non dipende dalle cuffie ma dall'ampli).

Secondo te le Omega si sentono in modo diverso? Ho assolutamente bisogno di ascoltare una Stax come la Omega per poter fare confronti ragionevoli con la mia Grado. Allora saprò se cambiare o no (so già che la cosa migliore sarebbe averle tutte e due).

Fammi sapere......

Visto che ascolti il Rock, io lascerei perdere Omega e 009 e andrei direttamente su una 507. Non hai idea del livello di pressione sonora a cui si può arrivare se ben amplificata -l'ampli deve spingere
La 507 non è comodissima (la HD800 è molto meglio sotto questo punto di vista, ed anche le Omega nelle varie serie) ma nulla di allarmante
I nuovi pannelli delle 2 Stax consentono una dinamica che 20 anni fa era assolutamente impensabile. La voce sale all'infinito - cedono prima le tue orecchie

Poi ognuno ha i suoi gusti e ci sta che qualcuno non ami una cuffia o s'innamori più di un'altra. E proprio x questo va fatto qualche test....

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Bekr il nuovo corso Stax (507, 009) è ben diverso da quello tradizionale.

Pur restando per la 009 una predisposizione intrinseca alla musica classica (ma senza gli handicap coi generi moderni delle vecchie geerazioni, 007 ben pilotata a parte), a confronto di altre cuffie "estreme" - e pur considerandola oggetto "fuori scala" per il costo - la ben più raggiungibile 507 è una notevole outsider e capovolge molti degli elementi di giudizio delle elettrostatiche delle generazioni precedenti.

Certo il modo di distorcere di una cuffia dinamica rispetto ad una elettrostatica è molto diverso, ed il colore della cuffia dinamica in gamma bassa resta del tutto diverso da quello delle elettrostatiche. Il motivo quindi di preferenza delle prime coi generi moderni non viene quindi capovolto dalle nuove generazioni di Stax. Ma ad esempio la resa dinamica è notevolmente migliore alle vecchie e per niente compressa, nemmeno in gamma bassa.

Ciao

La SR507 è migliore della OmegaII? Stiamo parlando di una cuffia che in italia costa 3600 euro! contro una che ne costa si e no 1000..... Chi mi spiega l'arcano?

pluto ha scritto:

Visto che ascolti il Rock, io lascerei perdere Omega e 009 e andrei direttamente su una 507. Non hai idea del livello di pressione sonora a cui si può arrivare se ben amplificata -l'ampli deve spingere
La 507 non è comodissima (la HD800 è molto meglio sotto questo punto di vista, ed anche le Omega nelle varie serie) ma nulla di allarmante
I nuovi pannelli delle 2 Stax consentono una dinamica che 20 anni fa era assolutamente impensabile. La voce sale all'infinito - cedono prima le tue orecchie

Poi ognuno ha i suoi gusti e ci sta che qualcuno non ami una cuffia o s'innamori più di un'altra. E proprio x questo va fatto qualche test....

No; il 90% dei miei ascolti sono musica classica.... forse ti ho sviato perchè ho scritto che ascolto gli Oasis ecc.
Lasciando perdere il sogno della SR009 che è ben oltre il mio budget (max. 1500 euro) è davvero meglio la 507 della OmegaII (musica classica)? C'è una bella differenza di prezzo tra le due....

pluto ha scritto:

Visto che ascolti il Rock, io lascerei perdere Omega e 009 e andrei direttamente su una 507. Non hai idea del livello di pressione sonora a cui si può arrivare se ben amplificata -l'ampli deve spingere
La 507 non è comodissima (la HD800 è molto meglio sotto questo punto di vista, ed anche le Omega nelle varie serie) ma nulla di allarmante
I nuovi pannelli delle 2 Stax consentono una dinamica che 20 anni fa era assolutamente impensabile. La voce sale all'infinito - cedono prima le tue orecchie

Poi ognuno ha i suoi gusti e ci sta che qualcuno non ami una cuffia o s'innamori più di un'altra. E proprio x questo va fatto qualche test....

La 507 ha sicuramente un notevole impatto ed una grande fedeltà dei suoni ma, a mio avviso, la sua resa monitorLa 507 ha sicuramente un notevole impatto ed una grande fedeltà timbrica ma, a mio avviso, il suono monitor me la rende poco gradita. Ben diverso il discorso per la 009 ma la differenza di costo porta ad altri ragionamenti.

Visto che il nostro amico si trova bene con la gs1000 penso che questo dipenda anche dalla notevole ricostruzione dell'ambiente di questa cuffia e quindi lo indirizzerei verro la hd800 solo se ben amplificata(Peyote). Gli ascolti a casa di Sal mi hanno confermato che una cuffia di buon livello, se pilotata in modo mirato, può dare risultati inimmaginabili con un setup anche di poco diverso.

Che dire dell'elettrostatica, l'omega va ascoltata e la 009 le è superiore, ma io purtroppo sto a Roma e non posso esserti di aiuto; nessuno di noi è arrivato all'impianto attuale solo con l'ausilio scritto degli amici del forum, anzi...

Innanzi tutto è una questione di budget. Per la classica la 009 col suo ampli è un eccellente possibilità; a quel livello i cambiamenti non sono più oggettivi e vanno condizionati ai gusti e... non si finisce più.

Altrimenti il consiglio di Pluto è ottimo, l'ho provato ed è comunque ad altisimo livello con le sue carattristiche.

Vedo ora le altre risposte.

L'omega è molto dettagliata e ricostruisce in maniera realistica l'ambiente, leggermente scura.
La 007 è ancora più dettagliata e con una grande precisione nel riprodurre il suono ma con una ambienza più limitata.

Fausto ha scritto:

Sistema cuffie Stax SRS 3170.
Sono sempre stato affascinato da questo marchio.
Non appena finisco l'impianto YBA in taverna, dove purtroppo i tempi dei lavori si stanno allungando, vorrei abbinare all'ascolto tradizionale con diffusori quest'accoppiata.
Qualcuno può parlarmene?
Se non proprio di questo modello anche in generale delle Stax.
Quali differenze con l'impianto cuffie che già posseggo?
(Heed Canamp + Ultrasone Pro 900).
Vi ringrazio.
Ciao.

Ciao Fausto

io le ho provate una sola volta al Top Audio quindi le mie impressioni sono da prendere con le pinze

Sotto il mio punto di vista le ho trovate fantastiche come suono ma, scomode,
pesanti e poco stabili sulla testa. Queste sono le mie impressioni dopo avere ascoltato un paio di brani.

Onestamente il modello non lo ricordo ma la forma era la classica rettangolare come quelle postate da te ma di un orribile colore grigiastro o simile.

Bekr ha scritto:
ti posso dire che era una Stax di una ventina di anni fa tipo la 307, ormai fuori produzione (all'epoca costava un due milioni). Era pilotata da un ampli di costruzione del "laboratorio" dove sono andato a sentirla (mi hanno assicurato che il loro ampli è migliore di quello della Stax). Il tutto collegato ad un lettore cd datato ma ottimo (mi sembra Onkyo).

Tra i punti a favore della Stax posso dire che gli acuti suonano in modo cristallino e molto realistico; "magico". Oltre questo è una cuffia molto comoda.
Tra i punti un po a sfavore:
-Dinamica "fissa" (anche se alzi il volume, cambia in modo diverso da una dinamica)
-Forte presenza del registro medio
-Si sente uno sshhhhhhhh di sottofondo molto più marcato rispetto ad una cuffia dinamica, o per lo meno alla mia (mi hanno detto che ha a che fare con la registrazione, ma gli stessi cd ascoltati con la Grado sui miei Marantz si sentono infinitamente meglio).

Verissimo quando dicono che le elettrostatiche non sono adatte per la musica rock; con le grado è una pacchia ascoltare gli Oasis, i Muse ecc. (anche se ancora non raggiungono il suono che vorrei e che sto cercando, ma questo non dipende dalle cuffie ma dall'ampli).

Secondo te le Omega si sentono in modo diverso? Ho assolutamente bisogno di ascoltare una Stax come la Omega per poter fare confronti ragionevoli con la mia Grado. Allora saprò se cambiare o no (so già che la cosa migliore sarebbe averle tutte e due).

Fammi sapere......

Le Stax di parecchi anni fa avevano dei limiti che le attuali non hanno più, anche se la SR307 che tu citi è una cuffia attuale.. forse ricordi male il modello
Se la SR507 è migliore o no rispetto alla SR007 (omega) non è così facile dirlo. Messe nelle condizioni di esprimersi al meglio, secondo me, la 007 rimane superiore alla 507. Di sicuro è molto molto più facile ed economico riuscire a far esprimere bene la 507. Spesso si valutano le cuffie senza considerare da cosa vengono pilotate, e questo a mio parere è un grosso errore.

apostata ha scritto:Vedo ora le altre risposte.

L'omega è molto dettagliata e ricostruisce in maniera realistica l'ambiente, leggermente scura.
La 007 è ancora più dettagliata e con una grande precisione nel riprodurre il suono ma con una ambienza più limitata.

Grazie per le risposte!

lasciare le mie GS1000 per passare a Sennheiser, mai nella vita.
Mi hai fatto venire un dubbio.... Ma le Stax SR-007 Mk2, non sono le stesse cuffie chiamate anche Stax OmegaII???
Io su ebay, nei titoli le ho viste anche con lo stesso nome insieme ...(esempio: SR-007 Mk2 OmegaII)

Bekr ha scritto:

Grazie per le risposte!

lasciare le mie GS1000 per passare a Sennheiser, mai nella vita.
Mi hai fatto venire un dubbio.... Ma le Stax SR-007 Mk2, non sono le stesse cuffie chiamate anche Stax OmegaII???
Io su ebay, nei titoli le ho viste anche con lo stesso nome insieme ...(esempio: SR-007 Mk2 OmegaII)

Pardon!!

Certo che sono la stessa cosa. Intendevo scrivere la 507

Ok,

in ogni caso rimango piuttosto scettico sul fatto che le 507 possano darmi maggiore soddisfazione delle mie GS1000; con le OmegaII invece non è così scontato, sarebbe uno scontro molto più alla pari.....

appurato che le 507 hanno un rapporto qualità/prezzo vantaggiosissimo, che le OmegaII sono inferiori solo alle 009, che vanno tutte pilotate a dovere, che le Stax di ultima generazione non hanno difetti, ecc. ecc. ecc.

ritorniamo al punto iniziale della domanda .....
C'è qualcuno di torino che abbia delle OmegaII e che possa farmele provare ? ? ?

Grazie

Bekr ha scritto:

No; il 90% dei miei ascolti sono musica classica.... forse ti ho sviato perchè ho scritto che ascolto gli Oasis ecc.
Lasciando perdere il sogno della SR009 che è ben oltre il mio budget (max. 1500 euro) è davvero meglio la 507 della OmegaII (musica classica)? C'è una bella differenza di prezzo tra le due....

Si mi hai sviato
Mi sembra che le cose si complichino in quanto i temi sono diversi

- è meglio la 507 o la 007 (sulla classica)?
- è meglio la Hd 800 ben pilotata rispetto alla 007?
- x prendere la HD 800, allora mi tengo la Grado?

Quesiti complicati. Difficilmente troverai sotto casa chi ti permette di fare queste prove. Preparati a qualche Km di trasferta.

Ps benvenuto e metti un avatar appena puoi

pluto ha scritto:

Si mi hai sviato
Mi sembra che le cose si complichino in quanto i temi sono diversi

- è meglio la 507 o la 007 (sulla classica)?
- è meglio la Hd 800 ben pilotata rispetto alla 007?
- x prendere la HD 800, allora mi tengo la Grado?

Quesiti complicati. Difficilmente troverai sotto casa chi ti permette di fare queste prove. Preparati a qualche Km di trasferta.

Ps benvenuto e metti un avatar appena puoi

A parte tutto, l'unico dubbio certo che ho per il momento è: la OmegaII mi darebbe più soddisfazione della GS1000 di cui non ho mai avuto nulla da recriminare e che non mi ha mai dato un solo motivo di delusione?

Mi rendo conto che la OmegaII è una cuffia per "pochi eletti" (per non parlare della 009...) ma le possibilità che ci sia qualcuno che abita vicino a me e che le abbia, non sono così remote.... Torino non è mica un buco....

(PS, detesto Sennheiser...)

Molti delle persone che ora hanno una Stax(009/Omega mkII), prima hanno avuto una gs1000, me compreso.
Vorrà dire qualcosa?
Perchè invece non ci dici di piu' sulla tua amplificazione?

Sal.

biscottino ha scritto:Molti delle persone che ora hanno una Stax(009/Omega mkII), prima hanno avuto una gs1000, me compreso.
Vorrà dire qualcosa?
Perchè invece non ci dici di piu' sulla tua amplificazione?

Sal.

Ciao Sal,

sulla mia amplificazione ne avevo già parlato qualche giorno fa... ho un Marantz PM15(S1). Nonostante non sia un ampli per cuffie, per il momento posso dire che il livello d'ascolto è superiore all'impianto che ho ascoltato ieri per l'elettrostatica (era con una vecchia Stax, ma un ampli nuovissimo). Probabilmente con una cuffia come la 009 o la 007 sarebbe un'altra storia. La 009 me la posso pure scordare... e appena uscita e di usato non si trova nulla. Per la 007 il discorso è diverso.

In ogni caso prima di decidere se cambiare o no, dovrei provarla. Potrei anche tenermi la Grado e cambiare l'ampli con uno per cuffie, ma è altrettanto difficile trovare un ampli per cuffie da provare.
Prendiamo ad esempio Rudistor; trovarlo qualcuno che abbia il modello che interessa! Non ci sono rivenditori...

Per l'usato basta cercare nei posti giusti

http://www.videohifimarket.com/auxpuces/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=124436

Ma la 4070 com'e'? Non si legge molto in giro di questa cuffia

Bekr ha scritto:

La SR507 è migliore della OmegaII? Stiamo parlando di una cuffia che in italia costa 3600 euro! contro una che ne costa si e no 1000..... Chi mi spiega l'arcano?

Non oserei dire questo. Ma la Omega ha bisogno di una amplificazione coi controfiocchi per rendere al meglio, la 507 in questo è molto più versatile. Inoltre ha un suono talmente più grintoso, dinamico, moderno, da essere preferita da alcuni storici possessori della Omega anche alla sorella maggiore...

Non tutti la penseranno allo stesso modo, ma certo si può dire che la distanza tra 507 e oo7 in termini d'ascolto non è proporzionale al prezzo e non è detto premi l'oggetto più costoso, a seconda dei gusti dell'ascoltatore... in sostanza sono molto d'accordo con axellone, dipende molto dall'ampli usato...

Come collegheresti la elettrostatica al tuo ampli? Uno stet-up tipo il WEE della Woo Audio?