STAX appreciation thread

evvabbe', visto che siete tutti cosi' timidi   lo apro io

e siccome non sono timido (beh, forse un po', ma non in questo caso) la sparo subito grossa: la 009 e la 507 sono tra le migliori cuffie oggi disponibili. ovviamente la regina Stax e' su un altro livello, ma purtroppo e' anche molto impegnativa economicamente. la cuginetta (faccio fatica a chiamarla sorellina, visto che sono abbastanza diverse) invece regala molto della regina, ad un prezzo piu' avvicinabile.

mi sto ascoltando ora il CGT (The First Decade per la cronaca) con la 507 ed e' una vera goduria per timbro, velocita', dinamica micro e macro (per quanto tre chitarre possano esprimere ovviamente). manca un po' di headstage, ma e' una caratteristica della cuffia e sicuramente il mio 323S ci mette molto del suo. manca anche il "calore" della HE500, ma qui si parla di una distinta nobildonna con portamento regale    , mentre la ortho HiFiman e' piu' una bella formosa cheerleader americana     ognuno sceglie secondo il momento, l'umore e il gusto ovviamente, ma se dovessi fare la classica scelta dell'isola mi porterei la 507    

anche amplificata molto base, con l'entry level di casa Stax, il 323S (che alcuni oltreoceano dicono essere il miglior progetto Stax, e avendo ascoltato il 600ltd non posso far altro che FORTEMENTE dissentire.... ma in effetti non e' cosi' male, si lascia ascoltare nei suoi limiti), la 507 regala ore e ore di ascolti sublimi.

ok, dai, sparate sul pianista ora     

Che dire? Avendo posseduto entrambe le cuffie da te citate ed avendo ascoltato quasi tutta la produzione della casa japponica, posso dirti che oltre alle due da te citate introdurrei anche la Sigma Pro, per le sue straordinarie doti di musicalità e ricostruzione scenica.  

Ma è una cuffia ormai difficile da trovare a prezzi sensati... Riguardo alle differenze fra 009 e 507, la scena è certamente la differenza maggiore e immediatamente percepibile. Poi mi sbilancio a dire che le due cuffie rappresentano una l'evoluzione dell'altra, mostrando la 009 un miglioramento complessivo (anche ben percepibile) di tutti i parametri, con particolare riferimento alla resa della gamma bassa.

Ma è, per me, difficile parlare di grandi qualità delle cuffie Stax se si fa riferimento alle amplificazioni di casa, per me assolutamente inadatte a pilotare le proprie cuffie........     

messere, proprio a te cercavo!!!     

non essere timido, dai, dicci di piu' delle amplificazioni che hai provato!! sai bene che provare un ampli stax non e' cosa facile, e sicuramente approfittare di un orecchio fino come il tuo farebbe comodo a molti (me per primo)!!!!     

dal mio piccolo posso dire che il 600ltd mi e' parso molto buono, uno step in alto sicuramente rispetto al 323S, in particolare per trasparenza e dolcezza del medio, anche se il 323S mi e' parso un filo piu' veloce e contrastato. e se questo e' il peggio che si puo' fare con una Stax, non oso pensare al risultato con un ampli incredibile come il Guerra!!!!

Caro Mike, ci sono amici del forum che hanno provato molte più cose di me, riguardo alle amplificazioni Stax e che potranno essere molto più precisi.

Per me il 600 Limited, insieme allo 007II, è l'unico ampli di decenti prestazioni, intendendo con decenti prestazioni la capcità di far suonare in maniera decorosa le cuffie. Trovo che altre amplificazioni dedicate alle Stax (Woo Audio e MaegaHertz) siano DECISAMENTE superiori in termini di resa complessiva, con u'neccellenza per quanto riguarda i parametri dinamica, tridimensionalità, profondità del basso. Insomma, questi sanno davvero far suonare le Stax, qualunque esse siano.

Ma aspettiamo i commenti dei veri esperti.......    

Quando, qualche anno fa, ho comprato la mia prima cuffia Stax, ho scoperto un modo di riprodurre musica che fino ad allora mi era sconosciuto. La capacità di seguire ogni minima insenatura di ogni nota, riuscire a percepire ogni minima variazione, il nascere, l'aumentare fino al suo massimo ed il decrescere di ogni suono. Tutto questo mi ha conquistato e trasportato in quello che attualmente è il mio modo di ascoltare.
La cuffia era la SR404 con il suo ampli, l'SRM006.
Per carità, di lati negativi il sistema ne aveva eccome, ma sensazioni così nette con altre tipologie di cuffie non le avevo avute.
Poi, con il tempo, ho percorso la strada Stax, passando per varie cuffie, fino ad arrivare a quella che ad oggi considero la migliore, la SR009.
Come già detto, purtroppo, la Stax non ha in produzione amplificatori in grado di far esprimere al meglio la cuffia, quindi è accompagnata da altri prodotti, come il WES di Woo Audio ed il Guerra di Megahertz.
Attualmente fanno compagnia alla 009 altre due cuffie, la SR007 e la Sigma...

evvabe', mi ero trattenuto, ma ora la faccio la domanda da 1M$ : per far esprimere al massimo potenziale una 507 serve necessariamente un Guerra o e' sufficiente qualcos'altro??

Secondo me no, ma secondo me non serve nemmeno per la 009. Le differenze fra amplificazioni ci sono ma continuo a pensare che la sorgente abbia un maggior peso.
La 507 ha a mio parere il miglior rapporto qualita' prezzo, non solo fra le STAX, e' veramente un gioiellino, e secondo me si esprime ad altissimo livello sia con il 323 (che ho avuto) che con il 600. Magari il aguerra gli darebbe un suono un pochino piu' 'fuori dalla testa'.

Massy, ok thanks, as usual preciso e concreto.
penso come sorgente di essere piu' o meno a posto..... vabbe', vediamo un po' in futuro (lontano futuro, che per ora mi fermo cosi'   ) di upgradare 'sto 323S.....

Per completare il discorso, il mio discorso non vuole sminuire le amplificazioni non STAX (figurati, avendo il Guerra!) ma il salto che ho fatto quando ho preso l'Akurate non l'avevo mai provato

La sorgente dovrebbe essere un riferimento per ciascuno di noi, in quanto con una sorgente modesta suoneranno male tutti i set-up cuffia che proveremo................   

A parità di sorgente, ricordo a casa di Sal che gli Stax, proprio, non ce la facevano............. Poi è chiaro che ascoltando solo musica classica, come fa Fil, o quasi, come fa Massy, è vero che il peso dell'amplificazione si fa sentire meno.   

Ho la 507 (ho avuto anche la 202) e due ampli: il 323s e il 600ltd modificato da me e Bandalex per quanto riguarda le resistenze anodiche.

Il 323s va bene, anzio a volte sembra avere anche più impatto sui bassi, ma col 600 tutto acquista una piacevolezza maggiore e la scena è molto più ampia.

Ieri ho ascoltato la 507 col guerra, ma per me la 507 va bene col 600.

Il 323s l'ho messo in vendita.

Ringrazio @phaeton il suonologo ( bellissimo nick )per aver aperto questo 3D.

Io approfitto per chiedervi un parere.
Possiedo con grande soddisfazione la 507 + il 323. Il tutto ha come sorgente un CD8200 Audiolab.

Quindi una catena "media". Prendete con le pinze il concetto di "media" in hifi.
Il dubbio che mi attanaglia è sull'effettivo vantaggio di upgradare l'ampli verso un SS tipo il 717 o 727.
Si tratta di uno scherzetto da 1K o poco più, e le domande che mi frullano sono:
1. E' un sensibile miglioramento visto la sorgente?
2. Se si in cosa si concretizzerebbe ? Più headstage, più dinamica, più cosa ?
3. Sarebbe più indicato con poco più di 1K potrei spostare il tiro verso un'esperienza di ascolto diversa.
Mi riferisco alle varie orto top, quali la HE6, LCD X etc.. ? E quindi uscire al primo post da questo 3D ?   

Cuffiofili dalle orecchio d'oro accolgo le vostre opinioni!

Io penso che le Stax diano il loro meglio con le valvole. E'come se avessero bisogno di un pochino di distorsione.....

Non lo se vale la pena di cambiare il 323 per il 717 o il 727, forse giusto per sfruttare le uscite bilanciate della sorgente. Piuttosto cerca di ascoltare lo 007t, che ha un carattere un po diverso e puoi giocare un po con le valvole.

Adesso scatenerò il putiferio e solo il capitano potrà evitarmi la gogna.   

Non sono un sostenitore delle valvole! Avete letto bene.
Le valvole mi stanno sui zebedei. In 40 anni trascorsi dal termine della loro produzione massiva, avremo pur fatto dei passi avanti o no ?
E' un oggetto tecnologicamente superato, più delicato e con degrado più rapido rispetto allo ss.
Le prestazioni spesso sono inferiori, sicuramente lo sono a parità di costo.
Suonano bene perchè ammorbidiscono le minchiate foniche dei produttori e distorcono "musicalmente".
Poi mi disturba aspettare 1/2 ora che vadano in temperatura. ecc. ecc.

Ma non voglio riproporre l'eterna diatriba valvole vs. transistor
Mi piace pensare al futuro e questo oggetto retrò lo prenderei solo per vedere la lucina che fa molto ambient, anche se difficilmente potrò proporle alla moglie in sostituzione del caminetto.  

Scusate lo sfogo   

Filosoficamente sarei d'accordo, purtroppo però all'ascolto........

Visto che parliamo di 'pensierini', una delle stax che mi piacerebbe provare e' la 4070: chi l'ha sentita? Opinioni?

supertrichi ha scritto:Adesso scatenerò il putiferio e solo il capitano potrà evitarmi la gogna.   

Non sono un sostenitore delle valvole!  Avete letto bene.
Le valvole mi stanno sui zebedei.  In 40 anni trascorsi dal termine della loro produzione massiva, avremo pur fatto dei passi avanti o no ?
E' un oggetto tecnologicamente superato, più delicato e con degrado più rapido rispetto allo ss.
Le prestazioni spesso sono inferiori, sicuramente lo sono a parità di costo.
Suonano bene perchè  ammorbidiscono le minchiate foniche dei produttori e distorcono "musicalmente".
Poi mi disturba aspettare 1/2 ora che vadano in temperatura. ecc. ecc.

Ma non voglio riproporre l'eterna diatriba valvole vs. transistor
Mi piace pensare al futuro e questo oggetto retrò lo prenderei solo per vedere la lucina che fa molto ambient, anche se difficilmente potrò proporle alla moglie in sostituzione del caminetto.  

Scusate lo sfogo   

Razionalmente ineccepibile...
Però quando scendo dalla macchina "lavorativa" e riesco a farmi un giretto sulla vetusta Tr3' malgrado la puzza di benzina, i carburatori eternamente fuori fase, la tenuta relativa, il sovrasterzo, i freni praticamente da bici ed il rumore sproporzionato rispetto alle prestazioni,  mi diverto, cosa che non mi capita più da anni con altre auto tecnologicamente avanti anni luce e ... naturalmente ho un ampli a valvole con cui ascolto (anche) vinile  

Anche io farei molto volentieri a meno di aspettare mezz'ora (se basta) prima di ascoltare la musica.

Anche io preferirei usare idee recenti invece di schemi "vecchi".

Datemi solo un ampli che suoni allo stesso livello.

Grazie

Circa la questione sulla 507 ricordo bene che quando Enrico mi permise di provarla, pur ricononoscendole un enorme passo avanti nella timbrica, non me la sono sentita di preferirla alla 007 la cui ambienza è, solo per me, ancora insuperata e tale da farmela ancora cercare.

La 009 è un altro discorso.

apostata ha scritto:….. non me la sono sentita di preferirla alla 007 la cui ambienza è, solo per me, ancora insuperata e tale da farmela ancora cercare.

La 009 è un altro discorso.

   non solo per te..

realmassy ha scritto:Visto che parliamo di 'pensierini', una delle stax che mi piacerebbe provare e' la 4070: chi l'ha sentita? Opinioni?

Non ne ho un bel ricordo, ma all'epoca c'era il Rudistor Coriolan e la 4070, che era in prestito, quando arrivo la 007mkII, fu un altro sentire.

Ciao Sal, suona piu' simile a una Lambda immagino?

realmassy ha scritto:Ciao Sal, suona piu' simile a una Lambda immagino?

Ha una impostazione molto monitor con headstage ridotto, ma ha un bel basso esteso, anche se lo trovavo un po' gommoso.
E' una cuffia capace di spingere forte, anche se la manopola del Coriolan era spesso a manetta...
La riproverei volentieri, ma non se ne trovano tante in giro.