Mi spiegate com'è il suono valvolare?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Che sia un'altra delle differenzechenoncisono tra valvole e transistor?

certo che inizia ad essere difficile classificare/definire un suono valvolare quando ogni valvola suona in modo spesso molto diverso dalle altre

ema49 ha scritto:
Tektron trovasi a Gravina di Catania

Con le Mullard (le ho ancora io, se vuoi te le posso inviare con pacco celere 1,le provi e me le rimandi, in una settimana dovremmo farcela:| , ma non dirlo a nessuno). Bassi meno articolati, alti meno ariosi, versante più scuro) e con le Jan philips (meglio, a mio parere delle Mullard ma non a livello delle Siemens

Amperex BB, stupende ma un pò troppo aperte e chiare. Mi sono piaciute moltissimo ma non erano in sintonia, a mio parere, col carattere dell'A.I. E poi costano, costano

Mullard e Jan Philips. Come sopra

EL 34 nos? Si possono trovare ma a prezzi da oreficeria. Mai fatto confronti

EL 34 Svetlana logo C- Prima degli ARC possedevo i finali mono VTL che le montavano col logo cancellato: nessun cambio apportava miglioramenti, anzi. Allora mi decisi a provarle con il mostriciattolo, assieme alle Golden Dragon Gold e le JJ: mi permetti, per una volta, di essere categorico? Non c'è paragone Attenzione ai falsi...

Allora provero' in futuro le Svetlana logo c...qual e' il riferimento migliore per acquistarle? La produzione e' attuale?

Non hai detto niente riguardo alle TFK, 88 o 83...

Le Mullard che puoi vendere cosa sono?

O', da un mesetto giro sempre nei dintorni di Catania...un saluto all'Etna, che non vedo da un bel po'!

danpa76 ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Che sia un'altra delle differenzechenoncisono tra valvole e transistor?

certo che inizia ad essere difficile classificare/definire un suono valvolare quando ogni valvola suona in modo spesso molto diverso dalle altre

Il problema è che il suono valvolare non sta nel timbro. Quello cambia da valvola a valvola, da circuitazione a circuitazione.

E' appunto quello che dicevo qualche post fa: l'accezione comune di suono valvolare (basata sul timbro) è grossolana e genera confusione.

Comunque anche nel transistor il suono cambia al variare del pregio dei componenti, analogamente a quanto succede con le valvole, quindi niente di nuovo, in fondo.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

danpa76 ha scritto:
come non detto...con qualche valvola nos la situazione è cambiata molto il suono rimane sempre meno dettagliato rispetto allo SS ma ho ritrovato quel calore nelle voci e quel suono un po' cupo che cercavo

La valvola ha un modo comunque diverso, io credo, di rendere il dettaglio.

Per certi versi, lo SS mette talmente a fuoco il dettaglio da renderlo quasi protagonistico. Il valvole, generalmente, non lo attenua, ma lo rapporta diversamente col contesto, quindi lo lascia meno in evidenza.

Di conseguenza il dettaglio dello SS è all'ennesima potenza, quello del valvole è meno sottileato. Il valvole non perde informazione rispetto allo stato solido, ma nel valvole il dettaglio lo devi cercare, mentre con lo stato solido è più evidente anche dello stesso amalgama dei suoni.

Nella mia esperienza di concerti di musica acustica, non amplificata, il modo del valvole di riprodurre il dettaglio è molto più verosimile.

Ciao

__________________________________________________________________________________

ohhhhh, che bel post. E' esattissimamente quello che penso e che ho già espresso in un post, in seguito al quale poi è nata una interessante discussione su focalizzazione e localizzazione...
Ciao

E siamo in tre... sta a vedere che nel suono delle valvole c'è qualcosa di veramente diverso dal transistor...

Comunque grazie mille per il tuo apprezzamento.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
E' appunto quello che dicevo qualche post fa: l'accezione comune di suono valvolare (basata sul timbro) è grossolana e genera confusione.

A questo punto non mi sforzo nemmeno piu' di descrivere il suono valvolare anche perchè probabilmente continuo ad usare parole senza nemmeno conoscere realmente il loro significato ... so solo che nella pausa pranzo ho messo su un CD di De Andre' ed ho fatto ancora piu' fatica del solito ad andare al lavoro

Luca58 ha scritto:Allora provero' in futuro le Svetlana logo c...qual e' il riferimento migliore per acquistarle? La produzione e' attuale?

Non hai detto niente riguardo alle TFK, 88 o 83...

Le Mullard che puoi vendere cosa sono?

O', da un mesetto giro sempre nei dintorni di Catania...un saluto all'Etna, che non vedo da un bel po'!

__________________________________________________________________________________

La produzione è attuale. Ti posso dare il MIO riferimento: Attilio, Tektron; mai mi ha dato fregature e mi ha sempre cambiato le valvole acquistate se, per un motivo o per un altro, non fossero state di mio gradimento

Io ho le tfk PCC88, come da schemario del'A.I. (non le ECC88) che sto sostituendo, come ti ho gia detto, con le Siemens (sono in attesa, non arrivano mai ) mentre le 3 ECC 83 tfk, per ora, restano. Mi resetto le orecchie con l'aggiunta delle Siemens e poi proverò le Siemens ECC 83

NON vendo le Mullard, le ho ancora in prova, te le posso inviare per prova, ma poi le dovrò restituire ad Attilio. Sono le le 6DJ8 made in Holland

Quando ti trovi a Catania, chiamami..si fa una strogolata.

danpa76 ha scritto:
A questo punto non mi sforzo nemmeno piu' di descrivere il suono valvolare anche perchè probabilmente continuo ad usare parole senza nemmeno conoscere realmente il loro significato ...

Perché dici questo? mi pare di scorgere una punta polemica che mi dispiacerebbe...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

danpa76 ha scritto:
A questo punto non mi sforzo nemmeno piu' di descrivere il suono valvolare anche perchè probabilmente continuo ad usare parole senza nemmeno conoscere realmente il loro significato ...

Perché dici questo? mi pare di scorgere una punta polemica che mi dispiacerebbe...

ma no perchè polemica? mi riferivo alla mia incapacita' di descrivere correttamente quello che le mie orecchie sentono, non è facile desrivere certe sensazioni e paragonare suoni diversi...

Per ora stai vivendo un sano e meraviglioso innamoramento... io me lo godrei con poche parole...

ema49 ha scritto:

Luca58 ha scritto:Allora provero' in futuro le Svetlana logo c...qual e' il riferimento migliore per acquistarle? La produzione e' attuale?

Non hai detto niente riguardo alle TFK, 88 o 83...

Le Mullard che puoi vendere cosa sono?

O', da un mesetto giro sempre nei dintorni di Catania...un saluto all'Etna, che non vedo da un bel po'!

__________________________________________________________________________________

La produzione è attuale. Ti posso dare il MIO riferimento: Attilio, Tektron; mai mi ha dato fregature e mi ha sempre cambiato le valvole acquistate se, per un motivo o per un altro, non fossero state di mio gradimento

Io ho le tfk PCC88, come da schemario del'A.I. (non le ECC88) che sto sostituendo, come ti ho gia detto, con le Siemens (sono in attesa, non arrivano mai ) mentre le 3 ECC 83 tfk, per ora, restano. Mi resetto le orecchie con l'aggiunta delle Siemens e poi proverò le Siemens ECC 83

NON vendo le Mullard, le ho ancora in prova, te le posso inviare per prova, ma poi le dovrò restituire ad Attilio. Sono le le 6DJ8 made in Holland

Quando ti trovi a Catania, chiamami..si fa una strogolata.

Io ho letto il foglio allegato con l'ampli e effettivamente erano indicate le PCC88, cosi' come nello schema in rete: http://www.drtube.com/schematics/ai/ai500-89-4.gif

Pero' l'Audio Innovations ha sempre montato le EC88 Precision di serie. Una volta chiesi nel forum di Videohifi e alcuni esperti mi fecero notare dallo schema che la tensione del circuito era 6,3V per le invertitrici, cioe' quella adatta per le ECC88. La tensione adatta per le PCC88 e' infatti 7V e quindi lo schema e' piu' adatto per le ECC88. Mi dissero che venivano indicate le PCC88 perche' piu' economiche ma peggiori.

Effettivamente i valori di voltaggio tornano, ma mi sembra strano che l'Audio Innovations abbia indicato la valvola non proprio adatta, anche se poi ha montato la ECC88, almeno nei modelli piu' recenti con le manopole in plastica.

Comunque le Siemens gold pin che aspetti sono ECC o PCC?

Che differenza c'e' tra EL34 Svetlana logo C, EL34 Svetlana winged C e EL34 Svetlana SED C?

Luca58 ha scritto:


Io ho letto il foglio allegato con l'ampli e effettivamente erano indicate le PCC88, cosi' come nello schema in rete: http://www.drtube.com/schematics/ai/ai500-89-4.gif

Pero' l'Audio Innovations ha sempre montato le EC88 Precision di serie. Una volta chiesi nel forum di Videohifi e alcuni esperti mi fecero notare dallo schema che la tensione del circuito era 6,3V per le invertitrici, cioe' quella adatta per le ECC88. La tensione adatta per le PCC88 e' infatti 7V e quindi lo schema e' piu' adatto per le ECC88. Mi dissero che venivano indicate le PCC88 perche' piu' economiche ma peggiori.
e
Effettivamente i valori di voltaggio tornano, ma mi sembra strano che l'Audio Innovations abbia indicato la valvola non proprio adatta, anche se poi ha montato la ECC88, almeno nei modelli piu' recenti con le manopole in plastica.

Comunque le Siemens sono ECC o PCC?

________________________________________________________________________________

Sono le ECC88. Comunque il discorso che hai fatto tu è identico, pari pari, a quanto mi ha detto Attilio, anche i voltaggi indicati coincidono. E Attlio costruisce ampli valvolari di pregio, su specifiche del cliente, pertanto è affidabile. Per questo ho ordinato, dopo aver ascoltato, le siemens ecc88.

Il suono valvolare è considerato migliore , visto che le riproduzioni fatte da queste , distorcono solo le armoniche dispari mentre i transistor quelle pari .
Definiamo intanto che cosa è una armonica :
pensiamo ad una frequenza fondamentale , cioè , per esempio una frequenza di800 hz , la sua armonica suoperiore pari sarà di 1600 hz , mentre l' inferiore sarà di 400 Hz . per le dispari si dovrà moltiplicare per tre o dividere per tre o multipli .
La natura ha creato l' orecchio umano con specifiche atte a percepirec meglio le armoniche pari che le dispari , quindi qualunque cosa compia questi requisiti , a noi da un suono migliore e più prossimo alla realtà .
Questo è il motivo principale per cui le valvole sono state elette nell' alta fedeltà , come riproduttori sonori migliori dei transistors .
Ci sono in oltre altri parametri che nella valvola aiutano a migliorare il suono , che a mio avviso e per la mia esperienza ( quando il circuito è progettato bene ) rende questa strada la migliore in assoluto .
Purtroppo , le varie timbriche dettate da marche differenti di tubi elettronici ingarbugliano un po' la situazione , ma con un buon orecchio musicale , si rimedia al fatto , selezionando quelli che veramente suonano da quelli che fanno finta .
ma questo è più un problema da costruttore che da audiofilo , anche se vedo tanti dibattiti circa il cambio di alcune valvole nel proprio impianto .
Spesso bisognerebbe accontentarci di quello che abbiamo ed ascoltare più incisioni o musica dal vivo , per capire che non sempre è facile saper in che condizione si è fatta la registrazione che stiamo ascoltando e quanto questa sia responsabile dei difetti o pregi che verifichiamo nei nostri impianti .
Quanti audiofili riconoscono il suono di una chitarra Cort , da una Yamaha o da una Ibañez o altro ?
E poi quasi mai sappiamo che tipo di strumento stava suonando il protagonista nella registrazione .....
Vi farei ascoltare un clavicembalo dal vivo e quello di registrazini , anche importanti , restereste male , circa la differenza fra le due e di costatare che il suono meno gradito è proprio ,originale ......
Detto questo , aggiungo un commento , circa il fatto che le valvole si consumano , il che è vero , ma la loro vita è molto lunga in termini di ascolto e di anni di ascolto , visto che poi anche quando cominciano a calare di resa , non subito peggiorano la loro resa .
Poi ci sono valvole come la PT 49 che durano 20000 ore , qusi come un transistor ...... o finali come le 845 che erano usate nei ponti di trasmissione radio che durano moltissimo .
Credo pertanto che a parte il volume che occupano , diano un insieme di bellezza , architettura e magia al suono che nel commplesso affascina il possessore di questi apparecchi .

Non posso fare altro che complimentarmi con Riccardo Gardini per queste poche righe..

ANTOCARTA ha scritto:Non posso fare altro che complimentarmi con Riccardo Gardini per queste poche righe..

Ed io quotarti ... Bravo Riccardo

gardini riccardo ha scritto:...
Vi farei ascoltare un clavicembalo dal vivo e quello di registrazini , anche importanti , restereste male , circa la differenza fra le due e di costatare che il suono meno gradito è proprio ,originale ......
...

Concordo su tutto (anche se non credo che le qualità del suono valvolare sia univocamente riconosciute come migliori del transistor, credo esistano molte opinioni contrarie), anche perché sono un "valvolista".

Su tutto a parte quanto ho quotato: che il suono dal vivo di un clavicembalo sia peggiore di quello registrato non è affatto detto: va visto, come sempre, dalla qualità , dallo stato di conservazione (ed eventualmente dalla qualità del restauro) e dal tipo di strumento che suona (quale fabbricante? originale? copia?). Anzi: difficile spesso nelle registrazioni cogliere l'equilibrio tra dolcezza e luminosità dei migliori clavicembali sulla piazza oggi.

Ciao

Esistono ottime amplificazioni a stato solido , ma mancano della magia delle valvole

danpa76 ha scritto:Adesso sto usando un pre e finale Mcintosh, rispetto al vecchio valvolare da 1000 euro il miglioramento è notevole ma mi mancano quelle armoniche sulle voci e quel suono morbido e caldo...
vorrei ascoltare un pre valvolare sui 1000 euro (anche usato) per riavere quel suono valvolare che mi piaceva tanto senza pero' rinunciare alla dinamica...

cosa mi consigliate?

Se vuoi un eccelente pre valvolare cerca un Bartolomeo Aloia usato, ce ne sono tanti in giro a prezzi che vanno dai 300 euro in su!!!!!

vulcan ha scritto:Esistono ottime amplificazioni a stato solido , ma mancano della magia delle valvole

cosa stai dicendo willis...

matley ha scritto:

vulcan ha scritto:Esistono ottime amplificazioni a stato solido , ma mancano della magia delle valvole

cosa stai dicendo willis...

che TU non potrai mai capire...
la testa dura come il marmo hai....

..quando arrivo te lo faccio capire IO... ...

a bastonate..

Secondo me la magia delle valvole non esiste di per se' ma si rivela quando la valvola trova il diffusore giusto. Per adesso io ho sentito la magia valvolare solo con l'AI500 e le LS3/5a; ci saranno anche altri esempi, ma io non li ho sentiti nemmeno con ARC e CJ, almeno con i diffusori ai quali erano collegati.

Se diffusori e stato solido lavorano in sinergia e sono fatti (per potenza - >300W veri -, caratteristiche elettriche, timbrica, raffinatezza etc.) l'uno per l'altro credo che la bellezza del suono valvolare (dovuta a qualsivoglia motivo) possa anche essere superata. Purtroppo i diffusori a torre in genere riproducono il suono in modo piu' tecnico che affascinante (mi sembra con poche eccezioni) ed anche quelli neutri non riescono a coinvolgermi.

Ma non e' facile mettere insieme la combinazione ideale ss-diffusore e in genere dello ss si apprezzano qualita' come il controllo e l'estensione del basso, la dinamica, etc. ma non la bellezza ed il fascino del suono che prima di tutto deve manifestarsi nel realismo delle voci umane.

Io ho sentito decine e decine di amplificatori a transistor raffinati e meno raffinati: ma il transistor ha un suono (almeno questa è la mia sensazione) lontano dalla realtà....a dispetto del mio nik.....

Sanken ha scritto:Io ho sentito decine e decine di amplificatori a transistor raffinati e meno raffinati: ma il transistor ha un suono (almeno questa è la mia sensazione) lontano dalla realtà....a dispetto del mio nik.....

Lo pensavo anch'io, finche' non ho ascoltato (purtroppo fugacemente e quindi dovrei verificarlo) il Maestro 200 SE di AA (circa 330 W) con le Vienna Acoustics Beethoven Grand.

Nessuna valvola ti puo' dare quella sensazione di realismo ed immanenza, davvero piu' travolgente che coinvolgente.

Luca58 ha scritto:
Nessuna valvola ti puo' dare quella sensazione di realismo ed immanenza, davvero piu' travolgente che coinvolgente.

e tu cosa preferisci, che la musica ti travolga o piuttosto che ti coinvolga?

Con "travolgente" intendo dire che ti si apre la bocca e dici "...ah..." rimanendo un po' interdetto. Cioe' comprende anche il concetto di "coinvolgente" e va oltre.

Ma, come ho detto, credo che non sia facile ottenere questo effetto sinergico tra ss e torri; per questo vanno tanto forte i mini con i valvolari.

Luca58 ha scritto:Con "travolgente" intendo dire che ti si apre la bocca e dici "...ah..." rimanendo un po' interdetto. Cioe' comprende anche il concetto di "coinvolgente".

Ma, come ho detto, credo che non sia facile ottenere questo effetto sinergico tra ss e torri; per questo vanno tanto forte i mini con i valvolari.