L'impianto di Colombo Riccardo (seconda parte)

colombo riccardo ha scritto:

solo sub Genelec

un video che spiega le funzionalità del glm

https://www.facebook.com/Genelec/videos/301800877441865/

ciao
Riki

Mi scusi, sig. Riki, ma con due main monitor come i SAM 1234, equipaggiati ognuno con due woofer da 12" da 750w l'uno di potenza, installare altri due subwoofer dedicati da 12"  da 250w ognuno di potenza quale vantaggio può dare?
Per il resto, complimenti per un sistema che può suscitare l'invidia di chiunque...

metamorph63 ha scritto:
Mi scusi, sig. Riki, ma con due main monitor come i SAM 1234, equipaggiati ognuno con due woofer da 12" da 750w l'uno di potenza, installare altri due subwoofer dedicati da 12"  da 250w ognuno di potenza quale vantaggio può dare?
Per il resto, complimenti per un sistema che può suscitare l'invidia di chiunque...

il vantaggio di utilizzare i sub è quello di ottimizzare la risposta in ambiente nel punto di ascolto

per quanto riguarda le frequenze da 20 Hz a circa 80 Hz.

Mettere i diffusori ad una certa distanza dalla parete posteriore crea il problema delle prime frequenze di cancellazione

come da foto.

Il migliore posizionamento di un diffusore è quello di incassarlo in parete in maniera tale da "eliminare la parete posteriore"

ma in una situazione casalinga non è facile poterlo realizzare.

Un altro vantaggio è quello che a parità di pressione sonora la distorsione riguardo le frequenze riproducibili dai sub

è inferiore alla situazione di non utilizzare i sub.

Poi l'utilizzo nel mio caso di 2 sub comporta avere musica indistorta dai 20 Hz in su fino ad una pressione sonora di 118 dB.

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:


il vantaggio di utilizzare i sub è quello di ottimizzare la risposta in ambiente nel punto di ascolto

per quanto riguarda le frequenze da 20 Hz a circa 80 Hz.

Mettere i diffusori ad una certa distanza dalla parete posteriore crea il problema delle prime frequenze di cancellazione

come da foto.

Il migliore posizionamento di un diffusore è quello di incassarlo in parete in maniera tale da "eliminare la parete posteriore"

ma in una situazione casalinga non è facile poterlo realizzare.

Un altro vantaggio è quello che a parità di pressione sonora la distorsione riguardo le frequenze riproducibili dai sub

è inferiore alla situazione di non utilizzare i sub.

Poi l'utilizzo nel mio caso di 2 sub comporta avere musica indistorta dai 20 Hz in su fino ad una pressione sonora di 118 dB.

ciao
Riki

Ho capito, grazie per il chiarimento. In effetti nei vari studi di registrazione in giro per il mondo in cui sono utilizzate le Genelec, queste sono incassate direttamente nella parete...

metamorph63 ha scritto:
Mi scusi, sig. Riki, ma con due main monitor come i SAM 1234, equipaggiati ognuno con due woofer da 12" da 750w l'uno di potenza, installare altri due subwoofer dedicati da 12"  da 250w ognuno di potenza quale vantaggio può dare?
Per il resto, complimenti per un sistema che può suscitare l'invidia di chiunque...

Diglielo pure tu che è arrivato il momento di predere dei sub seri...

capitanharlock ha scritto:
Diglielo pure tu che è arrivato il momento di predere dei sub seri...

Oddio, con un paio di quelli rischi di demolire i muri di casa….

metamorph63 ha scritto:
Oddio, con un paio di quelli rischi di demolire i muri di casa….

Così risparmia i muratori per il montaggio delle Genelec in parete.

subwoofer Genelec 7382 a listino 11200,00 iva compresa 

ciao
Riki

capitanharlock ha scritto:
Così risparmia i muratori per il montaggio delle Genelec in parete 

colombo riccardo ha scritto:subwoofer Genelec 7382 a listino 11200,00 iva compresa 

ciao
Riki

La roba buona la custa...
Peccato che il sistema Genelec sia un filo, “chiuso”...

capitanharlock ha scritto:
La roba buona la custa...
Peccato che il sistema Genelec sia un filo, “chiuso”...

ti manca il sub

ti consiglio

https://www.magicoaudio.com/q-sub

ciao
Riki

Bellino, ma non ho spazio.
Poi sono allergico alla terminologia aiend, magico, trascendent, kharma, sublime, e compagnia polleggiante.
Nel caso mi prenderò un aggeggio cilindrico come questo:

Capitan Harlock ed io siamo andati ieri pomeriggio ad ascoltare l'impianto "very basic" di Riccardo, ovvero quello con il sistema 1234 Genelec.
Premetto che conosco il Nostro da ormai 11 anni, ai tempi della mia prima visita a casa sua del gennaio 2009 (dopo di che mi sono frantumato un ginocchio, separato da mia moglie e abbandonato il lavoro. Ma spero che il Tenente non c'entri nulla... ); questo per dire che ho assistito all'evoluzione del marchio Genelec nella sua abitazione, saltando, forse, solo il penultimo passaggio.
Nell'ambito dei vari ascolti di queti anni, la tipica impostazione monitor mi ha sempre impressionato, sia in termini positivi che negativi; ho sempre apprezzato il sound diretto, a volte aggressivo, molto proiettato in avanti. Un po' meno la "scena sonora" (sempre che esista effettivamente), soprattutto in profondità. C'è anche da dire che il locale è veramente angusto, e che per apprezzare informazioni relative alla spazialità potrebbe essere necessario trasferirsi in sala, come effettivamente Riccardo è intenzionato a fare in futuro.
Ma, in definitiva, i suoi sistemi mi sono sempre piaciuti e mi hanno sempre affascinato; e li avrei volentieri ospitati anche nella mia, di casa.
Il sistema attuale ha confermato in pieno gli aspetti positivi, accrescendoli ulteriormente: nessun tipo di ruffianeria, bensì dettaglio, nitidezza, ritmo, "punch" a profusione. Con il rock/pop mi sembrano inarrivabili. Ma, colpo di scena, con jazz e classica questi monitor riescono ad essere raffinati, quasi "colti". Un aspetto che li eleva decisamente ad un altro livello rispetto ai precedenti sistemi ascoltati. Non che i precedenti fossero carenti con questi ultimi generi musicali, ma di sicuro i 1234 hanno molta classe in più.
Sempre monitor restano, niente concessioni, ti sparano in faccia tutto quello che c'è nel file, ti piaccia o non ti piaccia; sono stati costruiti per quello.
La profondità? Non saprei, onestamente non ci ho fatto caso perchè ero concentrato su tutto il resto, e mi stava piacendo tanto tanto.
Il sistema credo costi intorno ai 30000 euro. Tanto in termini assoluti, ma nel pittoresco mondo dell'hi-end sappiamo che è un prezzo quasi normale. Consideriamo che parliamo di un sistema composto mica solo dai monitor, ma anche da: DSP, DAC (non so quanti), pre-ampli, 6 finali (se non erro), cavi speakon. Ricky mi corregga se ho sbagliato in qualcosa. In pratica gli attacchi il computer con il player a bordo, e al resto ci pensa Genelec.

Ok

Per ogni altoparlante il suo dac e finale

Poi se si utilizza l'ingresso analogico allora si utilizza il convertitore analogico  digitale

Il crossover è digitale

Ciao
Riki

capitanharlock ha scritto:Ieri pomeriggio sono stato gradito ospite del prestigioso tenente, in pellegrinaggio per ascoltare le nuove Genelec nonmiricordolasiglamasonoenormi.
Guest star Rudino il grande, in ordine di apparizione pasticcini e vin santo.
Non vi tedierò con pseudo recensioni e termini audiofili, neri infrastrumentali, palcoscenici sonori e veli che crollano.
Non ne sono capace, non mi interessa, sono altre le cose che cerco.
Il massimo per me sono i capelli dritti dietro la nuca, la pelle d’oca, ma queste Genelec non ve la faranno venire, con molte registrazioni.
Sono spietate, non aggiungono e non tolgono.
Sono strumenti di lavoro, con un sw di calibrazione professionale e dsp nati per metterle in condizione di rendere al meglio anche in stanze non acusticamente perfette (come tutte quelle audiofile, aggiungerei).
Le connessioni speakon, le unità amplificatrici da rack, i cabinet a prova di esplosione atomica, tutto funzione e niente estetica.
Le nuove Genelec sono imponenti, in una stanza così piccola e ingombra degli infami tube traps (che io rimuoverei in toto, ma questa è un’altra storia) abbiamo raggiunto e superato il limite fisico degli ingombri, mi pare di essere in una stanza di un audiofilo jap, con le gigantesche jbl in 10 mq.
Fra tubi, le Gen, due subwoofer, i due ampli rack, i cavi, le ciabatte, i filtri, i pc, il povero ascoltatore è in soggezione.
Rudino parla di effetto cuffione, io direi che il limite fisico delle dimensioni della stanza a questo punto comincia a farsi sentire.
Questi colossali main monitor abbisognano di un po’ di aria intorno (più che intorno davanti) e io giocherei anche un po’ con i sub, spostandoli per la stanza e separandoli, per vedere l’effetto che fa.
Veniamo all’as is, a quanto ho sentito.
Alcuni brani splendidi, altre registrazioni faticose, altre in cui la loudness war emerge di prepotenza.
Tutto come deve essere, audiofili scordatevi le chitarrine acustiche e gli strumentini delle mostre.
Se la registrazione è buona la sentirete tutta, se fa schifo vorrete spegnere l’impianto.
Il volume non ha limiti, potete alzarlo a piacere senza apprezzabile distorsione, il limite sono le orecchie, dato che si ascolta a un paio di metri.
A me piacerebbe giusto un pelo di intervento dei sub in più, ma sono tagliati in basso e rifiniscono solo, partecipando il giusto.
Probabilmente hanno ragione loro, i sub intendo, io con i bassi tendo ad eccedere.
Mi piacerebbe anche vedere qualche curva di risposta in frequenza del sistema, così, per mia curiosità.
Il sistema di Ric, cavi viaggianti a parte, è al top di quello che può offrire la riproduzione a due canali, molti studi di registrazione si sognano quello che ha lui.
Al di sopra di questo per me non c’è nulla, l’unica cosa che considererei  e di cui sarei curioso sarebbe un full horn, ma di quelli veri, tipo Danley, non i finti full horn aiend da 200mila euro.
Ma anche questa è un’altra storia...

Impressionante

capitanharlock ha scritto:Ieri pomeriggio sono stato gradito ospite del prestigioso tenente, in pellegrinaggio per ascoltare le nuove Genelec nonmiricordolasiglamasonoenormi.
Guest star Rudino il grande, in ordine di apparizione pasticcini e vin santo.
Non vi tedierò con pseudo recensioni e termini audiofili, neri infrastrumentali, palcoscenici sonori e veli che crollano.
Non ne sono capace, non mi interessa, sono altre le cose che cerco.
Il massimo per me sono i capelli dritti dietro la nuca, la pelle d’oca, ma queste Genelec non ve la faranno venire, con molte registrazioni.
Sono spietate, non aggiungono e non tolgono.
Sono strumenti di lavoro, con un sw di calibrazione professionale e dsp nati per metterle in condizione di rendere al meglio anche in stanze non acusticamente perfette (come tutte quelle audiofile, aggiungerei).
Le connessioni speakon, le unità amplificatrici da rack, i cabinet a prova di esplosione atomica, tutto funzione e niente estetica.
Le nuove Genelec sono imponenti, in una stanza così piccola e ingombra degli infami tube traps (che io rimuoverei in toto, ma questa è un’altra storia) abbiamo raggiunto e superato il limite fisico degli ingombri, mi pare di essere in una stanza di un audiofilo jap, con le gigantesche jbl in 10 mq.
Fra tubi, le Gen, due subwoofer, i due ampli rack, i cavi, le ciabatte, i filtri, i pc, il povero ascoltatore è in soggezione.
Rudino parla di effetto cuffione, io direi che il limite fisico delle dimensioni della stanza a questo punto comincia a farsi sentire.
Questi colossali main monitor abbisognano di un po’ di aria intorno (più che intorno davanti) e io giocherei anche un po’ con i sub, spostandoli per la stanza e separandoli, per vedere l’effetto che fa.
Veniamo all’as is, a quanto ho sentito.
Alcuni brani splendidi, altre registrazioni faticose, altre in cui la loudness war emerge di prepotenza.
Tutto come deve essere, audiofili scordatevi le chitarrine acustiche e gli strumentini delle mostre.
Se la registrazione è buona la sentirete tutta, se fa schifo vorrete spegnere l’impianto.
Il volume non ha limiti, potete alzarlo a piacere senza apprezzabile distorsione, il limite sono le orecchie, dato che si ascolta a un paio di metri.
A me piacerebbe giusto un pelo di intervento dei sub in più, ma sono tagliati in basso e rifiniscono solo, partecipando il giusto.
Probabilmente hanno ragione loro, i sub intendo, io con i bassi tendo ad eccedere.
Mi piacerebbe anche vedere qualche curva di risposta in frequenza del sistema, così, per mia curiosità.
Il sistema di Ric, cavi viaggianti a parte, è al top di quello che può offrire la riproduzione a due canali, molti studi di registrazione si sognano quello che ha lui.
Al di sopra di questo per me non c’è nulla, l’unica cosa che considererei  e di cui sarei curioso sarebbe un full horn, ma di quelli veri, tipo Danley, non i finti full horn aiend da 200mila euro.
Ma anche questa è un’altra storia...

Ti faccio i miei complimenti per la recensione!!!!...... Chiara e netta!! Senza i soliti ricami audiofili!!
Marco

Troppo buono,
I complimenti vanno a Ric, che ha messo insieme 'sto ambaradan.
Se mettesse a posto l'estetica verrebbero in pellegrinaggio da tutto il mondo.

Certo !!
Ovviamente i miei complimenti vanno al Tenente per l'impianto....traspare passione e tenacia nella ricerca di un obiettivo sicuramente fuori schema rispetto a un uso domestico !!
Marco

Ciao, usi alimentatori particolari per il Mac??
Cosa ne pensi in generale di robe tipo alimentatori lineari, ecc...???

In passato si affermava che abbassare il volume in digitale determinava un abbassamento della risoluzione, se non erro.
Era un’affermazione errata? Oppure superata da Weiss?

Se attenui il segnale dopo l’elaborazione esso non si degrada ..
Se lo attenui prima dell’elaborazione il bit perfect non suona. Avrai solo rumore ..
Anche roon permette di attenuare digitalmente senza perdere informazione.

Se attenui il segnale con il sistema operativo del computer lo degradi quindi???
La Weiss quindi non serve solo a trasformare l’Usb in Xlr: giusto?

Potremmo chiedere qualche misura d'ambiente anche a quell'impallinato del Tenente...

Edmond ha scritto:Potremmo chiedere qualche misura d'ambiente anche a quell'impallinato del Tenente...

L'acustica dell'ambiente di ascolto non è estrema.

Ciao
Riki

Facci vedere, signor Tenente, non fare anche tu come il capitano di vascello... Una immaginina ultima dell'impianto, come santino, me la fai vedere?

Senza gatti, possibilmente...

calibro ha scritto:Se attenui il segnale con il sistema operativo del computer lo degradi quindi???
La Weiss quindi non serve solo a trasformare l’Usb in Xlr: giusto?

Non attenuare il segnale digitale con il sistema operativo.

Se si acquista a parte il telecomando allora con weiss int204 puoi modificare il segnale digitale in attenuazione.

Ciao
Riki