Eddie Current Electra

Staxofili, che mi dite di questo ampli?
So bene che nessuno lo possiede e quindi l'è dura, ma qualcuno che abbia mai avuto modo di fare un breve test con una 009 in qualche fiera?

bello.....anzi bellissimo

c'è pure la sua alimentazione separata a SS in uno chassis a parte.

pluto ha scritto:c'è pure la sua alimentazione separata a SS in uno chassis a parte.

Interessante....un'alimentazione ben curata concorre al 50% almeno del risultato sonico dell'apparecchio....

In foto 5692 brown base bello come tutte le sue realizzazioni, costo immagino oltre 5k$ ....chi ha la 009 può farci un pensiero.

No le foto del modello postato hanno valvole a parte. E' un modello usato che ho visto in giro; il proprietario aveva fatto un po' di rock & rolling

Dietro aveva anche messo le el 34 Mullard

Ma anche in giro nei siti USA non è che ho trovato molto. Era uscito un po' dopo i vari Woo, Cavalli, BH, Ray Samuels e quindi non era stato inserito nei test con gli altri.

molto bello.. però se non se ne parla molto non è un buon segno.. bisognerebbe ascoltarlo!

Guarda ho detto una fesseria. Mi sono appena letto velocemente le 30 pag su head-fi. Molti lo preferiscono al BH. Inoltre (ma devo studiarlo ancora un po') può utilizzare diversi tipi di valvole.

Pare che sia uno degli ampli top x le Stax e la 009 in particolare.  Ma tu Big Axel ne hai già 2....

Ps scusa se ti ho tranciato al tel. Ma è arrivato il doctor...

Internazionalmente è tra i top. Per i fan della 009 invece è il top, poiche assieme al cavalli è nato con in mente la 009. Va benissimo anche con la omega mk2. È un ampli OTL con solo un condensatore su segnale ( per me un ampli stax DEVE essere OTL! ) L'alimentazione è in alta frequenza come quella del Balancing Act, quindi le rettificatrici costano relativamente poco.

shun0321 ha scritto: L'alimentazione è in alta frequenza come quella del Balancing Act, quindi le rettificatrici costano relativamente poco.

Scusami, cosa intendi?

shun0321 ha scritto:Internazionalmente è tra i top. Per i fan della 009 invece è il top, poiche assieme al cavalli è nato con in mente la 009. Va benissimo anche con la omega mk2. È un ampli OTL con solo un condensatore su segnale ( per me un ampli stax DEVE essere OTL! ) L'alimentazione è in alta frequenza come quella del Balancing Act, quindi le rettificatrici costano relativamente poco.  

Mi spieghi perchè ritieni che un ampli otl sia meglio?
Ritieni che usando l'induttanza come fa Mhz nel Guerra sia peggio?
Anche il Wes ha il condensatore sul segnale, non mi sembra che l'Elettra sia diverso, o no?

Un ampli con induttore è ovviamente OTL. Un induttore in uscita non è un trasformatore.

Ho la sensazione che dopo gli entusiasmi iniziali, il modello sia andato un po spegnendosi.
Tanto è' vero che non è' più in produzione. E la cosa mi lascia perplesso

Un oggetto si abbandona essenzialmente xche'

- costa troppo produrlo e/o non se ne vendono abbastanza
- ha qualche noia di un certo tipo, anche difficoltà realizzative magari

Siccome oggi è' facile chiedere 5/7,000 sud x un produttore quotato e noi abbocchiamo spesso, dubito che a questo livello non ci fosse un ritorno pecuniario.

Tutte illazioni le mie, ma il tarlo mi è' venuto

Magari un ascolto avrebbe fugato ogni dubbio. Ma era un ascolto che sarebbe costato 3500 euro e in fase di eventuale rivendita prevedevo un bel disastro finanziario in caso di non soddisfazione.

Comunque tutte ipotesi strampalate le mie

mariovalvola ha scritto:Un ampli con induttore è ovviamente OTL. Un induttore in uscita non è un trasformatore.

Si, ma Mhz usa l'induttore, sul Guerra, mentre Woo il condensatore.

Il condensatore non c'entra nulla. Si parla di carico anodico. Può essere fatto con una serie di resistenze (Stax nei modelli ora in commercio), con un induttore (guerra), con un trasformatore (pace).
I condensatori nel guerra in uscita mi pare proprio che ci siano. Se così non fosse ci dovrebbero essere due alimentatori anodici (negativo ad  alta tensione) e positivo (a bassa tensione) e la sostituzione dei tubi richiederebbe un paziente riallineamento.
Il Woo avrà i condensatori ma non solo. Un carico anodico dovrà pur avercelo.potrebbe anche essere un carico attivo a tubi o a stato solido.

Mario, sono cose già dette 1000 volte,il Woo ha il condensatore in uscita, nessuna magia, così come il Current....volevo solo capire cosa ha di speciale il Current, oltre ovviamente a questa particolare alimentazione in alta frequenza di cui parla Shun, e che davvero mi è sconosciuta.

Rispondo a tutti in un solo post! ( pigro)

Vacuum tube with coupling magnetics and only a single poly-propylene capacitor in the signal path.

Le valvole di alimentazione dovrebbero essere le 6x4.

L'ampli è stato tolto perche a breve sara sostituito da un pish pull di 300B e craig si sta cmq concentrando sul nuovo eddiecurrent studio.
Purtroppo l'ampli in questione è stato venduto.
Il venditore di http://casques-headphones.com si è pure comportato piuttosto male, in quanto un nostro connazionale ha chiuso la trattativa via email ed era in attesa delle coordinate bancarie. Solo che se lo è venduto il giorno dopo a un suo cliente fisico, scusandosi col cliente italiano e scrivendogli che conveniva di piu cosi....che atteggiamento!