Il Top DAC e della liquida in genere del momento?

9000 eurelli di DAC + 4200 x un PC ad hoc totalmente dedicato e molto audiophile con SSD interno e sospensione su basetta flottante possono regalarVi un ascolto molto appagante.
Non ho chiesto se il video-touch era incluso o optional (sorry)
Siamo ai massimi livelli di prestazioni attualmente disponibili. Gli Svizzeri sembrano bravi sui DAC (vedi Weiss, Goldmund, Nagra etc)

http://nadac.merging.com/nadac

Scusandomi x le pessime foto













L'impiantino di supporto da ca 250,000 euro indubbiamente aiutava....
Ma devo dire che l'ascolto è stato piuttosto appagante sia sui files in HD del bellissimo concerto di Gino Paolo e Danilo Rea sia su alcuni files in HD della norvegese 2L

bellino

io vorrei ascoltare invece questo setup dedicato alle cuffie (reale, e' un utente molto noto di Headfi), non tanto per verifica, sono sicuro che suona in modo sublime, quanto per la curiosita' di sapere quanta differenza c'e' tra un setup cuffie come il mio e questo che costa circa 10 volte tanto .... solo i tubi usati sul Woo costano piu' di tutto il mio ampli.......





anche se poi all afine mi accontenterei anche solo di questo

cagnaccio, ti sei divertito ieri eh !
( il monitor NON è incluso )

il nadac è per gli audiofili  merging ha in catalogo della robetta da paura

questo è quello che interessa a maggio ( e a me )

si mi sono divertito, ma era ancora in fase di messa a punto. Mi riservo di riascoltare quando è tutto a posto e non con files iperavveniristici ma con musica x normali appassionati.

Ho la sensazione che il passaggio dal mondo pro al mondo audiofile sia un po' brusco in termini di prezzo. Ma d'altra parte se penso che DCS ha il Debussy a 11 o 12,000 euro e poi saltiamo a... , MBS peggio che andar di notte. Diciamo che dovranno lavorare x introdurre il marchio nel mondo hifi e convincere i clienti

Come banale utente non vorrei comprare un oggetto come pezzo top Audiophile e poi un domani doverlo rivendere come Pro a 2 centesimi. Il sistema in se ha un enorme potenziale e di tutte le ciofeche sentite in giro con queste tipologia di Pc dedicati, questo è l'unico che mi sia veramente piaciuto

Vedremo

Giordy60 ha scritto:questo è quello che interessa a maggio ( e a me )

Qua su che cifre siamo?

Però da come ho capito, è l'accoppiata con il PC dedicato che nel sistema segnalato è vincente.
Nel Vs caso di poveri PRO-Appassionati, il DAC dovrebbe poi essere pilotato da cosa? Un PC o MAC assemblato da voi?

Qua (Hapi) siamo sul 45% del costo del Nadac!

Io, comunque, vorrei ascoltare questo con HQP ---> DSD512!

pluto ha scritto:
...
Ho la sensazione che il passaggio dal mondo pro al mondo audiofile sia un po' brusco in termini di prezzo. Ma d'altra parte se penso che DCS ha il Debussy a 11 o 12,000 euro e poi saltiamo a... , MBS peggio che andar di notte.  Diciamo che dovranno lavorare x introdurre il marchio nel mondo hifi e convincere i clienti
....

l'aura pro a volte rende, a volte no. marchi come Weiss e altri sicuramente hanno sfruttato bene la loro origine pro....

per i prezzi dei dac, il mercato segue la solita legge della domanda/offerta, quindi non ci vedo nulla di sbagliato in se'..... vero e' pero' che chi fa vera innovazione (e intendo sia progettuale che di componentistica) si fa pagare molto salato il prodotto finale..... e magari questo ci puo' pure stare..... dCS ad esempio si fa in casa il ring dac, con tecnologia proprietaria e relativo sviluppo teorico e pratico della parte digitale.....

pero' il problema e' che nella scia di questi pochissimi marchi (cosi' al volo me ne vengono in mente non piu' di 4-5) poi si trovano altre realizzazioni, che di innovativo hanno poco e nulla, con costi molto alti rispetto al valore aggiunto del semplie assemblaggio. e queste rovinano il mercato di chi invece tenta di fare un buon prodotto, con buona progettazione anche se non innovativo, perche' ormai l'utente medio (che non ha necessariamente competenze tecniche) pensa che tanto i dac suonano tutti uguali, e basta un dacchetto da 500 euro per avere il max.

Belle macchine ben lontane dalle mie possibilità, il tizio di Headfi ha il giogo medioevale qui siamo in un altra galassia

Giordy60 ha scritto:il nadac è per gli audiofili  merging ha in catalogo della robetta da paura

Da questo si capisce che il Pro non è per tutti!
Solo per tecnici abilitati!

Sembra un apriscatole. Tra un po' scopriremo che l'ha progettato il droghiere di Pandino

phaeton ha scritto:

Impiantino umile.
Quanto vorrei sentire quei woo

soprattutto molto economico, alla portata di tutti (magari con qualche sacrifico, tipo chesso' si rinuncia alla casa o alla Ferrari....)

Guarda, la curiosità è tanta x tutti. Ma a ben vedere io ho molti dubbi che quella coppia di mono sia veramente il massimo

Un po' x l'indottrinamento che sto subendo dagli amici che di valvole ne masticano molto e un po' x il fatto che mi sembra strano che l'inserimento di un tappo qua e uno la, metta l'ampli realmente in condizione di lavorare al meglio con le varie tipologie di valvole senza andare a modificare i parametri elettrici cruciali

Commercialmente parlando è una furbata geniale

Tecnicamente parlando credo che la maggior parte dei buoni progettisti sarebbe contraria

Resta invece il DAC da 18 milioni di euro in 15 telai. Quello come regalo x l'imminente S.Giovanni non lo rifiuterei

Ovviamente si fa del fantacazzeggio senza nessuna controprova

phaeton ha scritto:soprattutto molto economico, alla portata di tutti (magari con qualche sacrifico, tipo chesso' si rinuncia alla casa o alla Ferrari....)

Così a occhio costa come la casa in cui vivo

I case neri invece mi sfuggono, che sono?

pluto ha scritto:
Un po' x l'indottrinamento che sto subendo dagli amici che di valvole ne masticano molto e un po' x il fatto che mi sembra strano che l'inserimento di un tappo qua e uno la, metta l'ampli realmente in condizione di lavorare al meglio con le varie tipologie di valvole senza andare a modificare i parametri elettrici cruciali

Anche io avevo qualche dubbio so questa cosa, però è talmente bello, grosso e pesante che vorrei ascoltarlo comunque

questo e' il setup completo del pazzo...emh...volevo dire...del gentiluomo 'merrekano:
Source: Aurender W20
DAC: MSB Select II Femto 33 + Dual Power bases
AMP's: Woo 234 Mono's SE Current Tubes: Elrog 300B, Takatsuki 274B, TSRP 6SN7 + C3G drivers
Headphones: Audeze LCD-4, Abyss, HE-1000
Power: Shunyata Triton V2 + Typhon + Sigma Digital + Analog PC's,
Cabling: Transparent Ref XL

il dac lo vedi al centro, il woo si riconosce e sotto c'e' l'Aurender, i cosi neri penso siano i condizionatori/distributori Shunyata

btw, il tizio e' cosi' pazzo che si e' fatto fare dei cavi su misura da trasparent

va bene così. E' giusto che l'economia giri

pluto ha scritto:Sembra un apriscatole. Tra un po' scopriremo che l'ha progettato il droghiere di Pandino

quella evidenziata è la copia in miniatura dell' hazet 36

questa ' l'hazet 36



è grossa, quasi mezzo metro e pesante oltre 3 kili  

( i giovani che hanno vissuto gli inizi degli anni 70 ne sanno qualcosa )

maggio ha scritto:Qua (Hapi) siamo sul 45% del costo del Nadac!

Io, comunque, vorrei ascoltare questo con HQP ---> DSD512!

dovrai " rifarti " il pc
ti ci vorrà almeno un 5960X

dai su fai qualcosa, così  " il vecchio " ( con una nuova cpu ) lo passi a me ( scontato naturalmente ), a me basta il 256X

Giordy60 ha scritto:

dovrai " rifarti " il pc
ti ci vorrà almeno un 5960X

dai su fai qualcosa, così  " il vecchio " ( con una nuova cpu ) lo passi a me ( scontato naturalmente ), a me basta il 256X

Ma no, basta il mio nuovo server con un I7-6700!

Già con l'I3 riesco a fare DSD128 con tutto e DSD256 con alcune risoluzioni!

maggio ha scritto:

Ma no, basta il mio nuovo server con un I7-6700!

Già con l'I3 riesco a fare DSD128 con tutto e DSD256 con alcune risoluzioni!

però mi hai detto che con convoluzione e qualche filtro in dsd spremi al 90% la cpu

vabbè dai mettici una Kappa ( i7-6700K ) e siamo concordi