Roon Core

e cosa fa di diverso dal nuc? a parte rippare :)

Boh... Chiedilo a loro... :)
Lo scrivono da due pagine.

Sono apparecchi molto belli e li avevo già adocchiati ma non ho capito se hanno un distributore italiano. Sai dirmi?

Esistono anche roon nucleus ma non mi convincono

Nella mia profonda ignoranza e personalissimo gusto, suona da Dio e mi basta !

Per Buranello: io ho acquistato lo Zenith da Consound, ma la consegna è stata fatta dal produttore direttamente a casa mia.
Per Slash: lo Zenith ha un SSD interno da 1-2-4 tera, carica il brano in ram, ha alimentatori interni lineari, ha entrate/uscite isolate .... tutte piccole attenzioni “audiofile” .... :-)

Roon Nucleus è in pratica un NUC con Rock e un case a dissipazione passiva customizzato.
Se uno volesse essere realmente ligio a quello che gli sviluppatori consigliano bisognerebbe preferire una soluzione con Rock (Nucleus appunto) e NON collegare il dac al core.

Loro spingono per trasporto o player Roon ready, perchè dicono che il protocollo è ottimizzato per quella soluzione.
Per mia esperienza dopo un anno posso confermare che il player suona un po' meglio del dac connesso diretto al core.
Ma nel mio caso parliamo di un qNAP che seppur epurato da tutti i servizi accessori (escluso Roon) non è al livello di un Macbook o un Innuos.

Francemare ha scritto:
Per Slash: lo Zenith ha un SSD interno da 1-2-4 tera, carica il brano in ram, ha alimentatori interni lineari, ha entrate/uscite isolate .... tutte piccole attenzioni “audiofile” .... :-)

mhh.  anche se dubito che lo faccia quando viene usato come Roon Core , comunque , il fatto che carichi il file in ram  è un bene ?
rispetto al nucleus che ha un semplice alimentatore esterno almeno a questo prodotto quelli di innuos hanno dato parvenza di superiorità :/.. per il resto e' un "PC" , senza peraltro uscite diverse dalle solite usb per il segnale digitale.

In teoria si, elimina tutta la parte di possibili “fastidì” in fase di lettura .... quanto poi influisca sull’ascolto proprio non lo so ..... ma questo vale per tante “attenzioni audiofile” .....

Se lo dici così convinto allora ci crediamo. 

Quindi, se ho ben capito, nucleus funziona senza un pc esterno perché contiene il core ma agganciare direttamente il DAC comunque non è consigliato dai progettisti perché roon è concepito per avere un core e un end point... Giusto??

Esatto

GRAZIE!

scusate ma proprio ora mi sono accorto che agganciando Hugo2 all'USB del PC dove è installato roon core, qualsiasi frequenza di campionamento o profondità di bit  faccio riprodurre, al DAC arriva sempre 44.1 KHz.

Se Hugo 2 è collegato al l'end point SOTM200 Ultra invece tutto funziona perfettamente e rileva correttamente la frequenza

Idem se è collegato al PC di cui sopra ma lancio Foobar2000.

Ho contrtollato le impostazioni di roon e la max frequenza è 768KHz / 32bit

cosa mi sfugge??

Buranello64 ha scritto:GRAZIE!

scusate ma proprio ora mi sono accorto che agganciando Hugo2 all'USB del PC dove è installato roon core, qualsiasi frequenza di campionamento o profondità di bit  faccio riprodurre, al DAC arriva sempre 44.1 KHz.

Se Hugo 2 è collegato al l'end point SOTM200 Ultra invece tutto funziona perfettamente e rileva correttamente la frequenza

Idem se è collegato al PC di cui sopra ma lancio Foobar2000.

Ho contrtollato le impostazioni di roon e la max frequenza è 768KHz / 32bit

cosa mi sfugge??

La pazienza?

Anche...

Buranello64 ha scritto:GRAZIE!

scusate ma proprio ora mi sono accorto che agganciando Hugo2 all'USB del PC dove è installato roon core, qualsiasi frequenza di campionamento o profondità di bit  faccio riprodurre, al DAC arriva sempre 44.1 KHz.

Se Hugo 2 è collegato al l'end point SOTM200 Ultra invece tutto funziona perfettamente e rileva correttamente la frequenza

Idem se è collegato al PC di cui sopra ma lancio Foobar2000.

Ho contrtollato le impostazioni di roon e la max frequenza è 768KHz / 32bit

cosa mi sfugge??

L’uso esclusivo nei settaggi di Roon. Forse.

Buranello64 ha scritto:GRAZIE!

scusate ma proprio ora mi sono accorto che agganciando Hugo2 all'USB del PC dove è installato roon core, qualsiasi frequenza di campionamento o profondità di bit  faccio riprodurre, al DAC arriva sempre 44.1 KHz.

Se Hugo 2 è collegato al l'end point SOTM200 Ultra invece tutto funziona perfettamente e rileva correttamente la frequenza

Idem se è collegato al PC di cui sopra ma lancio Foobar2000.

Ho contrtollato le impostazioni di roon e la max frequenza è 768KHz / 32bit
cosa mi sfugge??

Se usi Roon in Windows può capitare di uscire attraverso il suo mixer, controlla i driver e di scegliere la periferica audio corretta...

Stasera ci smanetto sopra. 
Penso sia successo con l'ultimo aggiornamento di win10 perché prima funzionava tutto alla perfezione. 
Bah... 
Cmq grazie

Può capitare, Roon vede l'aggiornamento come "nuovo enpoint" e ti mette di default tutte le impostazioni conservative.
A me è successo una volta con il Lumin, dopo l'update del firmware veniva riconosciuto come endpoint, ma non aveva più l'Exclusive Mode, quindi passavano solo certi campionamenti.

veramente a me l ha semplificata..

Non è vero...
Basta un server e un endpoint...

ma basta anche solo un pc.. che fa lui stesso da endpoint
poi se vuoi sfruttarlo al massimo e mettere un impianto in ogni stanza è un altro discorso
guarda io e la Sara abbiamo la app sul telefono, lei dal cell fa partire la musica che vuole riprodotta dallo stereo, o in cuffia, a seconda di dove è, anche al telefono stesso volendo, senza bisogno di pasticciare nelle mie cose.
l ascolto è diventato molto piu fruibile

A me piace sotto diversi punti di vista. 

In sé roon + sotm e Hugo2  offrono una gran bella qualità musicale, una facile fruibilità della libreria e, con TIDAL, una gran bella sinergia per andare a caccia di musica nuova.

Poi capitano questi problemi tecnici ma vabbè li supereremo.
Va anche detto che i problemi li ho avuti collegando hugo2 al pc dove risiede il core mentre quando ho collegato l'end point e inserito le credenziali di TIDAL tutto è partito immediatamente e senza incertezze. Questo conferma quanto scritto poco sopra ovvero che roon è stato concepito per lavorare con periferiche tipo SOtM.

Roon non è perfetto,  ma  è anni luce avanti in relazione alla gestione dei file e dello streaming locale e remoto , sul fronte servizi Tidal / Qobuz e niente più .

la "complicazione" è veramente estranea a  Roon , è disarmante quanto semplice è questo sistema,  forse troppo. 

Vi consiglio di non provarlo,  mai !!!