DSD 128 (5,6 MHz)

phaeton ha scritto:non del tutto, ma dipende molto dal dac che usi. alcuni dac lavorano meglio con uno stream dsd.

in generale, se dovessi digitalizzare una collezione di dischi/nastri, userei un 96k/24b. poi eventualmente in funzione del dac specifico si puo' fare la conversione a dsd o no.  

SmokeIII ha scritto:



Dunque è puro marketing?

colombo riccardo ha scritto:

dsd 128, dsd 256 è solo marketing

gli album indicati sono venduti da 2xhd

prendono i nastri e li digitalizzano in dsd 256 (per cui i giga indicati raddoppiano)

con una conversione trasparente da dsd a pcm (24 bit e 176,4 kHz) ho in pcm il suono dsd contenuto nella digitalizzazione

originaria fatta in dsd.

Alla mia domanda "se serve tutto questo spazio fisico per un album" la risposta è no.

ciao
Riki

Ivanhoe ha scritto:

Quindi conviene prendere i file 128, sono i migliori?
Ad esempio vorrei prendere Mahler n.2 di Fischer, qual'e' il formato piu' performante?

colombo riccardo ha scritto:

quali sono i formati in vendita di Mahler ?

ciao
Riki

Ivanhoe ha scritto:


Diverse combinazioni
Dxd/dsd e 128/256 e binaural/stereo/multi ch.

Ivanhoe ha scritto:


Diverse combinazioni
Dxd/dsd e 128/256 e binaural/stereo/multi ch.

Ivanhoe ha scritto:Quindi conviene prendere i file 128, sono i migliori?
Ad esempio vorrei prendere Mahler n.2 di Fischer, qual'e' il formato piu' performante?

biscottino ha scritto:

Quale è lo store Ivano?

Ivanhoe ha scritto:

Su nativedsd, alcuni album sono disponibili in differenti formati, non ricordo ora se Mahler 1 o 2, non importa, quello che vorrei sapere da chi conosce questi formatiquale considera migliore.
Io ho pochi dsd e non sento la differenza, il test lo devi fare in cieco in modalita' shuffle, impossibile dire quale suona meglio tra 64 e 128 xme.

Ivanhoe ha scritto:

Su nativedsd, alcuni album sono disponibili in differenti formati, non ricordo ora se Mahler 1 o 2, non importa, quello che vorrei sapere da chi conosce questi formatiquale considera migliore.
Io ho pochi dsd e non sento la differenza, il test lo devi fare in cieco in modalita' shuffle, impossibile dire quale suona meglio tra 64 e 128 xme.

Johnny1982 ha scritto:

sinceramente ... le differenze fra 64 e 128 ho dubbi che l'orecchio umano possa sentirle ...  

bibo01 ha scritto:
Personalmente cerco di prendere sempre il formato a cui è stato registrato.

Calbas ha scritto:

Questo è un pensiero giusto, però bisogna essere certi che il brano che ti vendono sia veramente quello.
Ho qualche 24/96 che all'analisi spettrale risultano tagliati a 20kHz, cioè provengono da CD; è anche vero che li ho pagati poco, però è la prova che non si fanno scrupoli a vendere fumo.

colombo riccardo ha scritto:ma questi sono pazzi !!!!

sto mettendo in archivio album in dsd 128 :

Ben Webster - ballads 3,36 GB

Jaco Pastorius - truth, liberty and soul (live in nyc, the complete 1982 npr jazz alive ! recording) 10,3 GB

Polly Gibbons - is it me 4,70 GB

Robert Len - hope 3,30 GB



ciao
Riki

Calbas ha scritto:DSD 2.8 ha un peso di 4-5 volte il wav da 16/44, quindi il 5.6 sarà 6-8 volte a occhio; si fa presto a fare i giga.
Ma con gli HD attuali 1.000 giga in più o in meno costano poco; il problema è fare il backup ... perché non vorrai mica avere una copia solo?
Se si fotte l'HD è come se si incendiasse la casa di uno che possiede tutto su LP; statisticamente conosco solo uno a cui si è incendiata (e non ha perso i dischi) mentre ne conosco diversi che hanno avuto guai con l'HD.

Johnny1982 ha scritto:Gli hd non sono il massimo per il backup, i supoorti ottici sono mediamente piu affidabili... Amche se piu scomodi.

Uno studio ministeriale francese indicava come migliori i blu ray panasonic. 25 gb circa a disco...

Il top sono gli m-disc ma costano 4 euro l'uno... Dovrebbero durare mediamente 1000anni m sta per millenata

Johnny1982 ha scritto:

puoi anche salvare in fomrato flac 96/24 e poi convertire al volo in dsd prima di mandarlo al dac ... o viceversa salvi in dsd e poi converti in pcm e poi mandi al dac... dipende molto dal dac ... l'importante è salvare i dati ... generalmente io preferirei il PCM visto che i campionatori in uscita danno un PCM , spero di non dire una inesattezza, ma per quel poco che ho visto un campionatore esce in PCM. tanto player convertono "al volo" senza problemi ...

probabilmente avevi usato cd di pessima qualità , occhio marca e qualità sono 2 cose diverse. a 20 anni ho cd materizzati verbatim , basf e phillips in perfette condizioni ... una partita di sony ho visto sfaldarsi dopo 18 mesi! I top sono quelli in lamina d'oro ma costano quasi 2€ l'uno ... in giappone le edizioni ultradelux degli album escono in cd in lamina dorata...

il fatto che l'hd non si muova non è indice che durerà nel tempo... non credo che il tuo hd abbia 30 anni ...

un hd essendo elettromeccanico ha parti in movimento che con il tempo anche se ferme potrebbero comunque rovinarsi... inoltre i dati sono salvati su un disco magnetico ... dopo anni potrebbero perdere la loro polarizzazione , non sono pensati per il salvataggio di dati in ottica di lungo periodo ... a differenza delle cassette a nastro magnetico

gli HD non sono ottimali per il backup , sono comodi ma non ottimali... andrebbero periodicamente "rinfrescati".

I backup professionali di lungo sono attualmente ancora su nastro o supporti ottici.

Per contenuti di scarso accesso Facebook stava sperimentando una unità basata su 10.000 blu ray.

SmokeIII ha scritto:



tra i Dff e i Dsf a parte la questione dei metadata,c'è da preferirne uno all'altro?

p.s. leggendo tempo fa, si diceva che per far leggere questi due formati con foobar2000 si dovevano scaricare due precise estensione.Ora o è cambiato qualcosa nel frattempo,ma com'è che il mio per esempio con la sola estensione "foo_imput_sacd" legge con tanto di metadata i dff che avrebbero bisogno del loro plugin? ho detto na cazzata?

mantraone ha scritto:

Per il backu, seconda copia online ho io la soluzione, spazio illimitato, non ho letto se puoi copiare dati coperti da copyright, però se ha regolare ricevuta di acquisto non penso si ponga il problemai

50 Euro e spazio illimitato

https://www.crashplan.com/en-us/

bibo01 ha scritto:
Personalmente cerco di prendere sempre il formato a cui è stato registrato.

Calbas ha scritto:

Questo è un pensiero giusto, però bisogna essere certi che il brano che ti vendono sia veramente quello.
Ho qualche 24/96 che all'analisi spettrale risultano tagliati a 20kHz, cioè provengono da CD; è anche vero che li ho pagati poco, però è la prova che non si fanno scrupoli a vendere fumo.

bibo01 ha scritto:
Su NativeDSD riportano dati tecnici della registrazione. Di solito, se registrati in DSD, possono esserci piccoli passaggi in DXF per fade in/out.

RockOnlyRare ha scritto:
Io credo che NON ESISTA utente di pc che non abbia avuto almento 2-3 crash di qualche hd....