ROON - discussione generale

Per aggiornare il sistema operativo devi fare come ti ho spiegato sopra.

Si, si, ho compreso, grazie. Però il core ROCK presenta possibilità di gestione differenti se visto dal PC piuttosto che dall'iPad, tutto qui...

Edmond ha scritto:Si, si, ho compreso, grazie. Però il core ROCK presenta possibilità di gestione differenti se visto dal PC piuttosto che dall'iPad, tutto qui...

Bene, prima di tutto vedo sei riuscito a risolvere il problema grazie all'aiuto di slash, dell'aggiornamento del sistema con la configurazione DHCP di Roon Rock, sempre da preferire a patto di non aver problemi di DNS con il tuo provider internet, infatti sia io che amici che usano Qobuz  con Telecom italia, se non settiamo manualmente i DNS di google (8.8.8.8) hanno problemi a sfogliare gli album e per fare questo siamo costretti a settare l'IP statico di Roon Rock.

In teoria l'IP statico non dovrebbe generare grossi problemi a patto di non lasciare spento per giorni il PC su cui gira roon rock per cui il nostro Router di rete e quindi DHCP server potrebbe assegnare l'indirizzo IP statico ad altri dispositivi per poi generare un conflitto alla riaccensione proprio del nostro amato PC con Rock...

solo una domanda/precisazione: cosa intendi per possibilità di gestione differenti se visto da PC piuttosto che dall'ipad? A me sembra che sia dallo smartphone android su cui gira roon remote che dal PC, le opzioni di settaggio di Rock siano praticamente le medesimi, piuttosto è la visualizzazione/gestione dell'archivio musicale che è diversa e dal PC rispetto al tablet? Forse che sull'iPad Apple sia diverso il remote rispetto a quello Android? (ad occhio da amici che lo usano non mi sembrava).

grazie per il chiarimento.

Ciao, io ho risolto le difficoltà di visione fra periferica di controllo 8iPad o smartphone Android) togliendo l'IP statico e lasciando il NUC in DHCP... Si è preso l'IP del router Fastweb e tutto è tornato a funzionare!!! Adesso, con calma, controllerò se le funzionalità di visione degli album funzionano correttamente.

Le differenze che ho riscontrato, nella "battaglia" della giornata di ieri, sono legate alla funzionalità di aggiornamento automatico di Roon ROCK e di Roon Remote. Se uso il PC come Remote controller, nel menu Settings/About vedo gli ingranaggi a destra dei device visti da Roon, per il settaggio degli aggiornamenti automatici:



Se, invece, utilizzo l'iPad o lo smartphone Android come Remote Controller, non vedo alcun ingranaggio, come puoi vedere nell'immagine in risposta a Slash...

dmond ha scritto:Ciao, io ho risolto le difficoltà di visione fra periferica di controllo 8iPad o smartphone Android) togliendo l'IP statico e lasciando il NUC in DHCP... Si è preso l'IP del router Fastweb e tutto è tornato a funzionare!!! Adesso, con calma, controllerò se le funzionalità di visione degli album funzionano correttamente.

Le differenze che ho riscontrato, nella "battaglia" della giornata di ieri, sono legate alla funzionalità di aggiornamento automatico di Roon ROCK e di Roon Remote. Se uso il PC come Remote controller, nel menu Settings/About vedo gli ingranaggi a destra dei device visti da Roon, per il settaggio degli aggiornamenti automatici:
Se, invece, utilizzo l'iPad o lo smartphone Android come Remote Controller, non vedo alcun ingranaggio, come puoi vedere nell'immagine in risposta a Slash...

Ok ora è tutto chiaro, in effetti sui remote non puoi settare la modalità di aggiornamento del Core... una differenza apparentemente minima, ma quando serve fondamentale....

Buongiorno,
capita che per cali di connessione Roon mi mandi alla canzone successiva. Uso Tidal. 
C'è un modo per evitarlo e aspettare che carichi e riparta la canzone in ascolto?

Come dice il Saggio.. devi isolale il ploblema tla quattlo cause plincipali :

Problemi di prestazioni (..)
Guasti hardware
Problemi di configurazione
bugs

Se effettivamente vi sono cali di connessione che rientrano nei problemi di prestazioni Roon non può fare nulla.
quando Roon passa al brano successivo e segnala un errore significa che ci sono stati 3 fallimenti di sincronizzazione in ordine di tempo rispetto agli ultimi 30 secondi di riproduzione .

Puoi provare a usare più HW buffer o buffer x2 nella configurazione della zona , in estrema razio puoi diminuire la qualità dell’audio ed eliminare eventuali conversioni nel caso tu le usi.

slash ha scritto:Come dice il Saggio.. devi isolale il ploblema tla quattlo cause plincipali :

Problemi di prestazioni (..)
Guasti hardware
Problemi di configurazione
bugs

Se effettivamente vi sono cali di connessione che rientrano nei problemi di prestazioni Roon non può fare nulla.
quando Roon passa al brano successivo e segnala un errore significa che ci sono stati 3 fallimenti di sincronizzazione in ordine di tempo  rispetto agli ultimi 30 secondi di riproduzione .

Puoi provare a usare più HW buffer o buffer x2 nella configurazione della zona , in estrema razio puoi diminuire la qualità dell’audio ed eliminare eventuali conversioni nel caso tu le usi.

Come si fa con il buffer?

aleanimazione1 ha scritto:

Come si fa con il buffer?

L'ho trovato nel device setup non nella zona, penultima opzione nelle "opzioni avanzate" anche se al massimo hai mezzo secondo, però magari se non sono interruzioni o rallentamenti importanti funziona...

mantraone ha scritto:

L'ho trovato nel device setup non nella zona, penultima opzione nelle "opzioni avanzate" anche se al massimo hai mezzo secondo, però magari se non sono interruzioni o rallentamenti importanti funziona...

Riusciresti a mandarmi uno screenshot? Non riesco a trovarlo.

https://kb.roonlabs.com/Troubleshooting_Audio_Dropouts

capitanharlock ha scritto:https://kb.roonlabs.com/Troubleshooting_Audio_Dropouts

Con tutta la buona pazienza di questo mondo...
ho capito benissimo cosa diceva il commento sopra, mandarmi un link in inglese che sostanzialmente dice la stessa cosa, quando ho semplicemente chiesto come questa cosa si applichi al software significa non aver capito la domanda nel caso migliore, averla letta, o mettermi in difficoltà nel peggiore. 

Sto scherzando  e riposto: dove si aggiusta il buffer?

in dipendenza dell'HW DAC .. il project appare come device riconosciuto ? Roon ha dei template con i quali si presume usi la "miglior" soluzione possibile per il tuo DAC e per il driver in uso (alsa Linux, coreaudio MAC)

puoi anche provare a fare Upsampling , scegliendo Custom nel dsp Sample Rate Conversion e un rate + ALTO di quello che arriva da Tidal , che comunque e' quasi tutto a 44.1 CD se non interviene MQA, potrebbe dare più buffer allo stream.. se il problema è interno alla tua rete dovresti però notare un peggioramento.

ripeto,  questo non ti salva da problemi di "prestazioni" della tua linea internet  o da Tidal che usa delle content delivery meno prestanti rispetto a Qobuz e lamenta spesso , a quanto vedo, situazioni di questo tipo..

slash ha scritto:in dipendenza dell'HW DAC .. il project appare come device riconosciuto ? Roon ha dei template con i quali si presume usi la "miglior" soluzione possibile per il tuo DAC e per il driver in uso (alsa Linux, coreaudio MAC)

puoi anche provare a fare Upsampling , scegliendo Custom nel dsp Sample Rate Conversion e un rate + ALTO di quello che arriva da Tidal , che comunque e' quasi tutto a 44.1 CD se non interviene MQA, potrebbe dare più buffer allo stream.. se il problema è interno alla tua rete dovresti però notare un peggioramento.

ripeto,  questo non ti salva da problemi di "prestazioni" della tua linea internet  o da Tidal che usa delle content delivery meno prestanti rispetto a Qobuz e  lamenta spesso , a quanto vedo, situazioni di questo tipo..

Verissimo, intendo con Qobuz. 
L'ho provato una settimana fa e quando switchavi a metà brano ciao mare. Tidal, non so perché o per come, va molto, ma molto meglio. L'ho scritto sulla pagina di Darko audio, che si è prodigato per smentirmi. Quando poi gli ho spiegato che non ho comprato una versione personalizzata di Roon e soprattutto che non reputo Qobuz merda, ma evidenziavo una fattispecie, e, sempre in Qobuz in un anno e mezzo ho speso almeno 1500 euro, si è chetato  . 

E no, Roon riconosce diversi modelli. Non il mio adorato DAC. 

Poi, per carità, capita rarissimamente quanto ho evidenziato. Ho il cubetto della trewind, che fa quello che può. Al momento con il modem vecchio e fra un paio di giorni arriva quello nuovo che, se mi darà le stesse performance dell'iPhone (sempre trewind), risolverà il problema alla radice.

cubetto della trewind .. valà , ci fai spaventare per nulla

io uso questi come Gateway LTE nei B&B di mia moglie.. metti la schedina e tiri un sospiro di sollievo rispetto alle ciabatte/saponette dei modem forniti dai provider..

TP-Link Archer MR200 Router 4G LTE

slash ha scritto:cubetto della trewind .. valà , ci fai spaventare per nulla

io uso questi come Gateway LTE nei B&B di mia moglie.. metti la schedina e tiri un sospiro di sollievo rispetto alle ciabatte/saponette dei modem forniti dai provider..

TP-Link Archer MR200 Router 4G LTE

Aspetto di vedere come va quello nuovo bianco, ho ancora quello vecchio nero, che poi in orario notturno stanotte mi è arrivato a 40Mbit.
Dici che un modem decente fa tutta questa differenza?
P.s. non c'è qualcosina di meno costoso?

Poi quello che mi deve arrivare è un 4G+, insomma almeno lo proverei.
https://www.windtre.it/offerte/webcube-4g-plus-zte/

il webcube-4g-plus-zte e' una saponetta sotto mentite spoglie.. è una questione di guadagno passivo (antenne) piu che di elettronica. Comunque provala , certo , al massimo se continui ad avere lag vai sul TP-Link-MR200,  a meno non trovi nulla con antenne decenti.

slash ha scritto:il webcube-4g-plus-zte e' una saponetta sotto mentite spoglie.. è una questione di guadagno passivo (antenne) piu che di elettronica. Comunque provala , certo , al massimo se continui ad avere lag vai sul TP-Link-MR200,  a meno non trovi nulla con antenne decenti.

Lo provo. 
Già non ho grossi problemi con questo a dire il vero. 
Giusto ora ho comparato iPhone e cubetto. Uno a 20, l’altro a 13. Siamo lì.

slash ha scritto:il webcube-4g-plus-zte e' una saponetta sotto mentite spoglie.. è una questione di guadagno passivo (antenne) piu che di elettronica. Comunque provala , certo , al massimo se continui ad avere lag vai sul TP-Link-MR200,  a meno non trovi nulla con antenne decenti.

Beh, va che è una bomba e, col precedente, più di tre tacche non le ho mai viste.

aleanimazione1 ha scritto:

Con tutta la buona pazienza di questo mondo...
ho capito benissimo cosa diceva il commento sopra, mandarmi un link in inglese che sostanzialmente dice la stessa cosa, quando ho semplicemente chiesto come questa cosa si applichi al software significa non aver capito la domanda nel caso migliore, averla letta, o mettermi in difficoltà nel peggiore. 

Sto scherzando  e riposto: dove si aggiusta il buffer?

Nella configurazione del device che usi, alcuni lo consentono altri no, di solito nelle "advanced".

Dopo una serie di prove con gli altri programmi, oggi ho rinnovato l'annuale. 
Caro il prezzo, ma meglio che l'orticaria!

Ad ora nulla di meglio vedo.

E, come detto più volte, prima passate alla life e prima iniziate a risparmiare !!! Io ho iniziato tre anni fa, tra due anni non spendo più nulla, chi paga l’annuale ... continuerà a pagarla !! Adesso poi hanno innalzato il costo della life, ma il concetto non cambia: fra sette anni non pagherete più nulla .... ovviamente ora la life ha meno attrazione. Con Roon il vero rischio sono le richieste hardware: un paio di anni fa le hanno innalzate non poco, per ora il Core funziona perfettamente anche su macchine che non rientrano nel minimo attuale, ma nessuno garantisce che in futuro sia così ..... e, che io sappia, non c’è modo di “fermare” la successione degli aggiornamenti ....

Già, ci devo pensare, sono un botto di soldi...

Francemare ha scritto:E, come detto più volte, prima passate alla life e prima iniziate a risparmiare !!! Io ho iniziato tre anni fa, tra due anni non spendo più nulla, chi paga l’annuale ... continuerà a pagarla !! Adesso poi hanno innalzato il costo della life, ma il concetto non cambia: fra sette anni non pagherete più nulla .... ovviamente ora la life ha meno attrazione. Con Roon il vero rischio sono le richieste hardware: un paio di anni fa le hanno innalzate non poco, per ora il Core funziona perfettamente anche su macchine che non rientrano nel minimo attuale, ma nessuno garantisce che in futuro sia così ..... e, che io sappia, non c’è modo di “fermare” la successione degli aggiornamenti ....

Proprio per questo non ha senso pagare sette annualità insieme. 
Prima o poi, spero prima, arriverà un programma che funzionerà similarmente bene e ciao Roon. Con la politica dei prezzi da pazzi che hanno, mi sembra anche giusto!
Ho rifatto l'abbonamento solo perché Amarra in dieci minuti è riuscita a farmi innervosire, per via delle indicizzazioni. Ma basterebbe un minimo di aggiornamento. 
Tutta questa differenza fra i due non la sento, a livello sonoro, per il mio set up.

A livello sonoro non mi aspetto alcuna differenza fra player ben fatti.
Roon è di gran lunga quello che fa ed offre quello che mi aspetto dalla musica liquida.
Amarra, Audirvana sono indietro anni luce.
Jriver boh, Foobar va personalizzato alla morte, altri non li conosco.