Il Dac che fa per me?

sui consumi con le ultime modifiche alla bollette elettriche il "risparmio" energetico è stato penalizzato ... quindi da quel punto di vista lasciare tutto acceso influisce poco ...

da quando ho il vega lo tengo in stand by (che mantiene in temperatura i componenti "critici") e di bolletta non vedo una gran differenza ...

dai smoke ... capiterà che un giorno la tua ragazza non è a casa ? :D o se no chiedile un giorno di permesso "in nome della scienza" per vedere se da caldo suona meglio :D

tu devi spegnere proprio da "dietro" o è anche accettabile lo stand by? in quel caso il vega "fregherebbe" la tua ragazza perchè sembra spento ... ma non le è

Si accende e spegne esclusivamente dal frontale.
Mauro lo tiene acceso e ha già dato il suo responso,non serviamo io e il mio pontus per il tuo dottorato.Trovati un’altra cavia

Ero curioso se anche il puntus aveva la stessa caratteristica...

Se spegninsolo davanti... Allora fa davvero unnpensierino al vega... Quello rimane sempre acceso e subito pronto :) non servono neanche i 45 minuti...

Johnny1982 ha scritto:Ero curioso se anche il puntus aveva la stessa caratteristica...

Se spegninsolo davanti... Allora fa davvero unnpensierino al vega... Quello rimane sempre acceso e subito pronto :) non servono neanche i 45 minuti...

viagra dipendente!

ohi..invece di pensare solo alla bolletta ....vediamo di pensare un pò anche a questo pianeta tks.....

Ma che consumi pensate possa mai avere un dac ??
Per alzare la bolletta ci vogliono lampade da 1000w accese tutta la notte ma qui andiamo ot!!

abbiamo visioni opposte....

fine ot

10W h24 per 365 giorni fanno 18 euro annui contando 0.2 euro a kWh

10w è quello che consuma in stand by "finto" il Vega...

Fossero 1000W avresti 1800 euro in bolletta :-P

Ps ... Tranne il dac ... Il resto preferisco staccare dalla tensione il piu roba possibile... Cerco di essere abbastanza green ... Tranne che sul dac :-P

Chiedo un responso a Kappa:
Non ci potrebbero essere dei problemi a dac acceso e master 9 spento,per i fantomatici ingressi shortati di quest’ultimo? Lo so che basterebbe cambiare ingresso sul dac per essere sicuri e che se non riceve un input il dac non trasmette nulla all’ampli.
Ma qualcosa di anomalo può capitare? (Sbalzi di tensione o non so) Lo chiedo da perfetto ignorante sulla questione.

SmokeIII ha scritto:Chiedo un responso a Kappa:
Non ci potrebbero essere dei problemi a dac acceso e master 9 spento,per i fantomatici ingressi shortati di quest’ultimo? Lo so che basterebbe cambiare ingresso sul dac per essere sicuri e che se non riceve un input il dac non trasmette nulla all’ampli.
Ma qualcosa di anomalo può capitare? (Sbalzi di tensione o non so) Lo chiedo da perfetto ignorante sulla questione.

Come ti dissi io tengo lo Schiit Yggdrasil costantemente acceso e non ho mai avuto problemi di sorta. Durante un temporale è anche saltata la luce, tornata il dac si è riacceso e non ha dato nessun problema. Quindi direi che siamo sicuri al 100% della compatibilità dello Schiit col Master 9. Per altri dac non posso garantire, ma credo si possa stare abbastanza tranquilli.

Grazie Kappa

JacksonPollock ha scritto:

Mi spiegheresti meglio questa cosa?

Essendo il ladder di fatto un multibit il vantaggio sarebbe quello di seguire più fedelmente la risoluzione della "scaletta in ingresso" evitando troncature e "invenzioni" delle interpolazioni.
Se non ho scritto una castroneria, il massimo in un ladder si ottiene quando la risoluzione del ladder stesso è pari o superiore a quella del file.
Un DXD per quando ne so (ma anche qui potrei sbagliare) ha una risoluzione di 24bit, pertanto se il DAC R2R in questione ne risolve meno comunque eseguirà delle manipolazioni al segnale per renderlo digeribile, sbaglio?

Vera la prima parte ma non la seconda. I bit mancanti vengono semplicemente troncati (o persi nel rumore di fondo). Per quanto ne so, dac r2r a discreti con più di 24 bit reali sono solo MSB (tutti o quasi), Metrum (dall'onyx in su), Denafrips terminator. Ci sono poi quelli con 8 o più pcm1704 in parallelo che dovrebbero arrivare a 24 bit (17+2 bit per ogni altro dac in parallelo - per canale).

Una domandina di pura curiosità sui Denafrips. Che modello di clock montano? Perché noto che nelle specifiche dicono solo Crystek femto clock, ma non mi pare che la Crystek abbia dei femto clock in catalogo? Il loro modello di punta dovrebbe essere il 957 che ho letto essre tipo 500 femtosecondi, ovvero mezzo picosecondo, ed è lo stesso che monta ad esempio l'Audiobyte Hydra Z e loro non lo definiscono femto clock.

Avevo cercato un po ma non avevo trovato la precisione dichiarata del venus/terminator

Per fare paragoni il Vega è 82fs gli msb (usano il medesimo clock per tutta la gamma) mi sembra siano attorno a 50-60fs ... Mi sa che se uno vuole davvero il top... Deve guardare l'analog ...

C'è da dire che spesso si gusrda maniacalmente al numero di bit rumore ecc ecc e non si guarda il clock... Ma il segnale musicale è tanto influenzato dalla precisione della conversione in ampiezza del.segnale quanto quella della esatta ricostruzione temporale... Il vega senza il femto è un ottimo dac... Ma è con il clock ad exact che fa notare la differenza rispetto ad altri dac buoni tipo il ps audio nu wave ma con clock ordinari...

Bhe dipende anche da come è misurato il clock. I clock MSB sono misurati ad 1hz, e sicuramente hanno prestazioni garantite, il Crystek di cui sopra è 500 fs misurato a 10hz, se misurato ad 1hz le prestazioni sarebbero inferiori. Cioè se misuro a 100.000hz posso dire che anche la mia sveglia è un femtoclock. Ed è probabile che sia la stessa cosa che fanno molti produttori per poter dire che hanno montato un femtoclock.

Ma questi discorsi cosa c'entrano con la richiesta di Smoke per un DAC?

Per favore evitiamo gli OT. Se volete discutere di Femto clock aprite un thread specifico.

Alla fine credo la scelta ricadrà sul Lektor o sul Terminator.
Se riuscissi nell'impresa di ascoltarli insieme alla cieca col mio ampli,beh sarebbe YEAHHH 

p.s.Volendo il Lektor saprei dove reperirlo   il problema è il bestione qui nei paragi..

SmokeIII ha scritto:Alla fine credo la scelta ricadrà sul Lektor o sul Terminator.
Se riuscissi nell'impresa di ascoltarli insieme alla cieca col mio ampli,beh sarebbe YEAHHH 

p.s.Volendo il Lektor saprei dove reperirlo   il problema è il bestione qui nei paragi..

Posto la mia esperienza di ascolto fra un diretto confronto di un DAC Terminator ben rodato e un trittico MSB Platinium V.

Per mettere in condizioni di gareggiare alla pari con il Terminator, la meccanica dell'MSB è stata collegata con un buon cavo bilanciato al suo DAC ,con lo stesso cavo è stato collegato in alternativa anche il Terminator. Praticamente con questa configurazione è stato sconnesso il collegamento  diretto I2S con il DAC MSB in modo da evitare il Reclock. ( l'MSB ha il collegamento I2S proprietario )

In queste condizioni il Terminator pur essendo diverso ha sfoggiato prestazioni eccezzionali, con unanime parere di tutti i presenti.  Il DAC cinese raggiunge l'85-90 % delle prestazioni rispetto al solo DAC MSB, e tenendo presente che il DAC Platinium V da solo costava ca. 15.000,00 euro è un gran risultato. In ogni caso molti di noi hanno preferito l'MSB che ha messo in evidenza una scena piu' ampia un maggior dettaglio in gamma alta e una grana piu' fine.

Abbiamo anche provato alla fine l'MSB collegato con la sua meccanica tramite il cavo I2S, in questo caso l'inserimento del Reclock e rispettivo controllo dello Jiitter hanno sfoggiato prestazioni superiori, inarrivabili per il Terminator.

Comunque parliamo del trittico MSB che costava ca. 30.000,00 euro, pertanto ci si puo' anche contentare. Inoltre collegando il Terminatro con I2S con una meccanica adeguata, si migliorano un pelo le prestazioni globali.

Guerino

sarebbe molto più interessante Terminator VS MSB Analog ...o meglio un pò più "corretto" come paragone ...

tigros ha scritto:Posto la mia esperienza di ascolto fra un diretto confronto di un DAC Terminator ben rodato e un trittico MSB Platinium V.

Grazie per il resoconto.

tigros ha scritto:

In queste condizioni il Terminator pur essendo diverso ha sfoggiato prestazioni eccezzionali, con unanime parere di tutti i presenti.  Il DAC cinese raggiunge l'85-90 % delle prestazioni rispetto al solo DAC MSB, e tenendo presente che il DAC Platinium V da solo costava ca. 15.000,00 euro 

Infatti la cosa che colpisce da subito dei prodotti Denafrips è lo straordinario (forse inarrivabile) rapporto Q/P.
Qualcuno ironizza,qualcuno ne parla in termini di moda e qualcun'altro non li ha mai nemmeno sentiti suonare..è un dato di fatto invece che sono macchine ottime che se fossero prodotte altrove avrebbero dei prezzi triplicati.Al momento rimango dell'idea che sceglierò tra il Digicode e il Termy,
 Grazie di aver riportato la tua esperienza

Telstar ha scritto:

Grazie per il resoconto.

Sicuramente l'MSB Analog sarebbe piu indicato per una prova con il Termy ma questo avevamo, bisognerebbe trovarne un MBS Analog . Comunque alla Denafrips stanno progettando un Musik Player che si interfaccia con il Termy e lo si puo' collegare direttamente con il cavo I2S, questo collegamento è già superiore alle altre connessioni. Staremo a vedere cosa succederà.

Un mio amico si è preso un Termy e se lo stà gustando alla grande, ed e' un gran bel sentire. L'apparecchio è solido, costruito come un panzer, pesa la bellezza di 19 kg netti. Che ben vengano questi prodotti.

Siamo un gruppetto di appassionati della provincia di Vicenza

Guerino

ps bellissimo resoconto eh :)

il setup come era ampli casse , cuffie , che modelli?

uno dei problemi del termy è che per quanto sia buono per molti è off limits per peso e dimensioni...

SmokeIII ha scritto:

Infatti la cosa che colpisce da subito dei prodotti Denafrips è lo straordinario (forse inarrivabile) rapporto Q/P.
Qualcuno ironizza,qualcuno ne parla in termini di moda e qualcun'altro non li ha mai nemmeno sentiti suonare..è un dato di fatto invece che sono macchine ottime che se fossero prodotte altrove avrebbero dei prezzi triplicati.Al momento rimango dell'idea che sceglierò tra il Digicode e il Termy,
 Grazie di aver riportato la tua esperienza

Quello che a me preoccupa dei prodotti Denafrips (come di altre marche dello stesso tipo, anche Audio GD), e lo dico senza mai averne ascoltato uno, è la loro affidabilità sul lungo periodo.
Riguardo al rapporto qualtà prezzo, quello c'è ovviamente come ogni prodotto costruito da quelle parti da qualcuno che ha cognizione di ciò che sta facendo, ma è anche questione di avanzamento tecnologico, oggi si può avere a prezzi molto più bassi ed umani quello che 5 anni fa costava un occhio. Un confronto sensato sarebbe tra il Terminator, o l'Yggdrasil, o l'Holo Spring con i dac MSB di nuova generazione (hanno da poco annunciato il refresh della gamma "bassa" con l'Analog DAC che viene sostituito dal Discrete DAC).

Johnny1982 ha scritto:ps bellissimo resoconto eh :)

il setup come era ampli casse , cuffie , che modelli?

uno dei problemi del termy è che per quanto sia buono per molti è off limits per peso e dimensioni...

L' impianto posizionato in sala dedicata di ca. 55-60 mq. Casse B&W 800D,  Pre e finale Audia Flight , Trittico MSB , cavi Wihte Gold , potenza segnale alimentazione,  Condizionatore rigeneratore di rete PS Audio P10

https://2img.net/h/oi68.tinypic.com/2is9gn6.jpg

Johnny1982 ha scritto:
uno dei problemi del termy è che per quanto sia buono per molti è off limits per peso e dimensioni...

Sempre con sta storia delle dimensioni? Io sulla scrivania ci faccio stare il Pontus e il Master 9 al momento. E poi scusa quanti anni hai ? Mica ci vorrai invecchiare su quella azzo di scrivania!
Si può tranquillamente iniziare a pensare a soluzioni diverse prima di prendere la pensione che dici?