Impianto nuovo, vita nuova!

Sono poco più vecchio di un nativo digitale, portate pazienza...





Posso anche recensire?

L'essenziale...

Certo che puoi, è il tuo thread del tuo impianto!
Complimenti anche da me, compresa l'immagine della mitica Telecaster, una delle chitarre più difficili da far suonare, è una guerra con Lei, ma quando ce la fai Stairway to Heaven docet...

scrivi, scrivi che leggiamo volentieri

ottimo inizio

io iniziai con questo, il mio primo ampli

Antonio Turi ha scritto:Certo che puoi, è il tuo thread del tuo impianto!
Complimenti anche da me, compresa l'immagine della mitica Telecaster, una delle chitarre più difficili da far suonare, è una guerra con Lei, ma quando ce la fai Stairway to Heaven docet...

Riscrivo un messaggio messo poco fa che è sparito...mah...

Dicevo, la mia "paura" è che recensendo qui, un internauta che in futuro cercherà info sui prodotti in questione, non li troverà per via del titolo. Forse potrei aprire un altro tread e poi ripostare qui, o il contrario. Che dite?

Poi, la Tele è una Special della penultima generazione (ora forse ci sono le Professional?). Ho avuto chitarre da 3000 euro, ma una volta provata questa ho trovato il mio nirvana. Pagata nuova qualcosa meno di 1000. Ottimo per una made in USA.

P.S. quest anno mi operano per la seconda volta al polso destro e forse riesco a rimettermi a suonare e fare le cose un po' come si deve.

Marx ha scritto:  ottimo inizio

io iniziai con questo, il mio primo ampli

Se suona come l'affare che ho qui davanti posso solo che dirti: "Prodotto valido"!
Godibile, a breve recensisco.

Se vuoi qui ci parli del tuo impianto come insieme e noi leggiamo volentieri! Poi se ne hai voglia c'è una sezione di recensioni, là puoi sviscerare meglio i singoli apparecchi magari

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/f43-recensioni

Ps, complimenti per lo Strumento!

Antonio Turi ha scritto:Se vuoi qui ci parli del tuo impianto come insieme e noi leggiamo volentieri! Poi se ne hai voglia c'è una sezione di recensioni, là puoi sviscerare meglio i singoli apparecchi magari

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/f43-recensioni

Ps, complimenti per lo Strumento!

Allora vado qui e parto con una piccola premessa, anzi due.
- Il bisogno atavico del recensire è la condivisione e l'evitare a chi abbia gusti diversi dai tuoi butti del denaro.
- Il bisogno del recensore è quello di abbracciare una signature sonora.
Ascolto rock, post hardcore, progressive, metal, molta poca classica e poca dance.
Compro i files su Qobuz e nel Mac ho solo AIFF.
Il player è Amarra, l'ambiente quello che vedete in foto e scrivo da una Poang.
Ho acquistato il DAC un mesetto fa, le Fostex le ho da una vita e Cyrus e B&W da una settimana.

Il suono è equilibrato/tendente al caldo, anche se in ambito Hi-Fi dovrei dire caldo e basta.
Lo posso dire con buona dose di sicurezza fino all'amplificazione e non tanto perché lo sappia per certo, ma perché utilizzo casse da cinque pollici   . So che sapete cosa intendo...!

Il DAC è un Asus Essence One MKII (versone senza i Muses).
Morbido, piacevole e piacevole. Utilizzandolo anche come amplificatore per cuffia, anche nelle condizioni di registrazione peggiore (sibilanti & co.), non urterà mai le orecchie.
La bontà della ricostruzione sonora la do per valida, non avendo provato prodotti di fascia più alta, ma, insomma, un DAC che fa quel che un DAC deve fare lo immagino così.

Con un paio di QED vado nel CYRUS ONE (non ONE HD, ho quello senza DAC per capirci).
Qui ci sarebbe da aprire un tread a parte solo per le possibilità di utilizzo, sarò sintetico.
Le caratteristiche tecniche ve le risparmio,
- si tratta di un integrato, senza DAC,
- ma che incorpora un ricevitore bluetooth (che se la cava discretamente),
- che può isolare il pre, di fatto recitando la parte di un finale,
- che concede un'uscita cuffie di tutto rispetto e
- dotato di telecomando (molto comodo con le cuffie appunto, visto che l'Asus non ce l'ha).
Provato anche come finale, utilizzando il pre dell'Asus, l'ho trovato meglio suonante come pre+finale, come da progetto, uscendo in linea dal DAC, che credo abbia un attenuatore, cioè un pre passivo (messa la manopola al massimo un'uscita di linea) (qualcuno mi corregga se sto minchionando ).
L'integrato è corposo, se potessi umanizzarlo direi che abbiamo a che fare con un ragazzo di una trentina d'anni, consapevole delle proprie capacità, ma ancora abbastanza pazzo da fregarsene del consenso, in senso largo.  
La potenza è molta e lo si capisce alzando il volume, dove i bassi, anche nelle B&W da cinque pollici, arrivano sempre.
Non è iperanalitico, ma sicuramente corretto e fa il proprio dovere di amplificatore in un gioco da professionista.
Una macchina che potrebbe rimanere per anni in un impianto di medio livello.
Degna di nota l'amplificazione cuffie, diversa dall'Asus, ma valida, anch'essa morbida ma non floscia.

Con un paio di Supra (quelli da 5/7 euro al metro) vado nelle B&W 607.
E qui la rivelazione! Una volta nella vita alla Mecca.
Corrette, non ci sono altre parole.
Dopo diverse prove (cinque o sei coppie di casse tra acustiche e attive le ho provate) ho trovato in delle cinque pollici casse non anemiche. I bassi mi piacciono e posso garantire che se avete in mente un impianto da scrivania che non vi faccia piangere le orecchie sui "distorti a stato solido", sono le casse giuste.
Meglio di così, per queste dimensioni, credo sia difficile fare, al netto di prodotti esoterici.
Gli alti si sentono ma, complice anche il resto della catena, devo onestamente dire che non ho ancora trovato una canzone dove, a volumi civili, le orecchie mi si siano chiuse. E nemmeno mi ci sono avvicinato, salvo registrazioni fatte con i piedi che tengo apposta per provare i limiti ad un impianto (stiamo parlando di abomini sonici).
Per fare un paragone, per chi conosce le Fostex 20rp e sa quanto morbide siano, la differenza percepita con le B&W è minima. Addirittura in alcune canzoni (non mi spiego come sia possibile, forse per il range delle frequenze riprodotte?) la gamma bassa è più morbida con le B&W.

A breve, più per curiosità che per bisogno, proverò i Van Den Hul CS 122 (se qualcuno vuole darmi consigli in merito li accetto volentieri).

L'ho già detto che sono contento?

Ho fatto un po’ di comparazioni tra il pre del DAC, usando il Cyrus come finale e il Cyrus usato come integrato. Non ho trovato differenze.
Quali conclusioni dovrei trarre?

aleanimazione1 ha scritto:
L'ho già detto che sono contento?

Se qualcuno dirimesse il mio dubbio riguardo all’integrato usato come finale, ringrazierei assai.

Poi, domanda da un mln di dollari: a breve provo delle Kef Q350. Come le troverò rispetto alle B&W (avrò poco tempo per provarle)?

Piccola modifica al line up.
A breve mini recensione a riguardo.

aleanimazione1 ha scritto:Se qualcuno dirimesse il mio dubbio riguardo all’integrato usato come finale, ringrazierei assai.

Poi, domanda da un mln di dollari: a breve provo delle Kef Q350. Come le troverò rispetto alle B&W (avrò poco tempo per provarle)?

Mah , quale dubbio? Il Cyrus e di fatto un integrato quindi userei il suo circuito pre, immagino che non riesci a bypassare il pre sul dac Asus , o forse si?
Molto belle le KEF.

slash ha scritto:


Mah , quale dubbio? Il Cyrus e di fatto un integrato quindi userei il suo circuito pre, immagino che non riesci a bypassare il pre sul dac Asus , o forse si?
Molto belle le KEF.

Pardon,
per dubbio intendevo la mia domanda, in senso stretto.
Hai comunque centrato in pieno e sonicamente trovo migliore uscire in linea dal DAC, cioè usare “tutto” il Cyrus. Anche per avere più usabilità con il volume.
Il Cyrus lo adoro, anche la sezione amp cuffie in classe AB va da dio.
Le Kef suonano allo stesso identico modo di come le RP20 Fostex mi suonano nelle orecchie (sempre se attaccate al Cyrus). Come volevo insomma.
Sono casse fatte per sentire musica ad alto volume, non le vedrei in un home theatre. Molto naturali, colorazione cupa, da rockettari. Gli alti non mancano, complice il cono che impasta direi allucinantemente bene, il suono non urta mai. Eppure non sono molli, flosce.
Sono azzeccatissime le recensioni di What-Hi Fi. Sia B&W che Kef. Entrambi ottimi prodotti comunque, ma quel pollice e mezzo in più al cono si fa sentire.

slash ha scritto:


Mah , quale dubbio? Il Cyrus e di fatto un integrato quindi userei il suo circuito pre, immagino che non riesci a bypassare il pre sul dac Asus , o forse si?
Molto belle le KEF.

No, ma essendo il pre un attenuatore credo basti mandarlo al massimo per “baypassarlo”. Ripeto, credo, ma no, non ho uscita fixed.
Il Cyrus invece se ho ben capito sì, anche se non ho la più pallida idea di cosa serva a fare baypassare il pre di un integrato. Devo mangiarne di polenta!

Ecco, questa brutta roba, con questo impianto, la si sente bene.  

aleanimazione1 ha scritto:

No, ma essendo il pre un attenuatore credo basti mandarlo al massimo per “baypassarlo”. Ripeto, credo, ma no, non ho uscita fixed.
Il Cyrus invece se ho ben capito sì, anche se non ho la più pallida idea di cosa serva a fare baypassare il pre di un integrato. Devo mangiarne di polenta!

per nulla ...  Se il componente (pre) lo prevede dovresti avere una sorta di Line OUT!!! da li bypassi tutto il circuito di attenuazione
Ogni DAC/PRE ha il suo metodo (oppure non lo prevede) , ad es . ti parlo del  DAC Nuprime 10H perché lo posseggo, il circuito pre  viene by-passato  premendo contemporaneamente i tasti + e - del volume per qualche secondo ..

comunque, cambiando leggermente discorso, tu sei un classico tipo da Roon !!   parla con JacksonPollok  e , se puoi,  provalo ..

slash ha scritto:

per nulla ...  Se il componente (pre) lo prevede dovresti avere una sorta di Line OUT!!! da li bypassi tutto il circuito di attenuazione
Ogni DAC/PRE ha il suo metodo (oppure non lo prevede) , ad es . ti parlo del  DAC Nuprime 10H perché lo posseggo, il circuito pre  viene by-passato  premendo contemporaneamente i tasti + e - del volume per qualche secondo ..

comunque, cambiando leggermente discorso, tu sei un classico tipo da Roon !!   parla con JacksonPollok  e , se puoi,  provalo ..

Emmm...ho l’Asus Essence One MkII, e non so se è previsto.
Tu per caso lo sai?

Per Roon, la musica la compro su Qobuz, in foto c’era l’App “telecomando” di Amarra.

aleanimazione1 ha scritto:

Emmm...ho l’Asus Essence One MkII, e non so se è previsto.
Tu per caso lo sai?

A vederlo cosi non pare avere nessun by-pass per la linea in uscita..

aleanimazione1 ha scritto:
Per Roon, la musica la compro su Qobuz, in foto c’era l’App “telecomando” di Amarra.

capito .. provavo a indurti in tentazione ..

Dopo un paio di giorni e una ventina di ore d’ascolto posso confermare la bontà dell’intero progetto.
Gran suono!

Sto cercando dei cavi di potenza di livello, possibilmente a un prezzo accessibile e mi è caduto l'occhio sui Van Den Hul D-352 Hybrid.
Avendo bisogno di 3mt. starei ampiamente sotto il centinaio di euro.
Vista l'intera filosofia del mio impianto (2 is mel che 1, but molto morbido is mel che morbido) otterrei un buon risultato?
Possibilmente, rispetto al suono che ho ora, non vorrei alterare nulla, se non che migliorare in generale, insomma rendere, dare corpo.

aleanimazione1 ha scritto:Sto cercando dei cavi di potenza di livello, possibilmente a un prezzo accessibile e mi è caduto l'occhio sui Van Den Hul D-352 Hybrid.
Avendo bisogno di 3mt. starei ampiamente sotto il centinaio di euro.
Vista l'intera filosofia del mio impianto (2 is mel che 1, but molto morbido is mel che morbido) otterrei un buon risultato?
Possibilmente, rispetto al suono che ho ora, non vorrei alterare nulla, se non che migliorare in generale, insomma rendere, dare corpo.

Per "dare corpo" cosa intendi?
Personalmente associo questa descrizione ad un aumento della "ricchezza" nel medio basso (e anche una coda lunga dei bassi).
Le KEF (per quello che ricordo) sono casse da "slam" che ti danno molta coerenza nel basso, ma forse lo riproducono troppo asciutto, e questo si può percepire come una mancanza di corpo (almeno io la intendo così).
Non sono cavofilo ma per esperienza personale il rame (quello buono) potrebbe mandarti nella direzione che cerchi, io ho una coppia di QED con connettore airlock ma sono scomodissimi e super "stiff".
Aspetterei i più esperti...

A vederlo cosi non pare avere nessun by-pass per la linea in uscita..

Ma il manuale parla di RCA o XLR fixed output?
Perché altrimenti dovresti individuare la posizione del potenziometro che suona meglio.
Di solito (ripeto di solito) lo 0dB (che è  quello che ti interessa) non è a fine corsa ma un po' prima.

Il mio Teac per esempio quando è in "pre" ha una corsa ulteriore che porta a +6dB, ma ho visto che questa strada nel mio caso portava alcune registrazioni alla distorsione.
Anche il Burson se volevo usarlo come DAC puro (era solo pre) distorceva andando a fine corsa.

Visto che hai anche possibilità di accedere ai ponticelli forse c'è uno switch che ti bypassa l'attenuatore, e questo passaggio potrebbe dare "più corpo" nel senso che tutto risulta più "contornato".

Per dare corpo intendo quello che ho esattamente ottenuto con dei Qed XT25 (terminati), correndo qualche rischio, ma ben conoscendo il marchio.
Fortunatamente tutto bene...!
Rispetto ai Supra Classic 2.5 il basso è decisamente più basso e più tanto basso , senza però diventare molle (tengo sempre a mente il suono Beats e Vmoda (so che sono cuffie...)), i medi restano simili anche se sembra di sentirli un pochino meglio e gli alti strillano meno (per quanto le KEF già di loro non strillassero). Caratteristica che non si può non notare sono le voci, impressionantemente naturali, tanto che un paio di volte dalla Poang ho alzato la testa come per guardare il cantante e mi sono sentito cretino.
Insomma, voce a parte, la stessa impressione che ho avuto quando ho cambiato gli RCA NorStone da 30 euro, con i Qed Performance Audio 40.
Qed è una garanzia!
Ma, tornando a noi, delle quattro caratteristiche elencate forse della seconda e della terza posso averne l'impressione, ma del basso e della voce la differenza è nettamente udibile.

Le KEF sono ottime casse con un buon basso, forse, vista poi la dimensione del cono, uno dei bassi migliori che si potesse ottenere appunto nei pollici e nella fascia di prezzo. Non lo definirei asciutto.
Tieni sempre presente che non ascolto classica e jazz  .

Piccola postilla: Qed è uno dei pochi marchi di cavi che effettivamente costruisce il prodotto, cosa confermatami dal negoziante, ma che avevo già letto da qualche parte e forse l'unico che ha un macchinario apposito per terminarli. Se posso fare un paragone, una sorta di Plek (chi conosce un po' la liuteria sa di che parlo) per cavi .