Come ho configurato il mio minipc per la riproduzione audio

Ho trascorso un bel po' di tempo a leggere articoli sparsi sul web, a districarmi tra opinioni talvolta discordanti e a cercare di tirare le fila di un tema - quello della riproduzione audio da PC - in continua evoluzione.
Questo post riporta esclusivamente i miei appunti e la sequenza dei vari passaggi che ho sinora seguito per cercare di ottimizzare il mio nuovo minipc (Acepc T11 + Hard disk 1TB) dedicato esclusivamente alla riproduzione di file musicali attraverso Foobar2000 e BubbleUPnP (come "telecomando" da smartphone).
Metto sin da subito in chiaro che il post non vuole assolutamente essere esaustivo, tutt'altro... penso proprio che non lo sarà mai. Un po' per l'avanzamento tecnologico e un po' per la nostra configurazione hardware: 2 paia di orecchie uguali al mondo non esistono, quindi il Sacro Graal rimarrà sempre e soltanto un traguardo "oggettivamente" personale.
Spero possa essere di utilità per qualcuno e soprattutto che qualche utente con molta più esperienza possa contribuire a integrare i contenuti e, se del caso, correggerli.

Ciò premesso, spiego innanzitutto in due parole perchè ho optato per questa soluzione: avendo già un ottimo (alle mie orecchie) ampli/dac per cuffie, ero alla ricerca di una nuova sorgente in grado di contribuire alla resa sonora del mio sistema audio senza tuttavia svenarmi. Con il laptop potevo infatti utilizzare sul divano Foobar2000 o MusicBee come player, ma la maggior parte delle volte mi trovavo a navigare su internet distraendomi quindi dall'ascolto vero e proprio. Eliminare il monitor è stato quindi il primo passo verso la qualità sonora!
Per quanto riguarda la scelta dell'hardware, le mie priorità erano: niente rumori, costi e consumi molto contenuti, connettività tranite Ethernet. Rispetto a soluzioni più performanti (ad es. i vari NUC con processori fino a Core i7), il T11 - equipaggiato con un Atom Z8350, 4GB DDR3L e 64GB eMMC - ha sulla carta tutte le caratteristiche in regola: fanless, consumo pari a 10W, costo irrisorio (€111 in offerta), più connessioni di quante ne avrò mai bisogno per questo scopo. Nell'utilizzo pratico si è anche rivelato performante, consentendomi di gestire senza alcun intoppo qualsiasi brano in formato FLAC e DSD fino a 256. Al momento la mia libreria musicale (ancora limitata a circa 300 album) viene caricata, visualizzata su smartphone e riprodotta dall'ampli/dac senza alcuna esitazione.
Ecco, se proprio devo essere sincero la mia fonte di ispirazione è stata il Fidelizer Nimitra, soluzione di cui purtroppo si parla molto poco qui sul forum.

Di seguiti i passaggi seguiti:

Con il software Driver Booster:
- aggiornato tutti i driver del PC
- disinstallato il software una volta terminato l'aggiornamento

da Gestione dispositivi ho disabilitato i seguenti driver:
- Bluetooth
- batteria
- code di stampa
- Controller audio, video, giochi->Intel SST Audio Device (WDM)
- Input e output audio

Con il software IObit Uninstaller:
- disinstallato tutte e 35 le app di Windows 10 incluse di default
- disinstallato Intel HD graphic
- disinstallato plug-in internet Explorer inutili

Installato:
- driver DAC->combo384 (specifici per Audio-gd NFB-28.38)
- Foobar2000
- foo_out_asio
- foo_upnp
- foo_input_sacd_1.1.3
- Fidelizer
- ultima versione Java
- 7Zip
- Firefox
- DPC latency
- BubbleUPnP Server

Configurazione Foobar2000:
- in Playback:
- togliere gain
- in Output:
- Device->DSD: ASIO: Combo384 ASIO 1.03
- Buffer lenght->50ms
- Output format->scegliere il valore maggiore (32bit)
- in ASIO:
- spuntare Use 64bit ASIO drivers
- spuntare Run with high process priority
- in Tools:
- in SACD:
- Output mode->DSD+PCM
- spuntare DoP for Converter
- LFE as-is
- PCM Samplerate->scegliere il valore maggiore (352800)
- Preferable area->Stereo
- spuntare tutte le voci seguenti
- in Advanced:
- Playback:
- Thread priority->7
- spuntare Use MMCSS
- MMCSS mode->Audio
- Buffering->Full file buffering up to (500000kB)
- in Media Library:
- aggiungere il percorso della propria cartella con i file musicali

Configurazione BubbleUPnP:
- preliminari:
- nella barra di ricerca->cmd->ipconfig->annotare IPv4 e Gateway
- nel proprio router (il mio è la Vodafone Station):
- modalità utente esperto
- Internet->Gestione porte->aprire le porte 58050 e 58051 al proprio IPv4
- Condivisione->Impostazioni avanzate->abilitare UPNP
- in BubbleUPnP Server:
- in Status:
- eseguire internet connectivity test
- in Network and Security-> scegliere le proprie credenziali (user e psw)
- in Media Servers->selezionare Foobar2000 e spuntare la voce "make this media server available for BubbleUPnP for Android"
- in Media Renderers->selezionare Foobar2000 e spuntare la voce "Create an HopenHome renderer"
- in Android BubbleUPnP:
- Opzioni->Internet access with BubbleUPnP Server->immettere i parametri richiesti, poi premere Test e infine Apply
- in Foobar2000:
- in View->selezionare UPnP Browser->Add remote Internet UPnP Server->inserire i parametri usati per connettersi a BubbleUPnP Server
- in Android BubbleUPnP:
- selezionare Library->Foobar2000->Music->scegliere come filtrare l'elenco dei propri file musicali->sceglierne uno e goderselo con un sorriso da orecchio a orecchio!!!

Vantaggi riscontrati:
- alle mie orecchie "suona" molto bene
- posso gestire i tag e i metadati con il laptop tramite Foobar2000 (anche i DSD!!!) e quando collego l'hard disk al T11 tutta la libreria è aggiornata e pronta per essere visualizzata al meglio da BubbleUPnP
- si accende in 1'30" e si spegne il 15"
- non scalda mai, anche dopo ore di utilizzo
- non emette alcun rumore, un flebile led blu ci comunica che è acceso e che quindi bisogna ricordarsi di spegnerlo, è come non averlo al proprio fianco

Criticità riscontrate:
- con BubbleUPnP riesco a riprodurre al massimo i DSD64, mentre il T11 riproduce tranquillamente i DSD256, dovrò approfondire
- terminata la riproduzione di un album, BubbleUPnP inizia a riprodurre tracce casuali sensa mostrarne i dettagli nella scheda "now playing"

Prossimi passi:
- aggiornamento BIOS e, se possibili, sperimentare ulteriori settaggi avanzati
- vorrei utilizzarlo con Fidelizer Pro per incrementare ulteriormente la qualità di riproduzione audio
- prima o poi sostituirò l'attuale HD con un SSD
- mi piacerebbe riuscire a eliminare il passaggio della corrente dalle porte USB2 attualmente collegate al dac (il costruttore di quest'ultimo specifica che non ha  bisogno di essere alimentato tramite USB), ma non so se Windows10 lo consenta
- spero di riuscire a snellire ancora il PC, magari disabilitando qualche driver e qualche servizio/programma inutile
- non so se valga la pena abbinargli un alimentatore lineare da 12V, non ho ancora capito se abbia ragione la fazione che lo considera la panacea di tutti i mali o quella che dice che sono inutili se la scheda madre del pc non ha specifiche caratteristiche circuitali (non essendo del mestiere per me è arabo e quindi nell'attesa preferisco tenermi i soldi in tasca)
-  non so se valga la pena sostituire l'attuale cavo di rete con uno più performante e schermato

Secondo me, la soluzione più agile nel tuo contesto è rappresentata da Daphile.
Radi al suolo tutto, ci installi questo sistema operativo e attacchi l'AudioGD alla USB.
Fine... 

Tanto più che ravanare il povero Windows ha di solito come effetto collaterale parecchi problemi al prossimo update.

JacksonPollock ha scritto:Secondo me, la soluzione più agile nel tuo contesto è rappresentata da Daphile.
Radi al suolo tutto, ci installi questo sistema operativo e attacchi l'AudioGD alla USB.
Fine... 

Ringrazio te e gli altri 2 successivi utenti (carloc e capitanharlock) per il consiglio, peraltro inconfutabile. Però, lasciami dire senza alcuna vena polemica, che quando ho letto le risposte ho pensato: che tristezza!
E' come dire a un bambino "non perdere tempo a costruire una macchina con i Lego, compra un modellino in scala già confezionato" oppure ad un adolescente "non passare tutto questo tempo sui libri, tanto c'è Wikipedia che risponderà alle tue domande" e così discorrendo.
Non era proprio questo lo spirito con il quale ho scritto il post, so bene che ci sono soluzioni già confezionate (e come tali spesso a caro prezzo, tipo Roon o gratis, come Daphile) che funzionano ottimamente e con sbattimento quasi prossimo allo zero. 
Io però faccio parte (magari qualcuno può chiamarlo masochismo) di quella schiera di persone che considera il viaggio, non soltanto la meta, come parte del divertimento. Anche a me piace arrivare all'orgasmo (sonoro), ma vuoi mettere la differenza tra comprarlo e gustarlo in 3 secondi o dopo un bel po' di sani preliminari? :-)
Ripeto, nessuna vena polemica, solo pensavo fosse chiara la finalità del post, probabilmente mi sono espresso male io.
A costo di sembrare prolisso, ripeto, al momento sono interessato a soluzioni PC in ambiente Windows (non sono pratico di Linux o altri sistemi operativi) in grado di migliorare la qualità di riproduzione dei file audio.
Ringrazio chiunque avesse suggerimenti.

E' come dire a un bambino "non perdere tempo a costruire una macchina con i Lego, compra un modellino in scala già confezionato" oppure ad un adolescente "non passare tutto questo tempo sui libri, tanto c'è Wikipedia che risponderà alle tue domande" e così discorrendo.

Questo è un esempio un po' naif.

L'intuizione giusta l'hai avuta: configurare una macchina per fare una cosa.
Poi, puoi sempre comprare un condominio e buttare giù piani e pareti, cambiando impianti e smontando infissi per farlo diventare un efficiente monolocale... 
Quello che stai facendo sei liberissimo di farlo, ma ti sfugge forse che non stai costruendo ma smontando.

Se vuoi un consiglio su come smantellare Windows pezzo pezzo e nerdizzare il risultato amputato, sconfinando nella psicoacustica, ok.
Oltretutto spendendo 60 Euro per la licenza di uno script come Fidelizer Pro che cambia la priorità ai servizi...

Se vuoi ottimizzare il miniPC che hai acquistato per fare da server e trasporto audio ti abbiamo consigliato solo la strada più semplice ed efficace... 
In particolare in reazione alle esigue risorse.

Non sempre il massimo si ottiene hackerando per forza qualcosa 

Ciao a tutti,
mi trovo nella situazione entry level musica liquida. Sto per iniziare solo ora. Mi sono comprato una pennetta Dragonfly Cobalt e ascolto con quella. Risultato (usando solo Windows media player e masterizzando i cd in wav.) buono, nel senso che sia le Denon che le Audeze ci suonano benino (non benissimo). Adesso aumentando la memoria del notebook e scaricandoci Daphile spero che il risultato sia ancora migliore. Ma non ne dubito. Credo invece che quanto scritto da Scottbi meriti un plauso per chi si avvicina alla liquida: un piccolo vademecum su come operare (secondo lui, ovviamente). Voi siete espertissimi ma mettevi nei panni di chi non è esperto informatico e vuole avvicinarsi alla musica liquida usufruendone come fate voi che siete bravissimi, come cavolo facciamo, andiamo per tentativi sperando che voi ci diate un aiuto per migliorare. Personalmente a me serve solo per l'ascolto cuffia ma sono sicuro che si potrebbero ottenere ottimi risultati anche equalizzando in ambiente (non voglio citare forumer di altri forum per non essere sbranato all'istante) solo con dei piccoli aiutini che altri iscritti ben più preparati di me sicuramente potrebbero darmi/darci.
Perché, secondo la vostra esperienza, non fate un vadevecum su quel che avete fatto e fate per ascoltare al meglio? Vi assicuro che di post ne ho letto moltissimi in questa sezione del forum ma, mio limite, sono rimasto al palo, nel senso che non so ancora cosa fare ed eventualmente da chi farmelo fare. Non cose trascendentali ma normalissime.
Sono sicuro che se vi impegnate, ci riuscirete, ne sono certo.
Tra Nas, Hqplayer, software più o meno evoluti e librerie megagalattiche mi sono perso. Non menatemi/ci a chi non ci capisce molto di informatica. E' interessantissimo quello che vi postate tra di voi ma noi sbirulini non è che poi capiamo molto delle vostre sigle e linguaggi cifrati in Dos 



Menatemi! 

drum bass ha scritto:Ciao a tutti,
mi trovo nella situazione entry level musica liquida. Sto per iniziare solo ora. Mi sono comprato una pennetta Dragonfly Cobalt e ascolto con quella. Risultato (usando solo Windows media player e masterizzando i cd in wav.) buono, nel senso che sia le Denon che le Audeze ci suonano benino (non benissimo). Adesso aumentando la memoria del notebook e scaricandoci Daphile spero che il risultato sia ancora migliore. Ma non ne dubito. Credo invece che quanto scritto da Scottbi meriti un plauso per chi si avvicina alla liquida: un piccolo vademecum su come operare (secondo lui, ovviamente). Voi siete espertissimi ma mettevi nei panni di chi non è esperto informatico e vuole avvicinarsi alla musica liquida usufruendone come fate voi che siete bravissimi, come cavolo facciamo, andiamo per tentativi sperando che voi ci diate un aiuto per migliorare. Personalmente a me serve solo per l'ascolto cuffia ma sono sicuro che si potrebbero ottenere ottimi risultati anche equalizzando in ambiente (non voglio citare forumer di altri forum per non essere sbranato all'istante) solo con dei piccoli aiutini che altri iscritti ben più preparati di me sicuramente potrebbero darmi/darci.
Perché, secondo la vostra esperienza, non fate un vadevecum su quel che avete fatto e fate per ascoltare al meglio? Vi assicuro che di post ne ho letto moltissimi in questa sezione del forum ma, mio limite, sono rimasto al palo, nel senso che non so ancora cosa fare ed eventualmente da chi farmelo fare. Non cose trascendentali ma normalissime.
Sono sicuro che se vi impegnate, ci riuscirete, ne sono certo.
Tra Nas, Hqplayer, software più o meno evoluti e librerie megagalattiche mi sono perso. Non menatemi/ci a chi non ci capisce molto di informatica. E' interessantissimo quello che vi postate tra di voi ma noi sbirulini non è che poi capiamo molto delle vostre sigle e linguaggi cifrati in Dos 



Menatemi! 

È proprio questo il punto: per chi è all'inizio come me è un gran casino!!! 
Trovare le informazioni ormai non è più un problema, semmai la più grande difficoltà è filtrarle e organizzarle secondo un senso compiuto. 
Io, saranno limiti personali, ho fatto una gran fatica a districarmi nel maremagnum della riproduzione audio.
Questi sono soltanto i miei appunti, non le tavole della verità, ma con l'aiuto dei più esperti potrebbero magari diventarlo.
Per adesso è stato chiarito che con Daphile non ti devi sbattere più di tanto per ottenere un buon risultato, ma per tutti quelli che vogliono continuare a sperimentare e a mettere le mani in pasta la partita rimane ancora aperta!

Il concetto è che nè Windows nè OS X nascono per essere pastrugnati, nè per metterci le mani in pasta.
Il risultato sarebbe comunque peggiore di quello di una installazione pulita da zero.
Per le mani in pasta ci sarebbe Linux, in una delle sue molteplici varianti, ma le conoscenze necessarie non sono per nulla banali, volendo davvero cucirsi a misura una distribuzione per riprodurre musica liquida.
Ci sono altresì distribuzioni già cucinate per quello scopo, più o meno personalizzabili.
Ma pure qui parliamo di conoscenze che non si acquisiscono in un mese di letture casuali sul web, se vuoi metterci le mani.
Se la strada che vuoi seguire è quella dello sporcarti le mani col software di un sistema operativo, preparati ad un lungo cammino, molto interessante e perfino appagante, ma che richiede tempo e passione.
Windows però è un Os “chiuso”, secondo me non adatto a quanto ti proponi.

macOS con Catalina tra l'altro ha dato un giro di vite ulteriore...
Ascoltare la musica su Windows o su Mac con ottima qualità di riproduzione è perfettamente possibile, senza smontare nulla.
Ti doti di una configurazione di rispetto (magari non un Atom) e ti scegli il player che ti piace di più come riproduzione ed esperienza utente, tra quelli disponibili.

Non è una questione di essere esperti (non sono esperto) ma di buon senso...
Sicuramente questa barzelletta te la ricordi... Come ci entrano 4 elefanti in una 500?


Diversamente se l'obiettivo è quello di giocare con le librerie, i driver e gli script, tutto legittimo, ma allora come dice giustamente il capitano sopra hai scelto il peggior sistema operativo esistente per farlo... 
In bocca al lupo. 

JacksonPollock ha scritto:macOS con Catalina tra l'altro ha dato un giro di vite ulteriore...

in che senso ?

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:
in che senso ?

ciao
Riki

Catalina viene installato in una partizione APFS protetta da scrittura.
Se apri Disk Utility noterai due partizioni.

Questo approccio mette la stabilità del sistema operativo al sicuro da errori causati da applicazioni terze, ma rende modifiche e hack più difficili (alcune probabilmente impossibili) rispetto al passato.

scottbi ha scritto:Ringrazio te e gli altri 2 successivi utenti (carloc e capitanharlock) per il consiglio, peraltro inconfutabile. Però, lasciami dire senza alcuna vena polemica, che quando ho letto le risposte ho pensato: che tristezza!
E' come dire a un bambino "non perdere tempo a costruire una macchina con i Lego, compra un modellino in scala già confezionato" oppure ad un adolescente "non passare tutto questo tempo sui libri, tanto c'è Wikipedia che risponderà alle tue domande" e così discorrendo.
Non era proprio questo lo spirito con il quale ho scritto il post, so bene che ci sono soluzioni già confezionate (e come tali spesso a caro prezzo, tipo Roon o gratis, come Daphile) che funzionano ottimamente e con sbattimento quasi prossimo allo zero. 
Io però faccio parte (magari qualcuno può chiamarlo masochismo) di quella schiera di persone che considera il viaggio, non soltanto la meta, come parte del divertimento. Anche a me piace arrivare all'orgasmo (sonoro), ma vuoi mettere la differenza tra comprarlo e gustarlo in 3 secondi o dopo un bel po' di sani preliminari? :-)
Ripeto, nessuna vena polemica, solo pensavo fosse chiara la finalità del post, probabilmente mi sono espresso male io.
A costo di sembrare prolisso, ripeto, al momento sono interessato a soluzioni PC in ambiente Windows (non sono pratico di Linux o altri sistemi operativi) in grado di migliorare la qualità di riproduzione dei file audio.
Ringrazio chiunque avesse suggerimenti.

Se questo vuole essere il primo passo verso un fare qualcosa allora bene ! In tal caso non ti curar di loro ma guarda e passa, meglio anche senza guardare 
Se invece vuole essere un punto di arrivo per poi arrivare ad acquistare una qualunque cosa che quasi sicuramente andrà meglio allora il consiglio di Daphile è valido.
D'altra parte dopo una certa età da un lato si perde una parte di entusiasmo, ci si stanca per aver sentito e visto reiteratamente quel quasi tutto e quindi perdere interesse, dall'altro magari ci si rende conto di non essere in grado di fare di più e ci si può permettere di poter aprire il portafogli senza porsi domande, non c'è nulla di male e non è poco! Alcuni se ne fanno una ragione e vivono felici, li ammiro perchè io non ci sono riuscito, altri vanno al bar e trasformano la birra e gazzosa nell'happy hour.
E' che a me foobar mi rimane proprio indigesto, non sono mai riuscito a farlo andare e non ho, fino ad ora, mai sentito cose con foobar andare veramente bene, di conseguenza ammiro tutti quelli che da foobar ci hanno tirato fuori qualcosa; ascoltando musica da computer da parecchio, diciamo da tempi non sospetti (?) mi permetto di consigliarti di passare ad altri sistemi anche se windows con la sua 10 ha cambiato molte cose ed addirittura inserito la shell di Linux (guardaci bene che ci dovrebbe ancora essere o almeno spero che nelle nuove release e update varie non l'abbiano tolta) linux rimane per certe cose ancora imbattibile. Non è così difficile sopratutto se riesci a giocare a togliere driver e periferiche da win vedrai che da Linux ci tiri fuori cose buone. Il problema non sta tanto nel sistema operativo in se ma nel fatto che su Linux ci puoi ancora mettere le mani, non è così difficile come pensi ma se il viaggio ti interessa allora potresti iniziare a pensare di farlo bene.
La mia configurazione attuale è un processore famiglia pentium fanless (del 2015 e sto pensando di passare a qualcosa di meglio man mano che escono nuovi processori, gli atom per ora li lascerei stare) , tutta la ram che la mainboard può permettersi, una parte di daphile ed un daphile come player. Ma sto percorendo anche altre strade, non perchè Daphile va male ma è un sistema, per certi aspetti, relativamente chiuso.
Una piccola nota visto che parli di viaggi e di mete, i termini gratis, free, freeware, opensource hanno significati differenti, non semplificare.
Un saluto.

D'altra parte dopo una certa età da un lato si perde una parte di entusiasmo, ci si stanca per aver sentito e visto reiteratamente quel quasi tutto e quindi perdere interesse, dall'altro magari ci si rende conto di non essere in grado di fare di più e ci si può permettere di poter aprire il portafogli senza porsi domande, non c'è nulla di male e non è poco

Mi ha interessato questa discussione perchè anche io per un paio d'anni ho felicemente ascoltato musica liquida tramite un piccolo netbook asus eee con dentro Windows Starter edition (senza particolari modifiche, semplicemente ho disinstallato i programmi non utili e ridotto all'osso i servizi in avvio), foobar e fidelizer versione free. Il tutto comandato a distanza tramite monkeymote installato sullo smartphone. Oggi però, dopo diversi cambi a valle, specialmente diffusori e ampli, sono tornato all'ascolto dei CD tramite classico lettore, che, nel mio caso particolare, si è rilevato più pratico e godibile.

scottbi ha scritto:Vantaggi riscontrati:
- alle mie orecchie "suona" molto bene
- posso gestire i tag e i metadati con il laptop tramite Foobar2000 (anche i DSD!!!) e quando collego l'hard disk al T11 tutta la libreria è aggiornata e pronta per essere visualizzata al meglio da BubbleUPnP
- si accende in 1'30" e si spegne il 15"
- non scalda mai, anche dopo ore di utilizzo
- non emette alcun rumore, un flebile led blu ci comunica che è acceso e che quindi bisogna ricordarsi di spegnerlo, è come non averlo al proprio fianco

Criticità riscontrate:
- con BubbleUPnP riesco a riprodurre al massimo i DSD64, mentre il T11 riproduce tranquillamente i DSD256, dovrò approfondire
- terminata la riproduzione di un album, BubbleUPnP inizia a riprodurre tracce casuali sensa mostrarne i dettagli nella scheda "now playing"

Prossimi passi:
- aggiornamento BIOS e, se possibili, sperimentare ulteriori settaggi avanzati
- vorrei utilizzarlo con Fidelizer Pro per incrementare ulteriormente la qualità di riproduzione audio
- prima o poi sostituirò l'attuale HD con un SSD
- mi piacerebbe riuscire a eliminare il passaggio della corrente dalle porte USB2 attualmente collegate al dac (il costruttore di quest'ultimo specifica che non ha  bisogno di essere alimentato tramite USB), ma non so se Windows10 lo consenta
- spero di riuscire a snellire ancora il PC, magari disabilitando qualche driver e qualche servizio/programma inutile
- non so se valga la pena abbinargli un alimentatore lineare da 12V, non ho ancora capito se abbia ragione la fazione che lo considera la panacea di tutti i mali o quella che dice che sono inutili se la scheda madre del pc non ha specifiche caratteristiche circuitali (non essendo del mestiere per me è arabo e quindi nell'attesa preferisco tenermi i soldi in tasca)
-  non so se valga la pena sostituire l'attuale cavo di rete con uno più performante e schermato

se il tuo piacere è provare qualcosa di non cosi diverso da bubbleUPNP , ma che ti permetterebbe di svincolare l'upsampling foobar dallo streaming, allora potresti guardare a upmpdcli e mpd,  ma devi aggiungere linux alle tue conoscenze..

https://www.lesbonscomptes.com/upmpdcli/

foobar non ha un suo NAA (gestibile da remoto) ?

"Io uso il tuo stesso netbook su cui ho installato Daphile...per me il godimento con la liquida è aumentato esponenzialmente in questo modo."
Era un eee PC 1050 seashell. Cambiai sistema perché mi capitò una buona occasione con un Cocktail Audio x12. Ma visto che ascoltavo per il 99% musica dai miei CD rippati, ho dopo qualche anno preferito tornare ad ascoltare direttamente i miei dischi con un buon lettore CD. Meno funzionalità, ma per me più pratico all'uso (e nel caso specifico qualitativamente migliore rispetto all"X12)

 E' interessantissimo quello che vi postate tra di voi ma noi sbirulini non è che poi capiamo molto delle vostre sigle e linguaggi cifrati in Dos  


     
colpiti e affondati  

brizzo ha scritto: E' interessantissimo quello che vi postate tra di voi ma noi sbirulini non è che poi capiamo molto delle vostre sigle e linguaggi cifrati in Dos  


     
colpiti e affondati  

Ti svelo un segreto... Dietro al linguaggio in realtà si celano operazioni semplici.
Quello che hanno scritto sopra non prevede la scrittura di una singola linea di codice che sia una... 
Solo le soluzioni Linux richiedono un po' di approfondimento in più, legato più che altro alle differenze tra i due mondi (Microsoft e Linux/Unix).

In pratica stanno giocando con le Lego.

si si....
dopo ravanamenti vari sono riuscito ad usare foobar, ora vado di daphile con non pochi sbattimenti.....
mi sarebbe stato più digeribile senza i vostri acronimi 

Tipicamente quelli che hanno i nomi "astrusi" tipo upmpdcli e mpd sono soluzioni Linux, è un vezzo di quella community... Se la tirano un po'... Ci può anche stare alla fine della fiera.

Upmpdcli in pratica è un Foobar senza interfaccia grafica, che risiede su un server.
Per gestirlo devi usare una app che lo supporti e che si occupa solo di visualizzare cosa contiene quel server e dire cosa vuoi riprodurre e dove.

Con questo principio in pratica il player legge e basta, la app naviga il catalogo, il server archivia e indicizza i contenuti. Ognuno fa solo il suo lavoro si minimizza lo spreco di risorse.

il mio impianto audio (in firma) è dedicato al 99% all'ascolto di flac liquida. ho un pc da gaming che di fatto gioca molto poco e viene usato soprattutto per internet, film e musica. dopo un paio di anni con foobar asio e wasapi sono passato ad' aimp con wasapi exlusive push che almeno al mio orecchio mi sembra più performante. da poco ho anche cambiato dac, prima avevo una asus essence stxii e devo dire che tutto sto miracolo l'smsl su-8 non mi è sembrato rispetto alla vecchia essence. con il dettaglio non da poco che va bene solo per la musica, con vg e film (cioè multicanale) è parecchio carente. ho già sentito parlare di daphile ma mi ha bloccato ai tempi il dover configurare una chiavetta per l'installazione, insomma niente di che ma più rompi sicuro di una semplice installazione e niente è morta li. ma davvero avrei dei così netti miglioramenti con l'utilizzo di questo player?