Tidal: alcune domande

carloc ha scritto:Ho attivato ieri un abbonamento prova su Tidal.

Avendo avuto Qobuz ai primi ascolti sono rimasto un po' spiazzato.

Tidal mi sembra più "pompato" sugli estremi gamma....Qobuz mi sembrava suonasse più naturale.

per il poco che ho confrontato, direi che è vero, specie in MQA, ma Qobuz mi pare anche rimanere più "piatto" -intendo come presentazione: è come vedere un quadro, tutto su un piano- mentre Tidal in MQA mi pare più tridimensionale e coinvolgente (e probabilmente un po' pompato, come dici). globalmente, pur conscio della cosa, mi pare di preferire Tidal (in MQA), a cui alla fine ho sottoscritto abbonamento "family" (in due: io e mio fratello ).
ma come ripeto ho fatto solo pochi confronti diretti, e rapidi, alla fin fine non avevo tempo e non mi interessava abbastanza.

carloc ha scritto:Ho attivato ieri un abbonamento prova su Tidal.
.

MQA ?

no

ah, be', c'è da dire che MQA, su alcuni album, mi pare fare una certa differenza; credo che il confronto dovrebbe essere fra Tid MQA e Qz HR, anche se un effetto loudness può esserci anche nel 44/16.

Secondo me c'è...ma devo ascoltare più approfonditamente.

Qualcuno ha fatto la prova tra cavo e Airplay2?

carloc ha scritto:Secondo me c'è...ma devo ascoltare più approfonditamente.

lo credo anche io... che ci sia intendo ;)

Ho acquistato dei file Flac per fare un confronto con le stesse tracce su Tidal Hifi. Ma è possibile che si sentano uguali uguali?

Salve, io uso Daphile che per Tidal non è il massimo, nel senso che per la musica Classica è complicato trovare quel che cerchi, pertanto non essendo un esperto della Classica, può qualcuno che ne sa pubblicare la sua playlist della Classica?

Ciao Terlino, anche io sto usando Daphile.
Normalmente vado sul sito di Tidal e seleziono gli album che voglio ascoltare mettendoli nei preferiti.
Poi apro l'app su daphile e nella cartella dei preferiti me li ritrovo tutti li.

OK grazie, non ci avevo pensato.
Comunque resta valida la richiesta a chi è esperto di classica di pubblicare un link con i preferiti della Classifica.

https://tidal.com/browse/playlist/db610c1a-3987-4858-aa24-1e3cf254b37a

Questo è un mio link. Fammi sapere.

Carlo

Molte grazie
Non so perché su interfaccia Daphile me lo vede ma in Orange Squeeze ci mette un bel po' prima di apparire nella playlist, va a capire!

Spotify (esclusa la qualità ferma all'MP3) è meglio in tutto, il punto di riferimento dal quale stanno copiando tutti.
Catalogo, interfaccia, algoritmo dei suggeriti, radio dinamiche, ricerca ecc...

Il sistema di connessione Spotify Connect è (a dispetto del flusso audio) di concezione più raffinata perché salta a piedi pari il dispositivo di controllo e manda il flusso audio direttamente allo streamer/endpoint/dac.

La cosa che più si avvicina a Spotify oggi è Roon+Tidal oppure Roon+Qobuz.
Roon fa praticamente tutto quello che fa Spotify, ma senza la musica.
Richiede ahimè l'investimento in un server, oltre che nella licenza (che non è più perpetua come una volta...).

Purtroppo sembra che non si possa avere tutto insieme...  

Ci vuole un po' di tempo affinché si aggiorni. Se hai fretta ti conviene riavviare daphile.

darkfenice ha scritto:Ho acquistato dei file Flac per fare un confronto con le stesse tracce su Tidal Hifi. Ma è possibile che si sentano uguali uguali?

io sento meglio su Tidal....pensa un pò...

JacksonPollock ha scritto:Spotify (esclusa la qualità ferma all'MP3) è meglio in tutto, il punto di riferimento dal quale stanno copiando tutti.
Catalogo, interfaccia, algoritmo dei suggeriti, radio dinamiche, ricerca ecc...

Il sistema di connessione Spotify Connect è (a dispetto del flusso audio) di concezione più raffinata perché salta a piedi pari il dispositivo di controllo e manda il flusso audio direttamente allo streamer/endpoint/dac.

La cosa che più si avvicina a Spotify oggi è Roon+Tidal oppure Roon+Qobuz.
Roon fa praticamente tutto quello che fa Spotify, ma senza la musica.
Richiede ahimè l'investimento in un server, oltre che nella licenza (che non è più perpetua come una volta...).

Purtroppo sembra che non si possa avere tutto insieme...  

sarà anche così ma mi spieghi come mai io (e anche un paio di amici) ci sembra di sentire davvero peggio su spotify che su qualsiasi altro..?

derflieger ha scritto:sarà anche così ma mi spieghi come mai io (e anche un paio di amici) ci sembra di sentire davvero peggio su spotify che su qualsiasi altro..?

E chi ha parlato di qualità?

Mi sembra lapalissiano... Parliamo del tonno in scatola.
Sono MP3 a basso bitrate (esclusi quelli in abbonamento che arrivano a 320, ma pur sempre "acciaccati" suonano) e puntando principalmente ai dispositivi di massa (speaker attivi, smartphone, cuffiette ecc...) il flusso viene pre-equalizzato.

Quello che reputo intelligente è il principio di Spotify Connect che non passa da un terzo protocollo (Airplay, chromecast, bluetooth...) ma va direttamente al player senza bisogno di avere APP native.
Me lo puoi impiattare e consegnare bene, ma pur sempre tonno in scatola rimane.

"purtroppo" concordo con JacksonPollock; dico purtroppo perché trovo che gli algoritmi di scelta e suggerimento di Spotify siano nettamente migliori di quelli di Tidal e forse Qobuz.
le playlist di Tidal, per i miei gusti, sono abbastanza mal composte e insignificanti, mentre alcune di spotify sembrano.... fatte da me per me.

Scusate se mi intrometto ma avrei anche io qualche dubbio da sciogliere con Tital e tutti i servizi di rete simili.
Si parla e si valuta spesso la qualita' offerta, flac contro Mp3, master, etc... ma secondo me ce' un'aspetto molto importante da tenere in considerazione sul quale ho dubbi e chiedo lumi a chi ne capisce piu' di me.
Ovvero, ascoltare Tidal (a cui mi sono di recente abbonato con il mese di prova) attraverso un sistema cablato alla rete (pc/dac/amplificatore o uno steamer DAC/ampli) e' diverso da ascoltare Tidal attraverso una connessione alla rete WI-FI? Secondo me e' diverso perche' valgono le stesse considerazioni di quando si usa una cuffia cablata o wireless. Quindi con perdita che puo' essere piu' o meno a seconda del protocollo utilizzato.
Ugualmente se si usa un DAC portatile connesso a internet attraverso il WI-FI (anche perche' non credo ci sia modo di collegarlo alla rete in maniera cablata).
Quindi, in sostanza, se i miei dubbi sono confermati, la qualita' dipende in primis dal tipo di connessione che  si usa per ascoltare Tidal, ovvero attraverso una cablata o via wireless.
Inoltre, Tidal offre al possibilita' di ascolto in OFF-Line, certamente comoda ma la qualita? resta la stessa dell'ascolto in diretta con connessione cablata? Mi risulta che i file scaricati sono criptati, ma se scarico file con connessione cablata sono equivalenti agli stessi file che eventualmente scarico con connessione attraverso una wi-fi? In teoria dovrebbero essere diversi.
Inoltre, i file criptati siamo sicuri che in fase di criptaggio non subiscano una ulteriore compressione?
Insomma, tutti vogliamo la massima qualita' da questi servizi ma probabilmente trascuriamo come riceviamo questi file, ovvero con che tipo di connessione, a prescindere dalla elettronica utilizzata.
Cosa ne pensate di queste considerazioni?

ciao Koccio
posso rispondere alla seconda parte della tua domanda: quando scarichi i file per l'ascolto offline puoi scegliere la qualità. Ciò significa che se vuoi salvarli in massima qualità devi avere spazio :) e ce ne vuole tanto... io ho provato qobuz, tidal e idagio, alla fine ho scelto di tenere solo quest'ultimo pensando di ritornare ogni tanto a farmi un mese di jazz con qobuz. Ho tenuto tutti i parametri, le scelte e le playlist e solo con quello prende 500MB.
Sulla prima parte della questione secondo me dipende anche dal tuo impianto. Già col tuo M15 probabilmente senti differenze che io non posso sentire... chissà adesso con l'ifi. Però tu fai domande raffinate... secondo me puoi ascoltare tranquilamente anche in wifi... Credo sia più facile riscontrare una differenza nel trattamento dei file, più che nella qualità. Per me Tidal rispetto a Qobuz suonava stranamente aperto, chiaro... ma io ascolto quasi esclusivamente classica e jazz... e con lo stesso orecchio le altre cose, che siano i dire straits o heavy metal. Per cui tra i due preferisco qobuz. ma non per una questione di qualità, che io ho semrpe scelto massima.

Ciao Calcatreppola,
non avevo notato la possibilita' di selezionare la qualita' del download. Forse perche questo non e' possibile da PC ma solo con android.
Qualcosa l'avevo pero' scaricata sul Fiio ma comunque con connessione wi-fi.
Ok, faro' alcune prove di ascolto con il Fiio collegato al PC come USB/DAC (quindi cablato) e poi  collegato alla WI-Fi. Stesse cuffie, stesso DAC, stesso file, vediamo se noto differenze.

Salve a tutti,io personalmente uso Qobuz Studio abbinato a Audirvana e sono molto contento,sia della qualità audio che della scelta di catalogo.

A me sembra che Tidal equalizzi la musica.

Koccio ha scritto:A me sembra che Tidal equalizzi la musica.

Concordo